Проголосовать#1501968Anonymous=65135206Вот Вот про индейцев тоже самое говорили их потомков до сих пор в Америке не долюбливают.
Какие же вы всё таки уроды,
Ценичная, бездушливая шваль.
Ведь вам не просто ни жевой природы,
Вам и друг дружку ни черта не жаль. #1501969Yarvic=65134963Кто такое про индейцев говорил, где их потомков недолюбливают? Ох, дела. Переселенцы, по крайней мере, верили, что у индейцев есть душа, а потому их в рабство брать нельзя, даром что еретики. Вот у чернокожих души, по их мнению, быть не могло #1501971Anonymous=65134069Yarvic, в северной америке индейцев не брали в рабство не потому что у них "Есть душа"тм. А из практических соображений. Рабов нужно было перевозить далеко от родины чтобы они не могли убежать. Если взять в рабство индейца он на следующую ночь убежит к своим, да еще и утащит что плохо лежит. А черный в африку через море не удерет.
В древнем риме с этим сталкивались. Днем за рабами приходилось зорко следить а ночью заковывать в кандалы. Иначе раб сваливал и находил поддержку у местных враждебных риму народов. Много мороки. #1501977Oleg-Zvonov=65132600"Рабов нужно было перевозить далеко от родины чтобы они не могли убежать. Если взять в рабство индейца он на следующую ночь убежит к своим, да еще и утащит что плохо лежит." - Индейцев сначала пробовали брать в рабство но они быстро мёрли от болезней и тяжеловатого труда. Ведь Индейцы северной Америки были охотниками собирателями и не имели контакта с домашними животными и не занимались тяжёлым физическим трудом. А Африканцы были знакомы с болезнями Афро-Евразии и с болезнями тропической Африки и к тому же освоили земледелие.
"А черный в Африку через море не удерет." и тем немение сбегали и находили приют у индейцев. Есть даже были и есть смешанные племена на Карабах.
"В древнем Риме с этим сталкивались. Днем за рабами приходилось зорко следить а ночью заковывать в кандалы. Иначе раб сваливал и находил поддержку у местных враждебных Риму народов." - почему же несмотря на это Римляни не отказывались от рабства. проблема была но с ней справлялись, за беглыми рабами шла охота, их отлавливали клеймили, пороли, распинали в назидание другим рабам.
"Переселенцы, по крайней мере, верили, что у индейцев есть душа, а потому их в рабство брать нельзя, даром что еретики." - Папа Римский постановил что у Индейнцев есть душа.
"Вот у чернокожих души, по их мнению, быть не могло" - Они просто более хорошо подходили на роль бесплатной рабочей силы.
Отредактировано «Oleg-Zvonov» 30.11.2022 17:11:53
#1501978Anonymous=65132251#1501968
>>Какие же вы всё таки уроды,
Вы опечатались. Там должно быть "мы" и "нам". #1501979Oleg-Zvonov=65131916Я смотрю что Орки в Комиксе освоили добычу и переработку железа. Создание толстой латной брони и литого оружия. А праздники у них на уровне Индейцев. Похоже они технически развиты - культурно не развиты.#1501982ZmeigoRynych=65129476#Oleg-Zvonov, толстая латная броня это скидка на стереотипы и поверхностное знание (хотя тут бабка надвое сказала, латы появились с появлением водяной мельницы, до этого сил обработать не хватало, а оркам может хватить), а литое железное оружие легко сочетается с язычеством. Кельты и германцы времён Рима тому пример и даже в христианской Европе ещё долго проводились подобные праздники, века до 10 минимум.#1501987Oleg-Zvonov=65128499Железо так то стоит денег, а на Орке его ну уж очень много, а секира так в обще неподъёмная. Здесь нужна развитая экономика с государственным а не пленным строем. Оркам чтобы так выглядеть нужны большие запасы железа и угля и развитая металлургия. А праздник напоминает о шаманизме. Вон Орк-шаман с черепом на голове прыгает.#1501999Wladlena=65124687У монголов была и крутая металлургия и шаманизм в одном флаконе - только в четырнадцатом веке уже к исламу больше склоняться начали.#1502004Oleg-Zvonov=65123968Насколько я знаю монголы были конными-лучниками с бронёй из толстой твердой кожи которая весила даже больше железной. А шолк и железное оружие они экспортировали из оседлых цивилизаций.
То есть в этом комиксе Орки это кочевая орда.
Отредактировано «Oleg-Zvonov» 30.11.2022 19:34:58
#1502012ZmeigoRynych=65122512Посмотрите снаряжение знатных варварских войнов века так 2-4 нашей эры. Или знатных викингов века 8-9. Длинная кольчуга, кованный шлем, щит с умбоном и длинный меч, суммарно где-то на 10-12 кило. А пляски с черепом не обязательно шаманизм, может и обычным театральным костюмом быть, вон как орчиха смеётся.#1502013Oleg-Zvonov=65121769ZmeigoRynych #1502012 "Посмотрите снаряжение знатных варварских войнов века так 2-4 нашей эры. Или знатных викингов века 8-9. Длинная кольчуга, кованный шлем, щит с умбоном и длинный меч, суммарно где-то на 10-12 кило" - ну это у вождя и племенной знати а обычный варвар с топором и шитом. Вон Кельты вообще любили голышом биться.
"А пляски с черепом не обязательно шаманизм, может и обычным театральным костюмом быть" - нет театра нет театральных костюмов.
"вон как орчиха смеётся." - так напилась пива и смеётся спьяну.#1502021Dron-66=65119233"А праздники у них на уровне Индейцев. Похоже они технически развиты - культурно не развиты."
А почему, если праздники на уровне индейцев - культурно не развиты?
Даже если это шаманизм/язычество - чем это хуже монотеизма, допустим?#1502026Oleg-Zvonov=65117976Dron-66 #1502021
"Даже если это шаманизм/язычество - чем это хуже монотеизма, допустим?" - Ничего не имею против язычества. Однако у монотеизма есть храмы, монастыри, священное писание, иконы в золотой оправе, статуи, религиозная иерархия: монахи, священники, епископы, архиепископы, митрополиты, патриархи, папы, и т.д.#1502032TanakaKenshin=65115525Oleg-Zvonov #1502026
Эм... Античные цивилизации (римляне с греками), ровно как и синтоисты - разве не язычники, не? У них это... как бы было/есть, причём у античных язычников монотеисты архитектуру и статуи немножечко почти полностью слизали.
Oleg-Zvonov #1501979
Литое железо - это чугун. Литьё для оружия не используется с тех пор, как люди перешли с бронзы на железо. Только ковка, только хардкор.#1502091Wladlena=65076556Однако у монотеизма есть храмы, монастыри, священное писание, иконы в золотой оправе, статуи, религиозная иерархия: монахи, священники, епископы, архиепископы, митрополиты, патриархи, папы, и т.д.
______________
Античные языческие цивилизации, которые такого добра выше крыш отгрохали, и монотеистическое христианство "темного средневековья", которое все это поотменяло как "мерзкую прелесть", смотрят с удивлением. (Да, в Зрелом средневековье в связи с экономическим развитием христианству пришлось заново пооткрывать все то, что некогда было презрительно отвергнуто, папы римские начали часы изобретать и все такое, но факт есть факт - БЫЛО. Языческие философы у греков в сделали для формирования фундамента общеевропейской морали/аморальности куда больше Иисуса (учение которого к тому же так растиражировали вовсе не сами евреи, а язычники-римляне)))#1502128Anonymous=65055477#1501978 Да вы правы - но только по отношению к себе :) А ещё вы жалок - Зло не способно сотворить ничего нового, оно может лишь искажать и разрушать то, что было изобретено или сделано силами добра. фрагмент из «Возвращения короля»#1502452Anonymous=64931091#1501971Yarvic, в северной америке индейцев не брали в рабство не потому что у них "Есть душа"тм. А из практических соображений.
__
Индейцы просто были невыгодны, т.к. быстро мерли на плантации. Поэтому их просто резали подчистую.
Но это в США. А в Южной Америке испанцы таки закрепостили индейцев и не резали их так интенсивно. Поэтому в Южной Америке столько стран с индейским населением#1502453Anonymous=64930874кстати такой топор абсолютно не реальный. Ближайшее что можно аналогичное из реального - рогатина, батыга, пальма#1502794Anonymous=64768210#1502453
В данном случае у нас ну ОЧЕНЬ большая секира лабрисом именуемая. Как боевое оружие не использовался, но вот как ритуальное вполне. Ну а так стандартная фентезийная секира подогнанная под конкретного орка.