Анонимус, он там не добрый, он там расчувствовался, что хоть кто-то сделал хоть что-то))))

Поэтому он и привык все делать сам, что в подчинении алкоголики-тунеядцы-мизантропы (или наоборот, излишне чувствительные девы, которым неплательщики садятся на голову) - вон, даже в отпуск не знает, чем заняться.

Спокойно? Как вообще груповушка может пройти спокойно - они в последний момент передумают и решат вместо этого попить горячего молока с плюшками перед теликом?

Будем делать ставки "кто на этот раз вломится в самый ответственный момент"?))))) У Мэтта ведь тоже карма.

А если не кусать, а предположим, надрезать скальпелем или перелить кровь, как при сдаче? Или вампиру тогда без связки не будет нужной пользы, а кровь - просто передатчик энергии?

В количестве любые животные пугают, даже когда бабочки летят плотной тучей, начинает звенеть абсурдное "сожрут,сожрут, сожрут", а уж крыски... Опытный крысовод, очень любящий своих питомцев индивидуально, и тот легонько очканул, когда они как-то открыли клетку в его отсутствие, пошли гулять по комнате, а как вернулся, включил свет - ка-ак радостно побежали ВСЕ К НЕМУ)))) И это маленькая стая, крысок пять или семь только.

Minion1337256,
ну, судя по берсерк-форме Ани, эелементали и не являются в той степени человекоподобными, как те лесные эльфы или еще кто. *Первопредок, наверно, на манер русалочки перевоплотился по вюбленности и оказался удачливее, чем русалочка и Рейнар...*

Эти персонажи - человек и эльф. Люди и в мире снов ходили в одежде.

FrozenLady,
у меня подозрение, что элементаль один, он бессмертный и не приспособленный к размножению (поскольку бессмертный). Может жить вечно, передаваясь от родителя к ребенку (в таком случае мужчина-носитель начнет "гаснуть" сразу после зачатия наследника?), а может жить вечно, поддерживая жизнь и молодость одного и того же носителя. То есть, у Сурьмы был выбор между стихийным (личное бессмертие) путем с утратой человеческого, или человеческим путем укороченной жизни с утратой стихийного. Поскольку мотивы крышесносной страсти (тем более с Антошкой) как-то сомнительны мне, подозреваю, что для нее по личным мотивам было важно выбрать именно человечность.

Dazy-Green,
По-моему, прежде всего надо отталкиваться от того, что за персонаж и какую роль он играет. Одно дело конкретно в этом комиксе - девушка, работает дизайнером, а развлекается игрой в приставку (то есть, обе сферы жизни сидя на попе) - тут она имеет примерно ту же фигуру, что занимающаяся фитнесом подруга просто потому, что автору так хочется. И парня, ведущего такой же образ жизни, наверное, все же нарисовали бы полноватым и художественно заросшим. Тут образ еще можно назвать вкусовщиной. А совсем другое - персонаж приключенки с постоянным экшеном, которому НАДО быть в определенной форме, чтобы выполнять весь этот экшен и достоверно, а не "волшебством". Героини подобных игр обычно компромисс между женственностью (для привлечения игроков) и спортивностью. Тут угодой шаблонам будет как раз менять героиню, которой необходимо быть спортивной, на внешность, приближенную к "обычной живой тете с улицы": как глупо осуждать девушку-бухгалтера за то, что она не выглядит, как вечно бегающая-прыгающая искательница приключений, так и искательницу приключений глупо осуждать, что она не выглядит как бухгалтер.

Lans,
похоже, всем сторонам пора уточнить терминологию:
"к лучшему" =/= "к тому, что нравится именно мне (именно какому-то еще человеку/какой-то группе людей)".
"Синюю звезду" Куприна читали? Там про недоразумение как раз на этой почве.