Vovsemnub Профиль Публикации Комментарии Подписки

Vovsemnub =300105294 #200360
А там внизу иллитид и/или пациент чудом живы!
И он такой бах и теперь за их счет чудом жив он!
Как в халивуде!
Хотя, насчет "чуда"... Штриховка на 452 это узор паркета или затемнение?

А может орчиха его просто за шиворот хладнокровно оттянет назад и, даже не глядя как он бухается позади, вся такая пафосно, неумолимо, профессионал двинет за приоритетным дворфом.
Vovsemnub =300106229 #200344
О боже!
Ускользающий лось!
http://acomics.ru/~chainmail-bikini/15
Приди на помощь!
Vovsemnub =301245523 #193542
И скорость 60?
Vovsemnub =301245712 #193540
Это ужасающе масштабное и порочное явление за неимением фантазии и "тру" ролевого духа использовать растиражированные в медийном надмозге образы на своих персонажей =\
Vovsemnub =301246257 #193534
Элан, залогинься :)
Vovsemnub =301246704 #193528
Меня вновь начинает радовать этот комикс!)
Посылаю луч надежды и вдохновения Тэролу.

Хм... Стоит отметить.
У Форгата карие глаза, известно с 826.
У Минимакса зеленые глаза, известно с 828.

Что есть хорошо, как по мне. Стиль итак довольно специфичен (вспоминаю свои первые ощущения чёрти какой давности), но одинаковые глаза наверно единственное к чему я так и не привык.
На глаза у меня пунктик, это да :) Но и объективно это важный выразительный элемент любого образа.
Vovsemnub =304714773 #174693
Когда только смотрел страницу и еще не читал "психологически влияющих на меня комментариев" мнение мое сложилось... противоречивым.

Как-то неорганично они смотрятся. Минимакс №Х сбежавший из лабиринта + это чудо.
Персонаж может быть плоской девушкой в открытом розовом тряпье, я согласен если он привнесет знатную историю в сюжет.

Я же лично не переношу слишком перегруженные деталями и атрибутами образы.

ВНИМАНИЕ: Бледная плоскогрудая эльфо-гобло-кролик в двух розовых тряпицах и наручах с кучей кармашков, имеющая двойные уши/волосы а также цветные татуировки (убежден нанесенные шрамированием и заливанием звяко-гелем). Ах да - курит трубку.

С слову... Форгат мой любимый тоже перегружен теперь. Уж не знаю надо ли было его чудесным образом так спасать, будет ли у него будущее. Аугментация звяком была деталью Умрет(а?).
Точность умудряется быть интересным без такой массы вычурных деталей.

Но я надеюсь и верю. Пусть комикс продолжается.
Отредактировано «Vovsemnub» 01.04.2015 12:15:30
Vovsemnub =307973394 #156015
Сознаюсь, мой больной мозг всегда будоражили некие рейтинги, иерархии, смысловые ассоциации и прочее похожее. Конечные и закрытые списки
Если кто-то "В", я должен знать кто "Т".
Если кто-то Гнев, я должен знать кто Лень.
Если кто-то Валет, я должен знать кто Король.

Так вот.
I - Михаил
II - Александр
III - Роланд
IV - Майвик
V - "Леди Боль"
VI - ?
VII - Сантос
VIII - ?
IX - "Киборг"
X - Дюпон
---
XXII - Спиральный маньяк

Не знаю как звучит мой диагноз и раскроется ли это в сюжете, но аРрргХ автор, я хочу "собрать их всех"! =\

Да, благодарю, Beordstin. Проморгал/Забыл кадры с кистью руки. Таки частота выхода сего крутого и стильного комикса влияет на целостность восприятия...
Отредактировано «Vovsemnub» 23.02.2015 16:35:01
Vovsemnub =311272794 #137379
Выпуск. Ну надо же.
Хоть бы все было хорошо!
Бо истосковался разум по этому комиксу.

Автор все так же внимателен к деталям. Я почесал голову над этой плюшкой на ладони Именами в десятом кадре, но вспомнил и на всякий нашел подтверждение, что это срез мяса выполненный щитом чудес перед самым его разрушением.
Ситуация тут острая, хороша. И KGD-мигалка интригует.

Насчет мировоззрений.
Я как-то натыкался не то просто на статы, не то на целые чар-листы персонажей комикса. Вродь на форуме гоблинов. Никто не подскажет было ли оно и где?
Vovsemnub =311274053 #137376
В русском обсценная лексика более... обсценная чем английская.
Так уж сложилось в культуре, в ментальности. Тут у меня не извращенный патриотизм опух. Есть такое мнение, и лично наблюдая мир с ним я согласен.

Достаточно вспомнить как вольготно они десятками применяют свои скудные факи в широкозрительном кинематографе, и как режет слух и табуируется перевод этих факов выполненный в "самых мощных, чистых и изначальных" формах Русского Мата_ТэЭм.

Имхо, это можно переводить с смягчением на одну ступень. Спустить до весьма грубых, но еще не крайних эвфемизмов из ряда "херня", "епт" и прочих.

Мне вообще пофиг и чувств не задевает, но раз уж тут зашла беседа. Гоблинствовать или нет личный выбор каждого переводчика...