Tamri Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Аутсайдер [Outsider] – Выпуск №63
#315661, если мне не изменяет память, "система питания" орудий в ЗВ состоит из орудийного погреба и команды заряжающих, а "система охлаждения" - из охлаждающих ячеек навроде термозарядов. Так что основной вес при таком подходе занимают не орудия, а "боеприпасы", которые сокращать куда удобнее. И опять же: спилить парочку орудий и убрать погреба к ним куда проще, чем снять лишнюю броню или заменить силовую установку, так что на подобную кастрацию шли не от хорошей жизни.
Тактика концентрированного огня неплохо сработает и против линейных единиц, а в случае если их через чур много, и их обнаружили вовремя, летучий отряд вполне в состоянии ускользать от них за счет преимущества в ускорении. Летучие отряды для того и засылаються на нейтралку, дабы пощипать "где сумеем" и максимально затянуть консолидацию вражеского флота перед марш-броском.
#315665, кроме пушек есть еще торпеды, и хорошая ПРО, кроме того на выживаемость корабля сильно влияет его маневренность.
#315671, и суда снабжения тоже есть. Я бы удивился если б их не было.
Тактика концентрированного огня неплохо сработает и против линейных единиц, а в случае если их через чур много, и их обнаружили вовремя, летучий отряд вполне в состоянии ускользать от них за счет преимущества в ускорении. Летучие отряды для того и засылаються на нейтралку, дабы пощипать "где сумеем" и максимально затянуть консолидацию вражеского флота перед марш-броском.
#315665, кроме пушек есть еще торпеды, и хорошая ПРО, кроме того на выживаемость корабля сильно влияет его маневренность.
#315671, и суда снабжения тоже есть. Я бы удивился если б их не было.
#315502, по сравнению с броней даже самого захудалого крузака все его пушки весят считай что пух. "Снижать вес" приходилось как правило из-за слабой силовой установки, которую трындецки тяжело менять в отличие от прочих компонентов, по сути все корабли в ЗВ строяться вокруг движков и потом модяться пока двигло тянет.
Тем не менее, таблица стрельб у автора подана только для одного типа лоройских плазма-пульсарных орудий(который у них по сути единственный, ибо вообще не ими разработан), поэтому исходим из предположения, что х-ки всех тяжелых плазмометов лорой одинаковы. Это значит что огонь на дальнюю дисстанцию могут из всего соединения вести 11 кораблей(включая Бурю и обоих командиров дивизионов). Кроме того в тех же таблицах указано, что дальность эффективного огня лучевых орудий лорай превосходит таковую у умиак процентов на 20, что дает в сумме время на как минимум один безопасный залп. Итого, флот успеет дать по атакующему противнику минимум два залпа, причем второй будет из всего противокорабельного вооружения, имеющегося в распоряжении эскадры. Даже малая часть попаданий некисло проредит силы противника, которому к тому же придеться выбирать - или тупо переть вперед, игнорируя огонь, тем самым давая канонирам лорой лучшее огневое решение, или маневрировать, снижая вероятность встречи с високоэнергетическим "подарком", но при этом теряя скорость и там самым увеличивая "окно", рискуя попасть на подлете под третий залп.
Тем не менее, таблица стрельб у автора подана только для одного типа лоройских плазма-пульсарных орудий(который у них по сути единственный, ибо вообще не ими разработан), поэтому исходим из предположения, что х-ки всех тяжелых плазмометов лорой одинаковы. Это значит что огонь на дальнюю дисстанцию могут из всего соединения вести 11 кораблей(включая Бурю и обоих командиров дивизионов). Кроме того в тех же таблицах указано, что дальность эффективного огня лучевых орудий лорай превосходит таковую у умиак процентов на 20, что дает в сумме время на как минимум один безопасный залп. Итого, флот успеет дать по атакующему противнику минимум два залпа, причем второй будет из всего противокорабельного вооружения, имеющегося в распоряжении эскадры. Даже малая часть попаданий некисло проредит силы противника, которому к тому же придеться выбирать - или тупо переть вперед, игнорируя огонь, тем самым давая канонирам лорой лучшее огневое решение, или маневрировать, снижая вероятность встречи с високоэнергетическим "подарком", но при этом теряя скорость и там самым увеличивая "окно", рискуя попасть на подлете под третий залп.
#315467, орудия в сравнении с броней весят мизер, особенно на кораблях Империи, а в отношении движков "мощнее" совсем не значит "больше и тяжелее", особенно во вселенной ЗВ.
#315464, за счет дальности огня и лучшей точности, а также того что противник на них не навалился всей толпой. Кроме того, как уже говорилось в переведенной части комикса, две предыдущие группы все-равно отхватили 220. Окромя этого, за лорой могут угнаться только самые легкие корабли умиак и дроны, но они-то как раз сами рискуют огрести звездюлей. А тяжи медленнее чуть ли не на треть.
#315464, за счет дальности огня и лучшей точности, а также того что противник на них не навалился всей толпой. Кроме того, как уже говорилось в переведенной части комикса, две предыдущие группы все-равно отхватили 220. Окромя этого, за лорой могут угнаться только самые легкие корабли умиак и дроны, но они-то как раз сами рискуют огрести звездюлей. А тяжи медленнее чуть ли не на треть.
Отредактировано «Tamri» 23.11.2015 22:49:17
SVlad, ах да, Winter Tide забыл. Ну и линкор это вроде Battleship, Battcruiser это вроде линейный крузак, что-то посередине между линкорами и крузаками. War cruiser это вроде ударный, или оснОвный крейсер. Пушек побольше и движки помощнее, брони поменьше.
Да не, уже где-то через 10 махач начнеться.
UPD Класс, гугель разницы между War Cruiser и Battcruiser принципиально не видит, хоть по английски ищи, хоть по русски. Хмм, а вот если слитно писать, то отсылает к Вавилону и иногда мелькают ссылки на ЗВ. Честно говоря, я в Вавилоне не особо, может кто лучше знаком с вопросом? По классификации ЗВ WC это такой подкласс легких крузаков, которые можно обозвать "ударными". Броня та же, но пушек поболее и силовая установка помощнее.
Да не, уже где-то через 10 махач начнеться.
UPD Класс, гугель разницы между War Cruiser и Battcruiser принципиально не видит, хоть по английски ищи, хоть по русски. Хмм, а вот если слитно писать, то отсылает к Вавилону и иногда мелькают ссылки на ЗВ. Честно говоря, я в Вавилоне не особо, может кто лучше знаком с вопросом? По классификации ЗВ WC это такой подкласс легких крузаков, которые можно обозвать "ударными". Броня та же, но пушек поболее и силовая установка помощнее.
Отредактировано «Tamri» 23.11.2015 22:05:48
#315353, если сопоставить этот тактический дисплей: http://well-of-souls.com/outsider/images/display.htm?page76_1_tactical.jpg с вот этой таблицей: http://well-of-souls.com/outsider/fleet_loroi.html , то выйдет, что на момент контакта группа имела:
- 1 Vortex Марк.2(Буря) - Командный корабль, судя по размерам тянет на тяжелый линкор
- 2 Swift Vanguard'а(командиры дивизионов, я думаю) - линейные крейсеры
- 8 Scimitar'ов Марк.3 - тяжелые крузаки
- 13 Warhammer'ов - эсминцы
- 3 Rapier'ы - эскортные крузаки
Вроде никого не упустил. Итого один Командный линкор, 2 линейных крейсера, 11 крузаков и 13 эсминцев.
Ну, тебе виднее. У меня до таких массированных набегов никогда не доходило, к тому же, если у кого-то появляються техи уровня Звезды Смерти, то куда проще и быстрее настроить нормальных орудийных кораблей ТРЕТЬЕГО уровня и пройтись лучом и бомбами по основным верфям противника, а потом с интересом наблюдать чего он в таком положении против тебя выставит.
- 1 Vortex Марк.2(Буря) - Командный корабль, судя по размерам тянет на тяжелый линкор
- 2 Swift Vanguard'а(командиры дивизионов, я думаю) - линейные крейсеры
- 8 Scimitar'ов Марк.3 - тяжелые крузаки
- 13 Warhammer'ов - эсминцы
- 3 Rapier'ы - эскортные крузаки
Вроде никого не упустил. Итого один Командный линкор, 2 линейных крейсера, 11 крузаков и 13 эсминцев.
Ну, тебе виднее. У меня до таких массированных набегов никогда не доходило, к тому же, если у кого-то появляються техи уровня Звезды Смерти, то куда проще и быстрее настроить нормальных орудийных кораблей ТРЕТЬЕГО уровня и пройтись лучом и бомбами по основным верфям противника, а потом с интересом наблюдать чего он в таком положении против тебя выставит.
#315290, этот пример я привел для иллюстрации различий тактических ситуаций в Орионе и Аутсайдере. В Орионе подобная картина характерна скорее для начальных войн, а тут она характерна вообще для всех крупных конфликтов, которые не заканчиваються быстрым поражением одной из сторон.
Было бы желание, а возможности найдуться. Иногда выгоды рейда по паре наиболее продуктивных(а то и единственных) верфей противника вполне оправдывают проектирование, скажем, крузаков с баками. К тому же на бОльших кораблях места больше, размен пары пушек и какого-нибудь некритичного модуля на баки будет вполне равноценным и не смертельным.
И тем не менее, в составе 51-вой тяжелые и линейные корабли есть. Думаю, Task Force в терминологии Лорой относиться к большим подразделениям из нескольких флотов, задачей которых являеться ведение фронтовых прорывов или отражение массированных вражеских атак.
Да, но существует определенный минимум, ниже которого отправлять просто не имеет смысла, ибо урона противнику они нанесут мизер, а вот сами подохнут с гарантией, что для Лорой с их дефицитом кораблей и персонала - вариант крайне нежелательный. Против кораблей второго поколения такая тактика работает со скрипом, потому что достаточно тяжело вооруженные орудийные корабли с адекватными компами вполне способны в первый же ход навешать ракетоносцам зуботычин, потом еще расстрелять большую часть ракет и вдогонку выписать пару подсрачников прикрыващему. Особенно заметно если обороняющийся имеет на вооружении хотя бы среднюю броню и 3-5тые щиты. На более высоких уровнях технологий обороняющегося для этого даже флот не нужен - одна боевая станция неплохо управиться.
Было бы желание, а возможности найдуться. Иногда выгоды рейда по паре наиболее продуктивных(а то и единственных) верфей противника вполне оправдывают проектирование, скажем, крузаков с баками. К тому же на бОльших кораблях места больше, размен пары пушек и какого-нибудь некритичного модуля на баки будет вполне равноценным и не смертельным.
И тем не менее, в составе 51-вой тяжелые и линейные корабли есть. Думаю, Task Force в терминологии Лорой относиться к большим подразделениям из нескольких флотов, задачей которых являеться ведение фронтовых прорывов или отражение массированных вражеских атак.
Да, но существует определенный минимум, ниже которого отправлять просто не имеет смысла, ибо урона противнику они нанесут мизер, а вот сами подохнут с гарантией, что для Лорой с их дефицитом кораблей и персонала - вариант крайне нежелательный. Против кораблей второго поколения такая тактика работает со скрипом, потому что достаточно тяжело вооруженные орудийные корабли с адекватными компами вполне способны в первый же ход навешать ракетоносцам зуботычин, потом еще расстрелять большую часть ракет и вдогонку выписать пару подсрачников прикрыващему. Особенно заметно если обороняющийся имеет на вооружении хотя бы среднюю броню и 3-5тые щиты. На более высоких уровнях технологий обороняющегося для этого даже флот не нужен - одна боевая станция неплохо управиться.