georgos, а почему он ломанулся так, не вспомните? Не Эрлик ли в том повинен?
Нет, не полезно. Крайности никогда не полезны, все должно быть сбалансировано. Тем более, что кто сказал, что его, Эрлика, видение того, "как надо" -- правильное? Но против не попрешь.
Иные пути -- да, классические, на девятое небо. А теперь? Толку с того неба, если даже колдун девятого неба не способен НИЧЕГО сделать против Эрлика, даже если необходимо.
Чем вот это у культистов не массовое жертвоприношение? Вот оно, пожалуйста, именно потому, что другие пути для них оказались недоступны, а этот был, и показался наиболее эффективным.
Колдуны, простите, как я понял, и до Эрлика были вполне. И ничего, не сожгли. Как минимум, потому, что боги наличествовали, другие колдуны -- равные по силе, -- и так далее. Баланс.
И да, вот о том я и говорю: на взлете прихлопнет, любого. Это и есть тирания и отнятие свободы выбора, в том числе.
Вообще, немножко углубляясь в теорию, можно сказать так. Любой диктатор, сколь бы могуществен он ни был, опирается на других людей, сам по себе он ничего не значит. Только от того, насколько сильна его поддержка, зависит его право диктовать. И, когда поддержка становится меньше противодействия, он это право теряет. Но Эрлик -- сам по себе, ему не нужна поддержка, его не сместить, не пойти по другому пути, в принципе, и это ведет к однозначной стагнации и проблемам. Плюс, события с его собственным учеником показывают, что он не способен полноценно предвидеть последствия своих действий -- и это в малом относительно масштабе. Что говорить о масштабах Мироздания? Или надо предположить, что ЭТИ последствия и были его целью.

georgos, боги на то и боги, чтобы быть такой силой, но фокус в том, что боги никогда не бывают всесильными. Они не тираны, они просто сильные. И могущественный колдун, в теории, или герой вполне могут сравняться с ними. Больше того, даже боги, как можно понять из мифологий всех стран, вынуждены подчиняться неким законам (тут тоже -- клятва Стиксом, например, упомянута) С Эрликом никто не может сравняться, его порядок -- даже не железный, адамантовый, мертвый. Он не обязан подчиняться ничему -- только своим желаниям. Говорилось про то, как "дал стимул расти в могуществе"? Но каков тот стимул, если всегда есть тот, кого не превзойдешь? Это тирания, ничто иное. Но такой адамантовый порядок всегда ведет к проблемам, что и показывает отличным образом сюжет уже на данном этапе. И проблема с Аидом -- лишь малая часть возможных проблем, вершинка этого айсберга -- те чудные культисты. Ведь логика проста: если с Эрликом не сравняться конвенционным путем, из его тени не выбраться, стало быть, надо искать бОльшую силу -- где? Правильно, в Разломе. За пределами Мироздания.
Не должно быть активной, деятельной сверхсилы, она допустима лишь тогда, когда ее носитель не стремится вмешиваться в жизнь мира.
natlalihuitl, простите за эту дискуссию, у вас великолепный комикс и вы -- отличный писатель сюжета. Спасибо за него!

Destrodoranzaa, этим и наглый -- лезет, куда не просят, силой свои (прописью: свои) порядки наводит, богов, понимаешь ли, принуждать смеет к чему-то там... А, и да, отнимает. Свободу выбора. Очень надеюсь увидеть в конце концов его падение.

natlalihuitl, что ж, что не под силу богам, порой под силу мыши...

А есть ли возможность уничтожить Эрлика?.. А то наглый больно.

Большая долгая привычка к веществам и навык организма в избавлении от них...

Очищение огнем! Как я ее понимаю!

Тот, кто отраву делает, ее не пьет обычно.

И выходит, что мало не единственные, кто не пил эту гадость, были эльфийка и главный газировкодел. С ним-то все понятно, а она чего? Из идеологических соображений?

#660867 - За то, что пользуется, предположительно, своими прорицательскими способностями. Впрочем, не исключено, что отсутствие новостей провоцирует эти способности проявляться автоматически. По крайней мере, такой вариант снимает вопрос о том, что, если ему новости просто не интересны.