#1436655, да тут больше не уровень магии, а поведение. Она ж типичная хикка, которая выползла погулять, такие всегда нарываются (не оправдываю поведение тех, на кого нарываются). Непонятная, не вписывается в коллектив...

>>у колдунов - социал-дарвинизм во все поля
Да такие группы и у не-колдунов в количестве товарном наблюдаются... Не повезло просто, не на тех набрела. "Это мимо бродило, да вот набрело. Благодать лишь одна, а грехов -- такой многотомник."

>>Нельзя так палить свой возраст
А шо возраст, шо возраст... Не так уж это и много, только кажется, что давно было... какие "двадцать лет"?..

Вот в Гйоке родовые черты в детстве проглядывались, однозначно. Только жрать предпочитал сладкое, а не хитиновое.

>>ХДЭ КАДЫК?
За жырком.

Сердитый пуховик!

#1433295
Ни-ни, нисколько не кажется. Про древо (хоть и не совсем Сфирот) помним, про многое другое -- тоже. Ну и то, что будд тут нет, одни бодисатвы упоминаются (одна бодисатва).
А "все понятно" -- это вообще редко бывает, так что все наши умопостроения и аналогии суть лишь попытки вписать в привычную картину мира то, что данном повествовании нам встречается. Ну и побочные обсуждения разные, как отличное времяпровождение.

#1433299
Так там одно другому не мешает. Не считая даже наличия реального колдовства, прямо в конце так и сказано "а вот и боженьки идут, счас будем рога им обламывать..."

#1433279
О да, диваны -- они такие!

Вникнуть... можно и так, хотя и, сколько помню, там куда больше смысла вкладывалось. Как было объяснение в книге, "постичь полностью", что, как по мне, тоже маловразумительно. Комплексное понятие.

#1433256
Ну если не будет, значит, и не будет последователей в нужном для выполнения сверхзадачи количестве. Обычное дело -- заранее проваленная кампания.
М-м... Интуиция, насколько помню, там только частный случай оного знания, но и не анализ, это верно.
Книги -- это вы не про Хайнлайна? А то там было "грокнуть" без особых потуг на перевод, по крайней мере, в том варианте что я читал.
Почему не слушать? Надо слушать, надо обсуждать -- интересно же, да и в процессе сам копаешься, вспоминаешь...

#1433245
Нет, Аватара не смотрел, не довелось... Но думаю, что не согласны многие, только высказывают даже немногие, не то, чтобы делать что-то -- это все как в жизни.
Так да, гурии и спирт людям хочется получить, так что туда они пойдут, выполняя предписания. А выполняя их, они так или иначе но сделают какие-то шаги к нужному состоянию. Насколько понимаю, если человеку передана мудрость/знание, и он ее использует, пусть и понемногу, но регулярно, это уже является шагом на правильном пути, не впустую потрачено.
Мудрость не добрая, да и сострадание тоже, если на то пошло. Притом, не только в буддизме, и не только в одном его течении. Если в условно-бытовом смысле, она -- умение правильно распоряжаться полученными знаниями, исходя из каких-то дополнительных требований к "правильности". Если в основном буддийском -- знание и понимание природы своей и мира. А сострадание -- стремление эту мудрость и в других пробудить или передать им, опять в зависимости от течения. Гйок же сострадает в условно-бытовом тоже смысле.
А ТВУ -- это хорошо, конечно, но... там и Гречка есть еще.

Карамон -- это Маджере или какой-то еще?..