Stormraiser Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ This game has no name – Выпуск №409
>>А очень не хочется проверять ее на прочность Эрликом
А вот представьте: стукнулся Эрлик о стену, пробил, от необычных ощущений опешил, а ему в уши хор "Попячсо! Попячсо! Ты сверхразум! Тебе невместно жор устраивать! Сдай халат на сувениры!"...
А вот представьте: стукнулся Эрлик о стену, пробил, от необычных ощущений опешил, а ему в уши хор "Попячсо! Попячсо! Ты сверхразум! Тебе невместно жор устраивать! Сдай халат на сувениры!"...
>>нафиг не порушить я не пойму. Ну то есть есть шанс что это настолько
Спрашиваем ли мы у поросенка, хочет ли он быть скушанным? А спрашивает ли у нас, скажем, голодный тигр?
>>В рамках трансгуманизма
Никакой это не трансгуманизм. Вам уже прямо сказано "не хочешь быть МНОЙ". Не остается там человеческого разума. И даже сверхчеловеческого. Только нечеловеческий.
>>Диалог лучший пример того, что он не сам лез на небо а его вели как бычка
Где ж вы такое увидали? Да и перечитаете Надир коли, увидите, что он сам был вполне полон решимости, а наставник еще и отговаривал.
Спрашиваем ли мы у поросенка, хочет ли он быть скушанным? А спрашивает ли у нас, скажем, голодный тигр?
>>В рамках трансгуманизма
Никакой это не трансгуманизм. Вам уже прямо сказано "не хочешь быть МНОЙ". Не остается там человеческого разума. И даже сверхчеловеческого. Только нечеловеческий.
>>Диалог лучший пример того, что он не сам лез на небо а его вели как бычка
Где ж вы такое увидали? Да и перечитаете Надир коли, увидите, что он сам был вполне полон решимости, а наставник еще и отговаривал.
>> стоило карабкаться на 9 небо
Стоило, стоило. Именно с девятого неба можно хоть что-то попытаться с этим всем сделать. Не факт, что получится, или получится то, что задумано, но... Хотя бы не сидеть и ждать неизбежного конца.
Стоило, стоило. Именно с девятого неба можно хоть что-то попытаться с этим всем сделать. Не факт, что получится, или получится то, что задумано, но... Хотя бы не сидеть и ждать неизбежного конца.
#1504794, да не вопрос. Единственная разница в том, что политеистические пантеоны обычно составлены сами по себе из разрозненных местных представлений и кое-как сбиты в одно рыхлое целое современными (относительно современными) исследователями или древними монахами, что записывали местные сказки, а монотеистические религии представляются в виде единых мифологических корпусов, что подразумевает, как будто бы, определенную цельность. Но нет -- все те же сборники мифов, кое-как собранные, кое-как скрепленные, едва подчищенные для относительного единообразия.
Отредактировано «Stormraiser» 13.12.2022 12:27:57
>>А вот только не надо про монотеистического боженьку плохо, с ним всё в порядке
Надо. И исключительно плохо. И ничего с ним не в порядке -- такая эклектическая мешанина, внутри себя даже нелогичная, что диву даешься, как до сих пор в это чучело кто-то верит.
Надо. И исключительно плохо. И ничего с ним не в порядке -- такая эклектическая мешанина, внутри себя даже нелогичная, что диву даешься, как до сих пор в это чучело кто-то верит.
>>А Эрлик, интересно, никогда не пробовал своим кандидатам внятно объяснять, чего и зачем он хочет?
Да он и не скрывает: ням-ням он хочет. А от единичных предстаителей потенциальной нямки хочет, чтобы стали его "скафандром", а то вселенная порвется и ням-ням не выйдет.
Да он и не скрывает: ням-ням он хочет. А от единичных предстаителей потенциальной нямки хочет, чтобы стали его "скафандром", а то вселенная порвется и ням-ням не выйдет.
Отредактировано «Stormraiser» 13.12.2022 11:56:34
>>Я исхожу из мысли что всех это всех, включая пущенных.
Как я и сказал: если какие-то слова не подходят под концепцию -- тем хуже для них, угу.
>>Я исхожу из мысли что ему качественные характеристики важнее количественных (иначе надо все души перевести на халаты а не мучаться с новой аватарой).
Напомню опять, что он в души заворачивался, чтобы не порвать мир собой, но не мог при этом оперировать свободно во всем мироздании. Для этого ему потребовалось обернуться душой очень могущественного колдуна. Так что для создания барьера хватит и любых душ, а качество нужно для оболочки действующей.
>>да я понимаю что
Именно. Это и есть граничное условие, признание не-всемогущества. Нельзя вернуть то, что уже произошло. Нельзя вернуть мертвых -- совсем мертвых. Даже тех, кто ушел на перерождение можно только "переродить" в указанных условиях. А если там и перерождаться нечему, то и все.
>>и вообще вот ещё цитата
Прекрасная цитата! Вы читали когда-нибудь о том, как замечательно джинн или дьявол выворачивает наизнанку слова? Так вот... "Это моя цель (но не факт, что я добьюсь ее в итоге)". "...благо всех живых существ (как Я его понимаю)"."...я направлю... (но если пройдет мимо -- не моя вина)".
Понимаете? Он не солгал, он сказал чистую правду. Но правда -- это не истина. Правда у каждого своя и зависит от того, во что верит или в чем уверен человек... ну, или не человек. И вдобавок, правду эту сказал лишь Железный Господин, не обе части сущности, и, тем более, не Пожиратель душ.
Как я и сказал: если какие-то слова не подходят под концепцию -- тем хуже для них, угу.
>>Я исхожу из мысли что ему качественные характеристики важнее количественных (иначе надо все души перевести на халаты а не мучаться с новой аватарой).
Напомню опять, что он в души заворачивался, чтобы не порвать мир собой, но не мог при этом оперировать свободно во всем мироздании. Для этого ему потребовалось обернуться душой очень могущественного колдуна. Так что для создания барьера хватит и любых душ, а качество нужно для оболочки действующей.
>>да я понимаю что
Именно. Это и есть граничное условие, признание не-всемогущества. Нельзя вернуть то, что уже произошло. Нельзя вернуть мертвых -- совсем мертвых. Даже тех, кто ушел на перерождение можно только "переродить" в указанных условиях. А если там и перерождаться нечему, то и все.
>>и вообще вот ещё цитата
Прекрасная цитата! Вы читали когда-нибудь о том, как замечательно джинн или дьявол выворачивает наизнанку слова? Так вот... "Это моя цель (но не факт, что я добьюсь ее в итоге)". "...благо всех живых существ (как Я его понимаю)"."...я направлю... (но если пройдет мимо -- не моя вина)".
Понимаете? Он не солгал, он сказал чистую правду. Но правда -- это не истина. Правда у каждого своя и зависит от того, во что верит или в чем уверен человек... ну, или не человек. И вдобавок, правду эту сказал лишь Железный Господин, не обе части сущности, и, тем более, не Пожиратель душ.
#1503935
Опять отошлю к роману. Что он сказал Нумушке, когда даровал право желания? Какие ограничения?
Он не всемогущ, и это показано многажды. Просто могущественнее всех в данном мироздании.
Опять отошлю к роману. Что он сказал Нумушке, когда даровал право желания? Какие ограничения?
Он не всемогущ, и это показано многажды. Просто могущественнее всех в данном мироздании.
#1503931
Презумпция виновности -- это когда обсуждаемый считается виновным изначально, и его необходимо защищать, доказывая невиновность. Здесь же как раз и обсуждается с точки зрения "что сделано и как повлияло" то, виновен или нет. И, если больше доводов за виновность, это не презумпция виновности, а суждение по делам.
Что касается халата и формальной логики, то перечитайте же роман, увидите, что там уже не души, как таковые, в него попадали, а результат их... переработки, скажем так. Видите ли, коль халат сделан из душ, они в нем уже прекратили свое существование, как отдельные сущности. Как прекратили, скажем, лисоньки, став шубою.
Презумпция виновности -- это когда обсуждаемый считается виновным изначально, и его необходимо защищать, доказывая невиновность. Здесь же как раз и обсуждается с точки зрения "что сделано и как повлияло" то, виновен или нет. И, если больше доводов за виновность, это не презумпция виновности, а суждение по делам.
Что касается халата и формальной логики, то перечитайте же роман, увидите, что там уже не души, как таковые, в него попадали, а результат их... переработки, скажем так. Видите ли, коль халат сделан из душ, они в нем уже прекратили свое существование, как отдельные сущности. Как прекратили, скажем, лисоньки, став шубою.