StarLight Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Жить или нежить – Выпуск №210
Alistori, Всё хорошо! Главное, что Вы продолжаете делать эту чудесную историю!
(Я не совсем была уверена, самоирония ли Ваш ответ, или у меня вместо слов поддержки получилось "наступить на больную мозоль". Очень рада, что всё же удалось выразить радость и поддержку )))
P.S. И да, я тоже за "забить на мусор" и прочие мелочи, ради выхода новых страниц!
История очень интересная, комикс очень душевный, каждая страничка - праздник для меня)))
(Я не совсем была уверена, самоирония ли Ваш ответ, или у меня вместо слов поддержки получилось "наступить на больную мозоль". Очень рада, что всё же удалось выразить радость и поддержку )))
P.S. И да, я тоже за "забить на мусор" и прочие мелочи, ради выхода новых страниц!
История очень интересная, комикс очень душевный, каждая страничка - праздник для меня)))
Как Свиридов мог не знать? Его впервые по звено спросили?
"Да и свои права на наследие Мастера Вы тоже ДО СИХ ПОР не предъявили", "У наследника... не может не быть звена цепи."
"До сих пор" предполагает, что его уже просили предъявить доказательства. Т.е. спрашивали про доказательства, не уточняя, что именно хотят увидеть? Тогда он давно бы показал им документы на дом, и, когда их бы это не убедило, всё равно возник вопрос: "Что же вы хотите увидеть?"
Разве что (маловероятный, но возможный расклад) текущий разговор вклинился как раз между запросом доказательств и предъявлением документов. Т.е. Свиридов был уверен, что у него всё "в ажуре", как раз собирался бумаги вынести (или показал их 5 минут назад, а ответили ему, что они не бумаги хотят увидеть, как раз на стр. 415). Если так, то, может быть, стоит это в диалоге показать? Типа: "Я же Вам документы только что показал, они в порядке". Можно, например, на той же 415 стр расширить бабл.
"Да и свои права на наследие Мастера Вы тоже ДО СИХ ПОР не предъявили", "У наследника... не может не быть звена цепи."
"До сих пор" предполагает, что его уже просили предъявить доказательства. Т.е. спрашивали про доказательства, не уточняя, что именно хотят увидеть? Тогда он давно бы показал им документы на дом, и, когда их бы это не убедило, всё равно возник вопрос: "Что же вы хотите увидеть?"
Разве что (маловероятный, но возможный расклад) текущий разговор вклинился как раз между запросом доказательств и предъявлением документов. Т.е. Свиридов был уверен, что у него всё "в ажуре", как раз собирался бумаги вынести (или показал их 5 минут назад, а ответили ему, что они не бумаги хотят увидеть, как раз на стр. 415). Если так, то, может быть, стоит это в диалоге показать? Типа: "Я же Вам документы только что показал, они в порядке". Можно, например, на той же 415 стр расширить бабл.