Эх, у меня теперь и оригинал не открывается... То есть открывается, но ни одной картинки там не отображаетсяю

Судя по тому, что младший ребенок вдовы максимум года на 2-3 тянет, значит женат мужик на ней не больше года.. И, по его же словам, это был "лучший год в его жизни" XD

У мужика явные проблемы с головой, если он женился, руководствуясь только стереотипами, под которые его жена не подходит на 100%. Такое ощущение, что он это делал с завязанными глазами 0_о

Учитывая соотношение их размеров, - угроза скалкой нефига не смешная 0_0 (Да у нее кулак с пол его головы, - один раз приласкает, и птичку можно будет уносить)

Мдаа.. Пытается вспомнить своих одноклассников в 3 классе.. У Сэнди там учеба и работа в убийственом графике, - чудо, что себя еще помнит, не удивительно, что забыла о Дейзи за столько лет.
Хотя когда верные вещи высказывают в таком тоне, их смысл перестает для окружающих иметь значение -_-

Вот так вот прервалась древняя династия, и началась война между двумя королевствами...

Вот кстати интересно, судья вроде весь такой за закон, но при этом ему ничего не жмет перезаключать договор с Анни на Кэт... При том что он в курсе, что Анни из этой вселенной (ака настоящей владелицы Рэйнардина) там нет, а есть только 2 подменыша из других вселенных. И он все равно учитывает их разрешения на действия с Рэйем, как будто их дала их настоящая Анни.
Действительно, похоже на подставу, только подставляют здесь Кэт. В любой момент Люп может вернуть местную Анни, которая никаких разрешений на манипуляции с Рэйнардином не давала, и представить действия Кэт как самоуправство.

Тот момент, когда ты осознала, что перед тобой 2 подменыша, а твоя настоящая подруга пропала (и никто, кроме тебя и подменышей, не знает об этом).
Нехилый ужастик можно было бы раскрутить.

Судя по последним кадрам, она окончательно поехала крышей...

Странно, раньше эти существа были "невидимыми друзьями " Киел, разговоры с которыми поначалу воспринимались читателями как пробивание четвертой стены.
А теперь их уже не только она видит? Но почему, был ли этому какой-то обоснуй?