Да, с предыдущих страниц становится понятно, что это какие-то биороботы - отсутствие эмоций, сухая речь, больше похожая на логи приложения. Даже ответы на вопросы больше похожи на всплывающие окошка с информацией

PorcoRusso, Имхо, наркотики это мрачный песец. Вне зависимости от того, "контролируемый" это приём или нет. Мой отец алкоголик тоже утверждал, что у него всё под контролем. Умер в 59 не имея за душой буквально ничего. Человек с золотыми руками, отличными мозгами и душа компании был, в редкие минуты просветления. И это алкоголь - практически самый слабый из наркотиков. Кроме того в комиксе это не контролируемый приём, это расчётливое использование наркомана, игра на его слабостях.

#1427121 Мне кажется это статуи. В эту пользу говорит то, что в местах суставов находится магический туман - чтобы стату могли двигаться, собственно, они в этих местах сломаны, а потом закреплены обратно на магический сустав.

Не знаю, как переводчик относиться к имхо по переводу, но имхо "it is secure" в данном случае переводится как "оно надёжно зафиксировано" в отношении Коллин, так как буквально - "оно надёжно". Просто обращение it мне кажется связано с точкой зрения этих существ к живым, типа они их за вещи считают. Хотя я понимаю, что такую длинную фразу в бабл не вставишь, но может стоит написать что-то вроде "оно связано, добавочной магии не требуется"

Полтора года без продолжения. Уже всё забыто( Наверное пора начать читать комикс заново, в оригинале. Хотя где найти столько времени, чтобы сесть и прочитать полторы тысячи страниц комикса да ещё и в оригинале?

У меня сложилось впечатление, что переводчица и автор едины

alexej, Как мне кажется мы имеем дело с произведением типа нео-фэнтези, а для этого жанра в целом характерно использование мифологии в крайне видоизменённом виде. Для жанра в целом характерны вампиры, которые не монстры, всякие демоны, работающие в KFC или макдаке. И все эти товарищи не пьют кровь и не питаются младенцами, это обычно обьясняется тем, что у них отличная от человеческой физиология, но они не монстры, а рисуют в преданиях их как монстров, потому что они другие. Вот тут это обьясняется: https://acomics.ru/~not-dead-or-undead/89 . Так как у жанра в принципе такое изложение лора, в диалогах - один из основных приёмов, я бы поверил этим словам. Ну и вообще популярный приём - обелить изначально злых персонажей, поменять им абилки, чтобы они стали милахами)

#1166263 никакого возвращения к жизни, как мне кажется. Он в начале комикса когда рассказывал о себе, говорил что он не мёртвый, он такой же живой, без всяких светобоязней, чеснокофобии и прочей лабуды. И рассказывал, что если перестанет питаться эмоциями, ему всё ещё нужна будет обыкновенная пища, он потеряет свои способности и станет стареть и жить как обычный хуман. Так что и проклятым его как-то сложно назвать