Знаете, а по-моему это даже хорошо. Когда Валерка весь такой возвышенно-романтически-лирический, и тут внезапно врывается эта роковая женщина и ломает всю атмосферу к херам, и Валерка вновь становится дерганым и комичным. Постоянно использовать такой прием конечно нельзя, но на пару раз - очень даже.

#1299419
Ради точности, это все же не "рояль в кустах" (неожиданная случайность, выруливающая сюжет), а "бог из машины" (неожиданное чье-то осознанное действие, выруливающее сюжет). Тоже не слишком хороший приемчик, но все же не такой зашкварный как "рояль в кустах".

Дискриминация - дело тонкое.

Когда этот парень подает заявление на уволнение, ему не откажешь.

#1299281
Доведение до абсурда - известный демагогический прием, да.
Но вы видимо не заметили такого нюанса, что я не утверждал, что для рассуждения на тему межпланетной экономики следует обладать ученой степенью; я считаю, что рассуждать о межпланетной экономике с претензией на достоверность не следует вообще никому. То есть, есть вещи, о которых в принципе можно что-то сказать с той или иной степенью достоверности, и есть вещи - о которых в принципе нельзя. Отличие первых от вторых относится к первым.
Впрочем, предлагаю прекратить этот спор поскольку он - определенно из тех, что "лучше не".
Я всего лишь сказал, что на мой взгляд попытки на серьезе распланировать межпланетную экономику выглядят смешно и нелепо.
Если вы не боитесь выглядеть смешно и нелепо - ну ок, можете попробовать это сделать. Кто я такой чтобы вам запрещать?

#1299265
Вы путаете искусство и исследование.
Писатель фан-комикса:
1. Создает произведени искусства.
2. Не претендует на то что "так оно и есть на самом деле".
Тогда как комменты выше:
1. Искусством не являются, разве что в ну очень широком смысле этого понятия.
2. Оперируют такими понятиями как "реалистичность" и "достоверность", т.е. пытаются закосить под исследование.

Cherasy
Хоть я и в целом согласен, но с последней фразой вы уж явно лишку хватили.
А может, Паз сама привлекает Кэт... гребаные несклоняющиеся имена! В смысле, Паз привлекательна для Кэт число физиологически - ну там, любовь зла и всё такое - просто Кэт стесняется в этом признаться, вот и от(мо/го)раживается этим "она считает меня симпатичной".

Я на вас удивляюсь.
Лучшие умы человечества не могут прийти к соглашению о том, что ждет нашу человеческую экономику через каких-нибудь сто лет, и постоянно спорят о том, что лучше для нее, и постоянно лажают в своих прогнозах.
А вы тут читатели онлайн-комикса решили придумать рабочую экономическую модель для межзвездного и межвидового союза.
Не лучше ли вообще не касаться этого вопроса, по крайней мере пока его не касается сам комикс?

LynxOpinion
..., пипетки.

LynxOpinion
Это да.
*задумчиво*
Может быть, именно с такого как он и началась генетическая инженерия.