Я что-то не понял, что именно у работорговцев пошло не так? Они перепутали станцию?

Главное, что бы не оказалось, что это не канализация, а внутренности медведя.)

Да, машушая рука на первом кадре получилась не очень.

Первая мысль: почему у него оторвало руку? Бред какой-то...
Потом: А!, это он её в голограмму просунул, и часть руки не видно. Нет, всё равно не сходится.
И только потом наконец понимаешь, что это эффект движения такой.

> А как ты перед предварительными разведданными сможешь понять что нужно взять в спасательную экспедицию?

Предположить наиболее вероятный / худший сценарий по имеющимся данным. Исходя из этого посылать отряд. Если данные подтвердятся - ура, они выиграли 2 дня. Если нет, послать более правильно подготовленный отряд, а первому дать отбой.

#1251044
Ну ты ж сам себе противоречишь.
Сначала говоришь, что не видят, потом, что видят, но фильтруют.
Что мешает тому же геостационарному спутнику раннего обнаружения зафиксировать факел зенитной ракеты? Вот лесной пожар он не заметит скорее всего, слишком холодный и тусклый. Да, ему не хватит разрешения указать точные координаты. И тревогу по этому поводу не поднимут, потому что это явно не МБР.
Кстати, все сообщения со ссылками на спутниковую разведку в оригинале как раз говорили про то, что в том районе зафиксированы пуски ракет и взрывы, что соответствует как раз тому, что может видеть высокоорбитальная инфракрасная камера.

> очень большая, такая бывает только при старте МБР/космической ракеты
С чего бы? Зенитная ракета от баллистической запасом топлива и временем разгона отличается в первую очередь. Но и там и там твердотопливные двигатели, хоть и не одинаковые.

Мне одному тут видится намек на трансгендерные срачи?

Еда сама в пасть прыгает!

С этого надо было начинать.

Причём он прямо внутрь грузовика телепортировался.

У-у-у, квестовый маркер на карте не воткнули, надо самой думать, сложна-а-а...