Ну, или так или дитеринг. В принципе, если найти редактор, который позволяет кадры вручную настраивать, можно сильно уменьшить размер, настроив кадровый буфет, что бы переиспользовать общие части изображения

> Ну, попробуйте, если кто-то думает что это просто.
Пробовал. Я тоже был уверен что там прочное защитное стекло, и что я вообще в него не попаду, потому что криворукий.
С первого раза, вдребезги.

> "Арчи Шелл" же было в кадре, ну...

А-а, блин! Точно!
Я только про Арчи Гудвина из серии про Ниро Вульфа вспомнил. Ассоциации с сокращением имени великого мага вообще не возникли.

О, гифка. А почему не APNG?

> Такую можно было тянуть назад, она бы не зацепилась.

Но тогда у гоблина не будет повода забить стрелу камнем в ещё живую эльфийку.

> Потому что у него другие акторы это либо проекция его самого, либо зомби
Для такого простого вопроса, которым он задаётся в магазине, вообще не важно, кто у него акторы. Модель с зомби для этой ситуации более чем достаточна. Так что дело не в Колиных моделях, а в нём самом.

Кажется, у Коли есть некоторые проблемы с рассмотрением ситуации с точки зрения других акторов, у которых контекст не Колин.

Собственно, в предыдущем алгоритме существовал аналогичный зеркальных баг:
Какое-то время Коля не имел ни денег, ни продуктов. Но вопросов, почему ожидается, что ему отдадут продукты, почему-то не возникало.
То что у него был чек - не аргумент:
1) эта бумажка не обладает вообще никакими степенями защиты и может быть напечатана на любом матричном принтере
2) всё равно между двумя последними шагами существует интервал, когда Коля чек уже отдал, а продуктов ему ещё не дали.

Ну, он мог бы попробовать не отдать деньги и узнать...

> У медведя паразитов полна туша

Есть подозрения, что для лича это не проблема.