Мудрый советник, сразу увидел ещё одну угрозу - психологическую.

"Даже ударить в спину нормально не можешь. Тебя что, паладины воспитали?!"(с)

"Честь по чести, сэр"(с)

Tamri, принципы демографического перехода можешь не объяснят, я географ - в теме.

Но биологию никто не отменял. И потому каждый "рычаг", если есть - использовался.

Tamri, найди Бангладеш на карте и погугли его население.

Человеческое общество уже опровергло этот эксперимент. Причём в целом ряде стран.

Tamri, всё в комменте выше.

Суть в том, что подача статьи в интернетах состоит наполовину из журналистской фантазии. С первоисточником они незнакомы.

Далее - сам эксперимент проецировался на общество "западного мира"на рубеже 60-70х годов. В отрыве от всей остальной планеты.
И шёл вкупе с разработкой теории "золотого миллиарда". Потому-то эксперимент так и популярен.

Я не сторонник теории заговора, но очень уж удобно всё происходило - учёные заговорили об угрозе перенаселения - и тут им на блюдечке преподносят "Вселенную 25". Далее - массово "пиарим" результаты в учебных заведениях, формируя подсознательный блок на большую часть инстинктов, связанных с рождением и воспитанием потомства. Что на выходе?

А на выходе - кризис рождаемости. Одним из первоисточников ("рычагов") которого послужила истерия со одним экспериментом.
Причём повторы опыта другими учёными дали отличные результаты.

И да, вот первоисточник http://www.physicsoflife.pl/dict/calhoun's_experiment.html

Обратите внимание на условие: "The only adversity: space limitation - the size of the habitat was predicted to host 3840 mice."

SVlad, https://nihrecord.nih.gov/newsletters/2008/07_25_2008/story1.htm

Собственно, про эксперимент.

ОВообще-то выводы по "вселенной 25" крайне сомнительны.
Отсутствие проблем - смеюсь. В данном случае проблемой стало перенаселение. Известно что при превышении численности популяции на ограниченной территории начинаются большие проблемы с социальным поведением.
А дальше - его величество стресс. И целый набор реакций на него. И любое девиантное поведение - набор симптомов реакции на стресс.

Более того, этот эксперимент совершенно не отражает человеческое общество современности с планированием семьи и улучшением жилищных условий.

Далее. В данной версии сделан целый ряд ошибок. Которые противоречат выводам Колхауна.
Содомия? Автор не знает что есть примитивные племена с ритуальным гомосексуализмом. А эти племена живут мягко скажем в тяжелых условиях.
Жестокость в семье? Может автору показать среднюю семью еще недавнего прошлого когда порка ремнём - норма? А теперь одна пощечина и все, караул по нашим временам, как смели, семейная жестокость!
В общем - не надо делать поспешные выводы.

А теперь РЕАЛЬНЫЕ выводы из эксперимента:
" Выводы, сделанные из этого эксперимента было то, что, когда все доступное пространство принято и все социальные роли заполнены, конкуренция и напряжения, испытываемые лиц приведет к тотальному сбою в сложных социального поведения, в конечном счете, приводит к гибели населения. "
Перенаселение! Заполняемость социальных ролей! Где рай?! Перед нами - типичный Бангладеш.

SVlad, про "Вселенную-25".

Подача данного эксперимента в этих интернетах такова, что его мне пересказывают как "истину в последней инстанции", хотя, внезапно, простое гугленье первоисточника выдаёт много интересных фактов. Как, например, то, что авторы сами сильно сомневаются в достоверности результатов и вообще не думают, что они применимы к аналогичной ситуации в человеческом сообществе. Я уж молчу про пиар "24 провала, и потому номер 25" - миф, высосанный из пальца.

Э, судя по куче - их крепость пытались взять штурмом, используя кучу пушечного мяса (заражённые простолюдины или те, кто пытался прорваться в "безопасное место").

Когда политический центр клана атакуют - особо не походишь в "зачистки", только после отбития наступающих.

За эти несколько дней мы устраним причину - тебя.