Nekro Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Отстойный рыцарь (trash knight) – Выпуск №30
↓ Гелиополь – Выпуск №17
Izotov, какие к чертям собачьим австралоиды в неолитической Европе? Вы путаете тёплое с мягким. Общая галогруппа не указывает на один народ. Лишь на общего предка. Вот только этот предок был самое раннее - из мезолита. Когда деление на австралоидов/негродов/монголоидов/европеоидов было минимальным фенотипически.
И да, вместо кучи ссылок могли просто пройти по моей, где большая часть пересказанного вами есть.
А теперь - самое весёлое в вашей нити рассуждений. Почему вы считаете, что 7 футов - поголовный рост этих "фоморов"? Ибо тогда получается, что они минимум на полметра превосходили ростом всех соседей. Чем объясняется такой высокий рост, Ибо генетическая предрасположенность - не даёт даже 50% гарантии что особь будет расти по максимуму?
"Что именно вы считаете выдумкой в моей гипотезе о темнокожих племенах австралойдов населявших полустров (в те времена именно "ПОЛУ-") Британии?"
Например то что вы вольно обращаетесь с терминологией, опираетесь на сомнительные археологические находки и пытаетесь натянуть неолит на палеолит.
Моё любимое, кстати - "торговля (или обмен) были запрещены под страхом казни, а еда и прочие ресурсы распределялись централизованно после отъема двух третьих произведенного объема продукции (это в неолите-то!). Так же при них были запрещены выступления бардов, игра на музыкальных инструментах а так же их создание, творческие ремёсла."
То есть мы имеем культуру (стоп, нет, им это понятие согласно вам претило) неолита с бардами? Лошта? Из каких пальцев это высасывалось? Чем обосновывалось? Мифами и легендами? Ну так историю пишут победители, а победили народы богини Дану, коим было выгодно описывать врагов как некультурных монстров.
Радуйтесь, что тут нет археологов и культурологов в треде. Они бы тут уже накатали как следует и по пунктам ваши грубые промахи.
Ну и финальное. ""Кто сильнее, тот и прав" - этим и восхищаюсь. Меня тошнит от искуственных конструктов вроде "социальной справедливости", "морали" и прочей чуши созданной различными идеологами с единой целью - зацементировать иерархию для групп людей уже обладающих властью."
Забавно, что вас тошнит от той системы, благодаря которой вы можете писать в интернет, как же вам тошно. При любимом вам раскладе - вы бы скорее всего не имели доступа к социальным благам вообще. Впрочем, восхищение иерархией стаи макак всегда восходит к ошибочному мнению "я буду на вершине потому что...".
Не будете. И перестройка человечества по данному профилю породит лишь новое Средневековье.
И да, вместо кучи ссылок могли просто пройти по моей, где большая часть пересказанного вами есть.
А теперь - самое весёлое в вашей нити рассуждений. Почему вы считаете, что 7 футов - поголовный рост этих "фоморов"? Ибо тогда получается, что они минимум на полметра превосходили ростом всех соседей. Чем объясняется такой высокий рост, Ибо генетическая предрасположенность - не даёт даже 50% гарантии что особь будет расти по максимуму?
"Что именно вы считаете выдумкой в моей гипотезе о темнокожих племенах австралойдов населявших полустров (в те времена именно "ПОЛУ-") Британии?"
Например то что вы вольно обращаетесь с терминологией, опираетесь на сомнительные археологические находки и пытаетесь натянуть неолит на палеолит.
Моё любимое, кстати - "торговля (или обмен) были запрещены под страхом казни, а еда и прочие ресурсы распределялись централизованно после отъема двух третьих произведенного объема продукции (это в неолите-то!). Так же при них были запрещены выступления бардов, игра на музыкальных инструментах а так же их создание, творческие ремёсла."
То есть мы имеем культуру (стоп, нет, им это понятие согласно вам претило) неолита с бардами? Лошта? Из каких пальцев это высасывалось? Чем обосновывалось? Мифами и легендами? Ну так историю пишут победители, а победили народы богини Дану, коим было выгодно описывать врагов как некультурных монстров.
Радуйтесь, что тут нет археологов и культурологов в треде. Они бы тут уже накатали как следует и по пунктам ваши грубые промахи.
Ну и финальное. ""Кто сильнее, тот и прав" - этим и восхищаюсь. Меня тошнит от искуственных конструктов вроде "социальной справедливости", "морали" и прочей чуши созданной различными идеологами с единой целью - зацементировать иерархию для групп людей уже обладающих властью."
Забавно, что вас тошнит от той системы, благодаря которой вы можете писать в интернет, как же вам тошно. При любимом вам раскладе - вы бы скорее всего не имели доступа к социальным благам вообще. Впрочем, восхищение иерархией стаи макак всегда восходит к ошибочному мнению "я буду на вершине потому что...".
Не будете. И перестройка человечества по данному профилю породит лишь новое Средневековье.
Отредактировано «Nekro» 22.11.2017 01:22:24
Izotov, а есть ссылка на серьёзные источники, а не сомнительный сайт, похожий своим наполнением на журнал "Тайны XX века"?
Поиск по имени\фамилии археолога вообще открыл поток ссылок, прочитав которые - как РенТВ посмотрел. "Гиганты Гипербореи", "великаны из Атлантиды" и "последний лемуриец", серьёзно?
"были золотыми годами сего цивилизационного цикла"
Присоединяюсь к вопросам StarFennek.
И да, по ирландским останкам - доказанная фальсификация, если я догадался о чём вы. Более того, авторы пытались этой подделкой доказать, что "до всемирного потопа на земле жили гиганты".
Поиск по имени\фамилии археолога вообще открыл поток ссылок, прочитав которые - как РенТВ посмотрел. "Гиганты Гипербореи", "великаны из Атлантиды" и "последний лемуриец", серьёзно?
"были золотыми годами сего цивилизационного цикла"
Присоединяюсь к вопросам StarFennek.
И да, по ирландским останкам - доказанная фальсификация, если я догадался о чём вы. Более того, авторы пытались этой подделкой доказать, что "до всемирного потопа на земле жили гиганты".
Отредактировано «Nekro» 20.11.2017 01:29:01