Пахнет третьей... третьим... как называется момент в главах 19 и 34, когда они после отбоя собирались за пределы общежития ходить? Сходка? Побег? Самоволка?

Перечитываю четвёртый раз и только сейчас заметил сходство позы и фразы Катерины с таковыми у Антимони в первой главе, когда она решила собрать Робота.

Возможно. Но комментарии к комиксу людей очень очень очень навряд ли изменят. Шанс один на сотню, если не меньше. И ещё меньше шансов на то, что они приведут к самоубийству.
Вот серьёзно. Ваше мнение от комментариев может меняться, но ваша жизнь? "Я прочёл комментарии и стал убийцей"?

— Ещё одна такая выходка — и я сильно рассержусь. Не нужно думать, что ты хитрее всех вокруг. Alpha

— Я так не думаю и никогда не думал. Я действительно правил не нарушал.

sinehand, вы таки меня не понимаете. Речь идёт не о том, какими сволочами могут быть (отдельно взятые) люди. Речь идёт о том, какую мизерную часть жизни составляют комментарии, чтобы её (жизнь) кардинально изменить...

Допустим, я "на вашей стороне" и считаю, что Slag испытывает некоторые трудности с восприятием мира. Это всё равно не объясняет, каким калибром его комментарии могут нанести вред людям. Нормальные люди прочитают, мысленно согласятся с одной из представленных точек зрения... часть из них на этот счёт свои комментарии оставит, в поддержку той точки зрения, с которой они согласны. Согласись они со Slag - значит, схожи характерами и мировоззрением, и от его комментариев в их жизни никакого "прозрения" не наступило (т.е., с нашей точки зрения, они изначально были сволочами). Если же не согласятся - не схожи и вряд ли когда-либо будут, ибо "люди не меняются". Так почему его комментарии считаются опасными (!) для людей?

P.S.: Данный комментарий не несёт оскорблений в адрес кого либо. Если кого задел - прошу прощения.

Товарищи переводчики, я сейчас говорю не за ваши отношения со Slag. Это дело касается вас и Slag, и желания лезть туда для выяснения, кто правее, а кто левее, я желания и/или потребности не испытываю. Я говорю за то, что комментарии, которые пишет Slag, (некоторые) считают опасными для жизни. Флуд, демагогия, - всё это я (теперь) понял, но почему эти комментарии считаются опасными для общества? Если у человека нет ничего в жизни, кроме комментариев к комиксу, то да, эти самые комментарии на его жизнь влиять будут. Вот только сколько из 7.5 килолюдей, читающих Gunnerkrigg Court на русском языке, таковыми являются? У вас, к примеру, помимо этих обсуждений, как минимум есть обязанности на Авторском Комиксе и другие переводы. Наверняка есть родные/друзья/знакомые, с которыми вы разговариваете, учёба/работа/учёба-и-работа, на которую уходит треть суток. Всё это тоже формирует вас и ваши взгляды на жизнь. Во всём том, что с вами происходит ежедневно и ежегодно, комментарии к одному комиксу занимают крайне малую часть жизни, а потому вряд ли способны эту самую жизнь кардинально изменить. И уж тем более привести к самоубийству.

sinehand
Скотче наш, вы сейчас серьёзно? Из-за КОММЕНТАРИЕВ люди кардинально будут менять точку зрения? Ни-фи-га. Те, кто изначально плохо относился к пси-воздействию на людей ради личной выгоды, из-за пары десятков комментариев одного человека, общее содержание которых не сильно меняется, своего отношения не изменят. И уж точно никто в здравом уме из-за КОММЕНТАРИЕВ не покончит жизнь самоубийством.

Койот милостивый, почему? Почему, чёрт возьми, разичия взглядов воспринимаются в штыки??? Ну высказал человек свою точку зрения, ну понравилась она другим людям, но почему это считается ОПАСНЫМ?! Люди от этой точки зрения будут кончать жизнь самоубийством? Становиться убийцами? Нарушать закон?
А о том, кем мы являемся в реальной жизни, давайте дружно промолчим, а? Не здесь это надо обсуждать.

sinehand, попрошу у вас две вещи:
- объяснить значение титула "демагог";
- указать, что именно такого плохого делал Slag, за что его многие хотят повесить, а некоторые уже мысленно это сделали.
Просто я не вижу ничего такого. Человек сначала приводит факты, затем высказывает точку зрения, после чего её отстаивает... Разве что за кол-во слов в сообщении и самих сообщений его стоит порекать, но блин, меня за это вообще стоит расстрелять.

3000? Серьёзно? А английских-то тогда сколько?

Darion-Dreik... По что вы так? Склонность к самобану - фиг бы с ней, у всех свои проблемы, но а вдруг реально комментарии закроют? И тогда вас многие (если не все) возненавидят... И передо мной извиняться не за что, ибо меня вежливо (как мне самому показалось) попросили исправить одну вещь, про которую я не знал.
"- Глупо давить на того, у кого власть.
- Ты уволен. Демонстрирую твой довод."