MRA-aka-CR Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Комиксы Хумоны – Выпуск №570: Элли и Тор
Holod
Вас карикатурность картинки смутила? Потому что в кратком описании я противоречий тому, что вы говорите, не вижу. Опущение деталей вроде не считается подтасовкой.
Вас карикатурность картинки смутила? Потому что в кратком описании я противоречий тому, что вы говорите, не вижу. Опущение деталей вроде не считается подтасовкой.
Simfo,
Нда, мне бы тоже очень хотелось, чтобы Хумона предоставляла "список литературы", так сказать, было бы гораздо легче. Но имя автора комикса есть, вы можете пойти поискать (я очень большое спасибо скажу). Предполагаю, что это был пост где-нить на твиттере комикса или автора, обычно так бывает.
Нда, мне бы тоже очень хотелось, чтобы Хумона предоставляла "список литературы", так сказать, было бы гораздо легче. Но имя автора комикса есть, вы можете пойти поискать (я очень большое спасибо скажу). Предполагаю, что это был пост где-нить на твиттере комикса или автора, обычно так бывает.
irada-volnaya,
Ну тут вы немного смешиваете, все же в Марвеле сексуальная раздетость добавлена ситуационно, а не в костюм. Но и в плане женских костюмов Марвел тоже впереди.
Ну тут вы немного смешиваете, все же в Марвеле сексуальная раздетость добавлена ситуационно, а не в костюм. Но и в плане женских костюмов Марвел тоже впереди.
>опасаешься, что припишут...
...к природе Локи? о_@ Я не улавливаю причины опасений.
А что, нельзя считать, что у мифологических персонажей есть ориентация и сексуальная идентичность? Даже когда сексуальность очень даже часть идентичности персонажа? У меня ощущение, что вы клоните к чему-то типа, что "Локи - он как природная стихия, а у стихий ориентации не бывает", и если так, то я не спорю, но если мы говорим о чем-то с самосознанием, самоощущением и возможностью решать свою судьбу (а на самом бытовом уровне - с возможностью размножаться), то вот ЭТО уже идентичность. У природных сил идентичностей не бывает (как и не бывает имен с большой буквы). А если она есть - то идентичности можно классифицировать хоть до судного дня.
Ну, мб и заявлял, мб и нет. От этого плохо предполагать на основе того, что о нем известно?
ps А ставить его по алайнменту AD&D тоже нельзя? А по китайскому гороскопу?
...к природе Локи? о_@ Я не улавливаю причины опасений.
А что, нельзя считать, что у мифологических персонажей есть ориентация и сексуальная идентичность? Даже когда сексуальность очень даже часть идентичности персонажа? У меня ощущение, что вы клоните к чему-то типа, что "Локи - он как природная стихия, а у стихий ориентации не бывает", и если так, то я не спорю, но если мы говорим о чем-то с самосознанием, самоощущением и возможностью решать свою судьбу (а на самом бытовом уровне - с возможностью размножаться), то вот ЭТО уже идентичность. У природных сил идентичностей не бывает (как и не бывает имен с большой буквы). А если она есть - то идентичности можно классифицировать хоть до судного дня.
Ну, мб и заявлял, мб и нет. От этого плохо предполагать на основе того, что о нем известно?
ps А ставить его по алайнменту AD&D тоже нельзя? А по китайскому гороскопу?
Satan,
У меня не хватило терпения найти( Это пост 2016го года, с тех пор вышла еще куча трейлеров и ОВЕРДОХРЕННИЛИОН реакций, а и поисковики и Ютуб выдают сначала свежее.
Я б тоже с удовольствием.
У меня не хватило терпения найти( Это пост 2016го года, с тех пор вышла еще куча трейлеров и ОВЕРДОХРЕННИЛИОН реакций, а и поисковики и Ютуб выдают сначала свежее.
Я б тоже с удовольствием.
Отредактировано «MRA-aka-CR» 14.01.2019 21:35:03
Ronin-Loki,
Половина феминисток вам скажет, что феминизм вообще в принципе не про равноправие, а за права ЖЕНЩИН. Все от точки зрения зависит, трактуют одну и ту же формулировку по-разному.
>которые своим поведением будто бы вознамерились доказать правильность половины стереотипов про женщин.
бьюсь об заклад, так же говорили и во время первой волны и во время второй.
>Так что сторонник равноправия и профем это очень разные вещи.
Феминистка и профем - и правда разнятся. А если вы про эгалитаристов - то и тем более.
Половина феминисток вам скажет, что феминизм вообще в принципе не про равноправие, а за права ЖЕНЩИН. Все от точки зрения зависит, трактуют одну и ту же формулировку по-разному.
>которые своим поведением будто бы вознамерились доказать правильность половины стереотипов про женщин.
бьюсь об заклад, так же говорили и во время первой волны и во время второй.
>Так что сторонник равноправия и профем это очень разные вещи.
Феминистка и профем - и правда разнятся. А если вы про эгалитаристов - то и тем более.
>натягивание совы на глобус.
Ну как посмотреть, Фрейр - бог плодородия, боги плодородия повсемирно символизировались фаллосом. Культ геев, поклоняющихся фаллосу - имхо, супер-логично.
>он тирикстер, да еще и полиморф, о какой бисексуальности в таком разрезе может идти речь?
Это и правда нелогично, это не би-, а пансексуальность, переходящая в омни- и гендерфлюидность.
Ну как посмотреть, Фрейр - бог плодородия, боги плодородия повсемирно символизировались фаллосом. Культ геев, поклоняющихся фаллосу - имхо, супер-логично.
>он тирикстер, да еще и полиморф, о какой бисексуальности в таком разрезе может идти речь?
Это и правда нелогично, это не би-, а пансексуальность, переходящая в омни- и гендерфлюидность.
Отредактировано «MRA-aka-CR» 14.01.2019 21:03:58
Ronin-Loki,
Нехило вы так на автокоррект сослались, ну да ладно.
1) Я тоже в скандинавистику не особо, но положение о том, что в среде викингов были распространены гомосексуальные контакты, вроде уже подтверждено. А раз контакты были, то и слова для участников и прочие понятия скорее всего тоже (чисто потому что язык так работает, определяет понятия)
2) Хумона рассказывала, что это прописано в самих мифах, какие мужчины жили в доме Фрейра и присутствовали в его свите (с колокольчиками) и как на них реагировали гости. Нигде не говорилось, что это были геи, но это весьма логичное предположение, по крайней мере по современными меркам (а других нет, мы тут современные люди, нельзя просто так взять и начать трактовать что-либо с позиции жителя 17 века, например, это отдельное исследование и эксперимент). Понятно, что эта та трактовка, которая привлекательна именно ей, но это не означает, что эта трактовка с неба взята.
3) Учитывая, что я в скандинавистику не очень, как и большинство читающих, я доверяю нативу, то бишь Хумоне. Между нами всеми все же это она росла в Дании и в культурной среде этих мифов. Предпочтения предпочтениями, но но если она начнет что-то выдумывать, то так и скажет, а если не говорит - то все ее мысли основаны на том, что она знает с детства и дополнительно рисерчит в литературе и тыды (также, как и скандинависты).
4) Также, о том, что бога фаллосной фертильности Фрейра славил культ "женственных мужчин", говорит даже Вики (которая не источник сама по себе, но собирает наиболее распространенное мнение), причем она ссылается на Gesta Danorum, а его, судя по всему, считают чуть ли не библией датской мифологической хроники.
Нехило вы так на автокоррект сослались, ну да ладно.
1) Я тоже в скандинавистику не особо, но положение о том, что в среде викингов были распространены гомосексуальные контакты, вроде уже подтверждено. А раз контакты были, то и слова для участников и прочие понятия скорее всего тоже (чисто потому что язык так работает, определяет понятия)
2) Хумона рассказывала, что это прописано в самих мифах, какие мужчины жили в доме Фрейра и присутствовали в его свите (с колокольчиками) и как на них реагировали гости. Нигде не говорилось, что это были геи, но это весьма логичное предположение, по крайней мере по современными меркам (а других нет, мы тут современные люди, нельзя просто так взять и начать трактовать что-либо с позиции жителя 17 века, например, это отдельное исследование и эксперимент). Понятно, что эта та трактовка, которая привлекательна именно ей, но это не означает, что эта трактовка с неба взята.
3) Учитывая, что я в скандинавистику не очень, как и большинство читающих, я доверяю нативу, то бишь Хумоне. Между нами всеми все же это она росла в Дании и в культурной среде этих мифов. Предпочтения предпочтениями, но но если она начнет что-то выдумывать, то так и скажет, а если не говорит - то все ее мысли основаны на том, что она знает с детства и дополнительно рисерчит в литературе и тыды (также, как и скандинависты).
4) Также, о том, что бога фаллосной фертильности Фрейра славил культ "женственных мужчин", говорит даже Вики (которая не источник сама по себе, но собирает наиболее распространенное мнение), причем она ссылается на Gesta Danorum, а его, судя по всему, считают чуть ли не библией датской мифологической хроники.
Отредактировано «MRA-aka-CR» 14.01.2019 19:11:37