MRA-aka-CR Профиль Публикации Комментарии Подписки

MRA-aka-CR =318741099 #362756
Оспади, чо вы такие сложные) АК позволяет открывать картинки со страницы до полного размера!
Отредактировано «MRA-aka-CR» 04.02.2016 20:36:18
MRA-aka-CR =318759280 #362554
Kansan,
Ё! XD
MRA-aka-CR =318816382 #362203
Это уже не говоря о том, что positive-negative используются только как варианты да=есть/нет=нету, и никак не применимы к разговору о температуре в принципе...
MRA-aka-CR =318912212 #361422
moar holywars, moar!!
MRA-aka-CR =318913885 #361402
Aleksay,
Поддерживаю, ради мужчин стараться быть красивой-ослепительной-офигеть-прям-вся-сияет не стоит.
MRA-aka-CR =318924890 #361280
Mavca,
Dawwwwww ^_^
MRA-aka-CR =319075798 #360255
Sentikoret,
Если рассуждать, то в английском такой проблемы в принципе нет. Не буду однозначно утверждать, но имхо - "сестра/брат" - это термины социального характера, то есть, по смысловой составляющей привязываются к гендеру, а не физическому полу (то есть, если мои рассуждения верны, на данной странице Ангел должен был назваться ее "братом". Мб "сестра" тут используется для увеличения бреда ситуации, или же скорее всего потому, что Ангел привык с детства к этому термину и не против его использовать. По каким-то причинам. Мб, оно звучит не очень лично, хз. Мб я просто в корне ошибаюсь в рассуждении).
В юридическом же плане, и соответсвенно, оттуда же в повседневной жизни, просто используется термин sibling, да. Абсолютно нейтральное и можно использовать когда угодно, потому и проблемы нет. И это я утверждаю еще и прежде всего потому, что НИ РАЗУ нигде не попадалась такая тема, даже косвенно.
MRA-aka-CR =319096119 #360052
Byaka-Buka,
"Яойщица расцветающая")))
MRA-aka-CR =319105908 #359963
Gunpowder,
Неологизм? А, ну окей. Я тоже так могу. "Постелью брамс гулять". Все желающие могут пользоваться.
ps хотя я не буду спорить, что вы не знаете значения слова "неологизм"
Ну да ладно, эту тему предлагаю закрыть, а то далее - только переход на личности.

> > Да, я действительно чернокожая женщина...
Дарю, вам нужнее https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/236x/94/f0/cb/94f0cb21bd56b93e42b4e712200eced6.jpg
Еще бы раз посоветовать пообщаться со словарем, но тут он не особо поможет.

> С какой стати я должен уважать человека, который не уважает меня? С какой стати эгоизм феминист_ки - это хорошо, а эгоизм ее_его оппонента - это плохо?
В данном контексте (а практически все всегда нужно обсуждать в контексте): потому что говорящ_ая является жертвой проблемы и пытается привлечь к проблеме внимание и найти варианты выхода и помощь. Ресурсы человека идут на эти цели и у человека нет обязанности тратить их еще и на то, чтобы "вам было приятно". У оппонент_ки же "нет обязанности тратить свои ресурсы"... "потому что потому". У оппонента нет никаких оправданий своему эгоизму.
Надо думать не о том, кто какой эгоист, а о важности обсуждаемой темы, ВНЕ зависимости от способов выражения тех, кто начинает тему. Исходя из политики "кто тут эгоист вообще", вы, получается, пройдете мимо корчащегося на земле человека со сломанной ногой только потому, что он_а, видите ли, матом ругается громко, а это невежливо по отношению к находящимся вокруг и оскорбляет ваши нежные уши в том числе. "С какой стати я долж_на тебе помогать, если ты со мной невежливо и неуважительно? Ну как хочешь, я дальше пойду. Сам_а дура_к, а я-то помочь хотел_а! Я - прелесть, это ты сам_а во всем виновата. А что, почему твое безразличие ко моим желаниям сейчас - это хорошо, а мое к тебе - плохо?".

Нет, помимо текста (я всегда больше реагирую на текст, филологическое образование сказывается), у вас скорее ник на ассоциации наводит
http://vasi.net/uploads/podbor/w546/0_584ca_.jpg
http://tinyurl.com/jypn962
Отредактировано «MRA-aka-CR» 31.01.2016 15:22:08
MRA-aka-CR =319185610 #359429
Flam,
Фу, не, нам такие товары не нужны)))