Это... это НАМНОГО хуже насилия. Это психологическое насилие.
Фу... ФУ,,, каким нужно быть садистом чтобы высыпать банку пауков на человека с арахнофобией?

Seeman,
а причем тут телепатия и книги?
Книги - это способ запечатлеть информацию. Может, у Берилл и абсолютная память, про других речи не было. Так что какие-нибудь средства записи информации быть должны.
Насчет литературы - сказки у них точно есть, легенды и предания, полагаю, тоже.
А вот поэзия, тут сложный вопрос. Не имея необходимость выражать свои мысли словесно, Лорой могли и не дойти до поэтического способа изложения. Но в какой-то момент они стали использовать торговый язык. Думаю, и у них могли бы появиться личности, нашедшие прекрасное в "особом" способе организации речи.

#1188635
Это отдельное слово, причем взятое из латинского. Так что все норм.

Эм... шта? Он типа за задвижкой ничего не видит, или у эладрина абилка где он в конце атаки уходит в инвиз?

#1185051,
Меня так плавать учили.

Miolz,
Ведьмак случился. Дело даже не в сюжете - мелкие изменения это в принципе норм.
Дело даже не в членодоспехах, или постановления боевки.
Дело в мелких небрежных деталях. А именно как раз в касте. Конкретное такое отхождение от внешности персонажей. Многие просто не подходят для роли. Элементарно - сам ведьмак, хрен с ним, что он синтольный и несмотря, что его одежда почти как у дворянина, но ему все вокруг говорят "купи новую одежду", просто вот элементарно глаза. По источнику - книге, глаза должны быть с вертикальным, кошачьем зрачком. Про желтый цвет там вообще не слова. Сделать необычный цвет но не форму?
Калантэ, Паветта, Цирилла - по книге ВСЕ они с пепельными волосами и изумрудно-зелеными глазами. Да, конечно, все дело в малом бюджете. Им, бедным, не хватило бабла купить актрисам парики и цветные линзы. Поэтому НИ ОДНА и перечисленных особ под описание не попадает.

AmobornasKhan, особенно с учетом, что ничто так не выделяет в ночи, как черный цвет. Если хочешь замаскироваться - надевай серо-зеленое.

Вообще никогда не понимал эту "ВНЕЗАПНУЮ мойку стекол".
В смысле, ну пришел рандомный чувак, протер мне лобовое стекло - и ЧО?
Почему я теперь обязан ему заплатить? Мне, типа, стыдно теперь должно быть? Я же не сам к нему подошел и попросил. Может, мне теперь по 10 руб. давать за то, что мне дверь в магазине придержали?
То же самое не понимал с заправщиками. Ну стоит чувак, я ему вообще слова не говорю, и начинает заправлять мою машину, когда я иду платить в кассу. Ну блин, на нем форма этой компании, с какого перепугу я должен ему платить? Я бы и сам заправился. Договор мы не заключали. А некоторые, я видел, и по 100 руб. давали, и 500 однажды видел. Чисто понты крутить, мол, мы тут пацаны блатные.

Нет, грибы нельзя запугать. У них у всех сопротивление этому статусу, т.к. они неразумны.
Аберрации же (это бехолдер и прочее) речь понимают и с ними в теории можно договориться ну или запугать их.

Yarvic, может, вы и правы.
Наблюдатель имеет опасность 3 - с ним и прокаченный чар еле-еле справится.
Скорее какой-нибудь смотрящий, опасность 1/2. Клирику 1-го или 2-го лвла при должной удали возможно справится.
Но смотрящего со злобоглазом не спутаешь (а Коллин именно что приняла его за бехолдера, или, может, для нее все твари этого типа на одно лицо?).
В любом случае, грибы на смотрящем не растут, а для споры советы правда очень странные. Эта штука при смерти взрывается болезнью со смертельным исходом в течении дня.