Loenron Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ FurryGuys-ИИИ – Выпуск №33: Люби меня полностью! - 2
#1413334
А что плохого в замене ног механическими протезами?
Вы против трансгуманизма? Я бы вот был бы не против, если мне заменят ноги высокотехнологичными протезами. Которые не будут мерзнуть и болеть.
Да даже если они ничего чувствовать не будут (много ли ногами чувствуете?), если без потери со стороны функциональности (ходить и бегать можно как раньше, а то и лучше).
А еще я бы с радостью заменил руки, на которых у меня сухожилия перебиты. И глаза бы поменял, на которые будут нормально видеть, а не минус дохренадцать, как у меня.
Вопрос замены чего-то всем поголовно это вопрос пропаганды. Если ввести это как норму, то люди сами будут модернизироваться.
И эмаптия тут не причем. Наоборот, много ли эмпатии, если говорить, например, про войну, посылать солдат на фронт с его несовершенными, органическими ногами? Которые будут мерзнуть, болеть. Чуть что - выбитый сустав, разрыв связок, можно просто банально подвернуть. От бесконечного марша кровавые мозоли.
Ну да, зато свои. Это ведь очень жестоко, ставить механические ноги.
А что плохого в замене ног механическими протезами?
Вы против трансгуманизма? Я бы вот был бы не против, если мне заменят ноги высокотехнологичными протезами. Которые не будут мерзнуть и болеть.
Да даже если они ничего чувствовать не будут (много ли ногами чувствуете?), если без потери со стороны функциональности (ходить и бегать можно как раньше, а то и лучше).
А еще я бы с радостью заменил руки, на которых у меня сухожилия перебиты. И глаза бы поменял, на которые будут нормально видеть, а не минус дохренадцать, как у меня.
Вопрос замены чего-то всем поголовно это вопрос пропаганды. Если ввести это как норму, то люди сами будут модернизироваться.
И эмаптия тут не причем. Наоборот, много ли эмпатии, если говорить, например, про войну, посылать солдат на фронт с его несовершенными, органическими ногами? Которые будут мерзнуть, болеть. Чуть что - выбитый сустав, разрыв связок, можно просто банально подвернуть. От бесконечного марша кровавые мозоли.
Ну да, зато свои. Это ведь очень жестоко, ставить механические ноги.
Отредактировано «Loenron» 10.08.2021 12:39:16
#1413072
Окей, а как представляют женщины мужчину, который на полном серьезе интересуется только ей любимой?
Вот серьезно, пришел мужчина с работы и все, мол, я весь твой. Предположим, что даже кормить не надо и вообще, мужчина не требует ухода. Ок, что дальше? Глупо смотреть на женщину? Слушать её болтовню? Ну хорошо, послушаешь ты день, два, три. Рано или поздно темы закончаться. Или там rand(+100500), генератор бесконечных историй о "а она и он представляешь".
Когда у меня была девушка, ключевое слово была, мне как-то надоел вот такой вот гундеж, мол, приходишь и уткнулся в свой монитор. Хотя общение не заканчивалось на "ДайПожрать". Окей. Решил провести эксперимент. На выходной день вот реально посвятить все время ей, насильственным способом. На 4-м часу я был послан далеко и н***й, ибо оказывается, это чет не прикольно, когда за тобой кто-то все-время таскается пытаясь уделить тебе время.
Или под "уделить время" предполагается постоянный заработок денег, чтобы она могла постоянно развлекаться? Желательно подальше и с любовником.
Не хочу никого оскорбить, просто порой реально не понимаю формирование совместного житья и предъявляемые претензии.
Порой мне кажется, что лучшая схема, это жить вечными свиданиями, даже при длительных отношениях. Заранее готовишься, вот тебе и цветы и романтика постоянная. А потом разбежались и каждый живет в своей конуре без "ДайПожрать" или "МнеСкучноРазвлекиМеня".
Окей, а как представляют женщины мужчину, который на полном серьезе интересуется только ей любимой?
Вот серьезно, пришел мужчина с работы и все, мол, я весь твой. Предположим, что даже кормить не надо и вообще, мужчина не требует ухода. Ок, что дальше? Глупо смотреть на женщину? Слушать её болтовню? Ну хорошо, послушаешь ты день, два, три. Рано или поздно темы закончаться. Или там rand(+100500), генератор бесконечных историй о "а она и он представляешь".
Когда у меня была девушка, ключевое слово была, мне как-то надоел вот такой вот гундеж, мол, приходишь и уткнулся в свой монитор. Хотя общение не заканчивалось на "ДайПожрать". Окей. Решил провести эксперимент. На выходной день вот реально посвятить все время ей, насильственным способом. На 4-м часу я был послан далеко и н***й, ибо оказывается, это чет не прикольно, когда за тобой кто-то все-время таскается пытаясь уделить тебе время.
Или под "уделить время" предполагается постоянный заработок денег, чтобы она могла постоянно развлекаться? Желательно подальше и с любовником.
Не хочу никого оскорбить, просто порой реально не понимаю формирование совместного житья и предъявляемые претензии.
Порой мне кажется, что лучшая схема, это жить вечными свиданиями, даже при длительных отношениях. Заранее готовишься, вот тебе и цветы и романтика постоянная. А потом разбежались и каждый живет в своей конуре без "ДайПожрать" или "МнеСкучноРазвлекиМеня".
#1412059
Assectator применяется немного в другом значении, в значении спутника. Т.е. буквально любитель, как почитатель или, точнее, последователь. Но не в значении любовь как именно любить.
Amator же, в значении, как раз, быть склонным, т.к. amo переводится как любить. Отсюда всякие amour во французском и amor в испанском.
Отсюда же, идут английское и французское amateur.
Да, в оригинале написнао amateur. Но это читается немного по-другому, чем аматор. Хотя, зависит от того, как переводчик формировал это слово.
Assectator применяется немного в другом значении, в значении спутника. Т.е. буквально любитель, как почитатель или, точнее, последователь. Но не в значении любовь как именно любить.
Amator же, в значении, как раз, быть склонным, т.к. amo переводится как любить. Отсюда всякие amour во французском и amor в испанском.
Отсюда же, идут английское и французское amateur.
Да, в оригинале написнао amateur. Но это читается немного по-другому, чем аматор. Хотя, зависит от того, как переводчик формировал это слово.
#1202262
Мне буквально сегодня каджит-караванщик втирал, что мол, норды несправедливо считают нас, каджитов, контрабандистами и торговцами скумы.
Ок, начинаю торговать, и каджит без проблем покупает краденые товары, а у него самого в зельях продается скума.
Ага-ага, не торговцы скумой.
Мне буквально сегодня каджит-караванщик втирал, что мол, норды несправедливо считают нас, каджитов, контрабандистами и торговцами скумы.
Ок, начинаю торговать, и каджит без проблем покупает краденые товары, а у него самого в зельях продается скума.
Ага-ага, не торговцы скумой.
StaceyNicks, дык фишка советских тамагочи была в том, что их нельзя было перезапустить. Если сдох - значит сдох. Я помню, эти *нехорошие* игрушки запретили в школе, дык их родителями отдавали, чтобы за ними следили.
+ это сейчас уныло, с таким огромным спектром самых разнообразных игрушек и выбора зверьков. Тогда, как и все, дефицит.
+ это сейчас уныло, с таким огромным спектром самых разнообразных игрушек и выбора зверьков. Тогда, как и все, дефицит.