>> Короче Рхары не всё сами изобрели.
Оно и видно, но тут разрыв настолько велик, что их главные герои бы нашли способ угробить себя и на нашем низко технологичном судне, поэтому х.з. как они пользуются техникой высокоразвитой цивилизации... всё фэйлсэйфами не обмажешь.

Да хрен вам чтоб эта Лиса сдохла так просто.

На мой взгляд, это не просто злая кошка, потому что вне романтической ситуации 'злая кошка' воспринимается как "ебанутая наглухо" — ибо не понимает контекста, что и обесценивает её как человека, т.к. линия поведения вообще не поменялась от принятых вроде серьёзных вроде решений (или не принятых, ещё хуже, я на самом деле не соглашалась - заплатит кто-то другой). Такой образ нормален для стереотипного романса на любителя, но она подписалась быть напарником. Это те, кто независимо от симпатий или антипатий, работают вместе и полностью доверяют друг другу, ведь иначе всё может обернуться сценарием 'мести за напарника'.

Начальнику несогласие выразить язык в жопе, будем несогласны вкрысу. Ненадёжный ребёнок в качестве напарника это для самоубийц, какой остаётся вариант? Такие ходу обесценивают героиню до капризной дамы в беде не заслуживающей даже шанса на то место куда её взяли.

#1622043
Ну убивец это таки сознательный преступник делающий очевидное всем зло. Дурачёк, например, решающий помочь соседке - поправить выключенный электриками рубильник таки другое, особенно если в итоге не было жертв. Главное и первое чтобы таки до гарантированного исправления к любым рубильникам чтобы не имел доступа.

"и преставте что вы обноруживаете что один из членов экипажа копирует инфу"
Даже я бы как окрещённый тут кровожадным милитаристом за мнение, что экипаж хоть супер пупер звездолёта из таких дурачков обречён (хотя гг с шаттла он пока не переплюнул)... ну изолировал бы, расследования провёл кого ещё к нему посадить - там, кто сообщники и как он до такого дошёл, может надоумил кто - а дальше пусть суд разбирается.. причин кончать его прям на месте вообще никаких.

Хех, дикари - думают что политики это люди.

Эксперимент ради любопытства с кучей трупов в шаттле приемлем, так в космос и попадём. Логично, этого анонима на опыты во имя науки, границы не эффективны.

Анонимы кончились за десяток постов.

И всё же жаль их в жизни не допускают до серьёзных штук, а то бы уже Центаврианское пили.

>> Репрессии это как раз таки инструмент убогой примитивной обезьны
Где мастер класс как надо? Ну, чтобы одна шести лапая обезьяна не решила ради любопытства пожертвовать товарищами. Вот бы раз уж дурака наняли - он побоялся так сделать, или был надзор за спецами и конфликтами интересов - не думает стройный рядок в морозилке сейчас. А другая обезьяна которой что-то показалась не тянула лапы к центральной консоли.

Мы только за чтобы всё на сознательности, железных принципах, кодексе или майнд контроле, или ещё как по фантастике, без тупых земных примитивных методов, просто пока показан уровень их развитой организации, что даже если космолёты им подарили, у них тупо такие бесконтрольные умники в ассортименте бы угробили их с экипажами рано или поздно. Причём у части персонажей - регуляция, директивы, всякая примитивная фигня, ну и принципы, мораль, а есть поглавнее вроде, и те - вылитые подростки. У них там кибер переключатель какой стоит?

>> На месте ученых я бы знатно охренел.
Ну хоть вскрывать бы сейф полковника бы не полез, уже хлеб. А если ещё бы и не подделал отчёты, чтобы посмотреть на белых медведей. А затем посвистывая не вернулся бы мимо них жрущих охрану которая ваще была не пре делах... Поздравляю, я уже бы предпочёл иметь в экспедиции тебя, даже если бы ты по специальности уступал вышеназванным персонажам.