> Вы когда-нибудь охотились на зайца с ПКМ?
Вроде того, три+ выстрела пока заяц на близкой дистанции (иначе не было бы такого угла, она прямой наводкой бьёт) не каждая автоматическая винтовка успеет сделать.

"Так мостика нет, к чему им двигатель без навигации?"
Может они не тупее нас и их корабль спроектирован не как говно, а на борту есть толковые инженеры и техники. Двигатель и реактор не родишь, наверно, но управление ими почему бы и нет.

Оставить двигатель не обещали. Еда и вода часть СЖО? У них норма скафандры на весь экипаж? А чего воюют не в них, мало ли.

Логично - зачем лишний вес.

> делитесь мнением
Я сегодня не смог заставить себя напрячь мозг чтобы нормально написать.

Оба комикса охуенны короче.

Скорее автор не считает необходимым править косяки нейросетей даже если это потом натягивается в лор.

> Да, в гражданской авиации обратная фигня - там такое лобби производителя бывает, что даже явные косяки
Ну не перегибай, я не помню чтобы современные независимые схемы обязательных расследований авиакатастроф палили на таком. Лобби хуёбби, деньги деньгами, но весь тип самолётов временно идёт в стойло и выводы потом публикуют такие что акции боингов летят в ад. Просто всё время авиации реально статистика такова что часто слабое звено - жадные и тупые человеки.

Ну один фиг для понимания сюжета надо знать на сколько он реально виноват. Лучше раскрыть. То есть в одном случае она его прикрывает за жёсткий проёб и, возможно, спасает от справедливой расправы сослуживцев (тоже становится не ясно, там на эмоциях ему высказали или реально все будут согласны что он завалил пацанов), во втором случае её диалог не буквальный и читается между строк - типо, сам понимаешь, крайний без вариантов ты, но сделаю что смогу.

> "Наказание невиновных. Награждение непричастных."
Ну один фиг для понимания сюжета надо знать на сколько он реально виноват. Лучше раскрыть. То есть в одном случае она его прикрывает за жёсткий проёб и, возможно, спасает от справедливой расправы сослуживцев (тоже становится не ясно, там на эмоциях ему высказали или реально все будут согласны что он завалил пацанов), во втором случае её диалог не буквальный и читается между строк - типо, сам понимаешь, крайний без вариантов ты, но сделаю что смогу.

p.s. это не его заказ и вообще не было никакого заказа или мы чего не знаем...