>> На месте ученых я бы знатно охренел.
Ну хоть вскрывать бы сейф полковника бы не полез, уже хлеб. А если ещё бы и не подделал отчёты, чтобы посмотреть на белых медведей. А затем посвистывая не вернулся бы мимо них жрущих охрану которая ваще была не пре делах... Поздравляю, я уже бы предпочёл иметь в экспедиции тебя, даже если бы ты по специальности уступал вышеназванным персонажам.

>>за последний взлом капитанской и секретных данных скоро кок конфеты рздаст на судне, не трибунал же
>>>У нас за нарушение трудового договора
Ну о чём говорить-спорить с анонимом тут? Если даже нет понимания, что не трудового договора и даже не административного кодекса, тупо уголовка, в любой юрисдикции. Как скажешь - ты прав.

А, она грохнула отца, дело "О Шизе" раскрыто.

>> Ну вот допустим капитан контейнеровоза
А, ну если там в уникальную и супер важную экспедицию завербованы мимопроходилы с любых берегов лишь бы подешевле как на среднем контейнеровозе... Вопросов не имею, всё логично, на одном языке говорят и чистые - слава технологиям. А за последний взлом капитанской и секретных данных скоро кок конфеты рздаст на судне, не трибунал же... упс - всё равно не сходится.

Остальное многотекста не имеет отношения к тезису, фантазии не комментирую, организация серьёзных экипажей и доступы к информации по вашему по приколу придуманы. Если кому-то что-то показалось можно прям в ходе дела в крысу творить что угодно. Даже если показалось ничего незаконного, а просто что миссия вроде как опасна и не вся информация по ней открыта (он в круиз что-ли записывался, тогда тезис про место жительства, а не службы логичен). Даже на вашем любимом контейнеровозе тоже не все манифесты и прочие бизнес-эконом бумажки у каждого матроса в тумбе, это всего-лишь локальная коммерческая тайна по судну мелкого капиталистика.

Любые инопланетные рандомы если их запустить в космос - справятся, я понял. Тут вот один демонстрирует чудеса такой инопланетной психологии, лично угробил отряд и по-й.

Кто чё "понял"?

И, кстати, в банке набитой такими бунтарями намного опаснее чем на опасном секретном задании, с задания в составе экипажа шанс вернуться есть, а с такими "индивидуалистами" это до первой лёгкой встряски.

>> Героев можно понять
Неа, по аналогии с нашими они подписались исполнять любые законные приказы капитана корабля. И нет - твои домыслы и подозрения что там мутное мутят на твоём трибунале не прокатят. Сообщить куда следует - имеешь право (и то не в этом случае, оснований доебаться до капитана ноль, примут за дурачка), и всё. А законы и не подписываясь обязаны исполнять, не думаю что копаться в каюте кэпа и взламывать - по их закону мелкая шалость.

Не люблю когда в экипажи космических кораблей да ещё и более развитой цивилизации авторы набивают тупых подростков "капитан - ха, приказы - хе, цепочка командования - чё? закон - пофиг". Стартреку как-то мозги и яйца экипажа не мешают танцевать сюжет и конфликт.

Перевязку может? Перевязь сделать звучит не очень страшно.

Что тут обсуждать, давно решённые проблемы.
"Можем ли мы наказывать преступника, который полностью лишён памяти?"
Да, можем, есть нюансы из-за которых судебный процесс может быть отложен в таком случае, в теории - навсегда, но невиновным это не делает, и если вина будет доказана - то можно наказывать.

"Та же это личность или уже другая?" Вопрос лишён смысла, частный случай парадокса Тесея, личность каждую секунду другая, но та же. С целью вышеупомянутого судилища - та же.

Судей на протяжении истории "резко безумные", "резко умные", "резко потерял память" видать подзаебали, поэтому в большинстве философско-психиатрических, не логических, ситуаций по типу парадоксов, в законах написано - "ага, верим, в камеру ублюдка".

#1616723
Это у них мега охотники что добыли на всю команду сразу как высадились или мега моряки что умеют возить с собой мясо в походе?