Хм! Ну, своего бывшего, тем более заглянувшего на огонек более-менее приветливо, как-то не стоит прям сразу пристрелить, не? А вот в глаз зарядить - самое то. Так что все правильно сделал )

Причина по которой я никогда не играю со спутниками и ненавижу миссии на сопровождение Х(
Сколько бы кто ни говорил про "адекватный АИ", таких все равно не существует. Существуют только умеренно-тупящие боты и бесяче-тупящие :\

Анонимыч #1027161 - ну так зачем кушать кактус, то бишь сидеть на заведомо неадекватных площадках? Вы бы еще наш ВТентакль привели. За SCPшников обидно, правда, идея была хороша, но факт в том, что излишняя популярность неизбежно портит все что угодно, увы. Так что тут разве что смириться и тихо погрустить, press "F" to pay respect, да

Тот момент, когда давно приспособился собирать бесплатные лутбоксы и продавать их на стиме тем, кто реально надеется из них что-то ценное получить

Хм, а что жалобы? Если модерация на сайте адекватная, то под бан попадет сам пожаловавшийся (разумеется, если брать по умолчанию что сам пост адекватен, а тролль просто пытался вызвать на конфликт автора).

Интересно, кто-то реально еще выбирает стартера по параметрам?
Механики покемонов упростились до безобразия уже, абсолютно любую новую игру можно вообще пройти с одним перекачанным "мамонтом" в команде, который будет сдувать противника первым же ходом. Если не идешь в нузлок, то можно добавить какого-нибудь рандомного дикого чтобы участвовать в парных боях.
Гриндилка, блин.

И никто не обратил внимание на БУБЕН. Эхъ...

Я скучаю по временам когда кино было просто развлечением и никто не сопоставлял цвет меха ухоногих попрыгунчиков с Альфы Водолея с цветом волос действующего президента =(

А вообще относительно политики (да и жизни в целом) нужно понимать одно - не бывает 100% надежных систем. В любой, даже стопиццот раз проверенной и протестированной всегда найдется какая-нибудь дыра, которую рано или поздно кто-нибудь придумает как использовать для собственной выгоды.
Чисто ради примера - такой вопрос, как достойная оплата труда для медиков. По какой схеме врачам нужно платить за их труд, чтобы получилось справедливо? Если платить по часам, возникают те самые медики-хамы, которые грубят, по три часа пьют чай и вообще не заинтересованы в своей работе - а что, время идет, деньги капают, зачем напрягаться! Если платить поштучно за каждого выздоровевшего пациента, начнется "накрутка счетчика" - подтасовки историй болезни, просьбы к родственникам "забежать на недельке", "мертвые души" и это вот все. Если платить за каждого принятого гражданина, у медиков пропадет интерес собственно ЛЕЧИТЬ пациентов, ведь чем дольше человек не выздоравливает - тем дольше он будет ходить на прием (кстати Америка сейчас как раз в этом увязла по самые уши).
Поворачивая проблему так и эдак, рано или поздно приходишь к выводу, что решение в принципе невозможно. Да, разумеется, есть люди-герои, которые будут работать с полной отдачей при любой системе просто потому, что хотят творить добро, но точно так же всегда будут козлы и бандиты, которые будут делать плохо потому что могут.

Вот интересно, почему если кто-то высказался про демократию в ироничном ключе, то его сразу записывают в монархисты... Я как бы и монархию не очень =)
А кроме того демократия и монархия - не единственно возможные схемы организации власти, знаете ли.