#1378121 Надеюсь это такая ирония? Погуглите, что там в Колумбии творится и не только в Колумбии, особенного 1го мая)))

#1377560 Почему не прав? Шлем же на месте?

#1377544 Ну, вы риторический вопрос задали, что тут неправильно, вот я как бы и сказал, что изначально отношение в Израиле к мусульманам было, скажем так, не лучшим, всё остальное и полиция, и погромы, как бы результат)

#1377512 Может отношение властей к арабскому населению? Хотя не, бред какой-то, как в стране, с официально установленной религией - иудаизм, могут делить граждан на сорта по их вероисповеданию и этническому происхождению, никогда же такого не было XD

И всё это в демократичной... Колумбии, Бразилии, Испании, Италии, Германии, США, Турции.... А, ну и у нас немножко)))

#1376675
Дело не в интузиазме, дело в профессиональном подходе. Пришельцы у нас даже не раз в месяц бывают. В общем выглядит как-то сумбурно....

Она превратит его в натурального дракона))) Так даже лучше)))

Э... Это что типа содержание и попытка общения?
Странно, что на столько пофигистически.

Страшна, вырубай!!!

Продолжайте, мы заинтригованы)))

На счёт революции. Вставлю и я 5 копеек, суть в том, что революция - это прежде всего смена общественно-экономическй структуры, то есть, меняются прежде всего экономические взаимоотношения и напрямую связанные с ними общественные. Это нужно понимать хотя бы потому что экономика феодальная, капиталистическая и социалистическая - это офигенно разные экономики и работают они очень и очень по-разному, а соответственно и общества формируемые этими экономика тоже радикально отличаются.

И для того чтобы спорить об обществе и революции нужно хотя бы понимать, чем отличаются одни варианты от других, так сказать, капиталистическая экономика и общество отличаются от, например феодальных, почему капитализм в своё время был офигенным, и почему со временем он спаскудился. Просто без понимания, экономики и её влияния на общество, а так же обратной взаимосвязи вообще непонятно, чего это вдруг революция случается, а почему у других - нет, или поднимается восстание, но никаких изменений не происходит на самом деле.

Ну, вон почему в Британии революция по сути произошла сверху, когда руководство страны по сути произвело реформирование организационной структуры экономики и общества, да, да, протекторат Кромвеля, первыми избавились от своих королей в Британии, и кое чего в общественно-экономической организации поменяли, правда после смерти, решили, а чего мы как лохи без королевской династии и импортировали к себе немцев)))

Ну, а 100 лет спустя революция во Франции, только уже снизу, что закончилось гораздо большей кровью, а так же чуть не угробило страну, потому что первое же что начали делать соседи увидев, что дом загорелся рядом - это грабить этот самый дом, правда революционные изменения во Франции в области общества и экономики приняли такой размах, что французы в очень короткие сроки нагнули всю Европу, и чтобы от них от биться пришлось всем дружно наваливаться. А сколько раз реставрировали Бурбонов. Потом, сколько было разговоров, что капитализм не работает, нужно ли говорить, на сколько это оказалось фигнёй?

Ну, а за Россию после Октябрьской революции, вообще даже не знаю, тут тебе и иностранная интервенция, со всеми вытекающими, и патриоты оказавшиеся хуже окупантов, и пророчества о том, что развалится за год. А потом резкий промышленный и научный скачок, причём такого уровня и в на столько сжатые сроки, что даже предыдущие рекордсмены - британцы, которые до этого разбогатели на обворовывании испанцев, покажутся лохами. Как это так получилось, может, это общество и экономика более эффективно работали? Только не нужно вот этого даркфэнтези про гулаги и массовые расстрелы уже даже смеяться не хочется))))