Shadow-Dark, мне с корочкой, пожалуйста.

Рука хорошо пропитывается водой и покрывается любой горючей быстро испаряющейся жидкостью. Соль в том что жидкость должна сгореть до того как закипит вода. Это как кипятить воду в бумажном кулечке только более зрелищно.

Это у мужчин с этим трюком проблемы - палеными волосами воняет.

Вращающиеся кольца с шипами - так себе решение. Скорее руки пользователь себе попортит.

А вот про тестирование, - как это типично.

Жалобы на непрофессионализм убийц))) Впрочем, кажется, где-то я уже такое видел.
А вот фигура за императрицей интересна - не тот ли засветившийся уже советник?

Брр, если у североамериканцев все обсуждения рано или поздно скатываются к Гителеру, то у нас к коммунизму. Пора поправку к закону Мерфи вводить.

>Что, нет? Я так и думал. В жизни всё не так работает.
Возьмём в качестве примера хотя бы Билла Гейтса.

Билл Гейтс чертов везунчик, которой выполнил условия:
1) IBM кровь из носу нужна была ОС, причем уже вчера.
2) У него уже была известная софтверная компания (да BASIC, да без мамы и папы)
3) Старые связи в IBM (да опять BASIC) и репутация.
4) Самое главное: владелец-разработчик CP/M договорился о встрече с руководством IBM, а сам отправился развлекаться - к взбешенному инвестору просто вовремя позвонил Гейтс поговорить о другом заказе.
5) Спасибо семейному обучению, Гейтс кое-что понимал в лицензиях.

Вообще я неоднократно был свидетелем, как благодаря стечению обстоятельств заключались сделки пусть не на миллиарды, но на десятки миллионов.

Люди не равны. Это факт. Но это не значит, что богатые родители - гарантия благополучия. Это понятие устарело более чем на 100 лет. Первую мировую еще называют крахом рантье, - именно тогда большое количество людей на практике это осознало.
Кооткое популярное видео, просто чтобы понять как на самом деле это работает: https://www.youtube.com/watch?v=iqgNOcfBSTY

Поскольку у Хендрика теперь эмоции выражаются только бровями, то ему для полноты образа только монокля не хватает )

> вот имеет ли смысл ОГРОМНЫЙ тем более человекоподобный робот можно поставить под сомнение
Я уже пытался объяснить когда ОБЧР будет иметь смысл - тогда, когда будет нужно интуитивное управление дистантом с обратной связью при подключении по нейролинку.
Взять тот же классический экскаватор типа ЭКГ-18 (он как раз сравним по размерам с нарисованным медвежонком). Просто сесть в кресло и давить на педали и дергать джойстики не получится - требуется пару недель обучения. Слабые действия типа чуть-чуть поддеть камешек вообще только по приборам и то если поставить частотный привод и задать ограничения по моментам - обратной связи по усилию нет. А пользоваться руками и ногами человек уже умеет, у него от рождения зашиты оптимальные алгоритмы управления.

> Игрушки управляемые электрическими импульсами
Эти игрушки есть уже 50 лет (я собирал управление на токах мышц еще 25 лет назад в школе) но перенести чувства от дистанта еще ни у кого не получилось. Да и настоящие экзоскелеты давно существуют, тот же складской вариант у Honda например.
А вот БОЛЬШОЙ экзоскелет типа анимешного лейбора жрет слишком много энергии. Да и ОГРОМНЫЙ человекоподобный робот имеет смысл, на самом деле, только при полном "очуствлении", - иначе намного выгоднее использовать экскаваторы, грейдеры и прочие специализированные машины...

> https://www.youtube.com/watch?v=gtvCnZqZnxc
Ну реактивные ранцы это немного не то. А вот погрузчики-экзоскелеты для разбора завалов это зрелищно, например если закрыть его проволочным каркасом и обтянуть пластиком в виде медведя ))).
Правда пока не появятся очень компактные источники энергии и нормальный нейролинк, этому не бывать (