> Это даже не инструмент, это приём с использованием инструментов.))) Честно, не припомню щас, как вот именно этот сценарный приём называется (полагаю, у него есть обозначение).
Хм. Возможно, это тот же самый клиффхенгер? Что-то сейчас случится, мы не знаем, что случится, а автор переводит фокус с героя, висящего на краю уступа, куда-то еще.

@Kabaha
Да, сразу же вспомнилась сцена из первой части JoJo's Bizzare Adventure:

- Почему ты не уклонялся? Ты знал, что я остановлю свой меч?
- Да. Ты сказал, что чувствуешь ужасную боль. Значит, ты стал что-то чувствовать. Человечность возвращается к тебе.

Годы и годы, да...

А вы думали, ваши шарфы и шапочки - бесплатны? Это вам аванс на ближайшие сто лет службы!

> По моему религиозные классы в ДнД не могут быть психопатами, они скорее догматичны или фанатики. Иначе их от источника чудес отключат.
Тут уже зависит от бога. Некоторые боги только психопатам чудеса и даруют =-)

Вот так он и научился лутать.

> В PF они, насколько я понял, не даются просто так и в любом количестве
> Eschew Materials
> A sorcerer gains Eschew Materials as a bonus feat at 1st level.

Впрочем, это не PF, а пятерка, так что могут быть другие правила =-)

> Интересно если вдруг Ведро раздобудет кирпич из храма он будет бить сильнее найденного на улице или так же?
Кирпич должен быть золотым.
(Если вы понимаете, о чем я).

Хм. В Pathfinder (и вроде бы DnD 3.5) только академическим волшебникам нужен мешочек с компонентами - все чародеи по умолчанию имеют навык Eschew Materials - им не нужны дешевые маткомпоненты, они колдуют чисто своей силой. Нужны только дорогие, вроде алмазной пыли.

В этой вашей пятерке не так?

Если ты его убьешь, то сможешь слутать ВСЕ магические предметы, а не только по одному на каждого.