#1298735, вот про таксидермию домашних питомцев ща обидно было.
Я недавно выделывал пречудеснейшего семиметрового питона...

LynxOpinion, вы действительно хорошо держались. Молчали аж под двумя выпусками с Эймосом. Прямо рекорд.

Дешевая неквалифицированная рабсила с этой планеты плохо летает. Доставляет товары - ещё хуже.

По моему, уточнение было лишним.
По моему, автору нравится рисовать с длинными носами всё, что имеет носы.

В голосовалке призывали Чароўнага Трусіка.
Чудовищно. Лучше б продолжали с феями якшаться.

Присоединяюсь к мнению, что это пикап от шалашника.
И это ещё хорошо, что не от сорокопута - хотя Кире может и больше б понравилось, в конце концов всякие блестяшки они между трупов тоже вешают.

По моему, на этом сайте не хватает функции, позволяющей скрывать комментарии конкретного пользователя.

Odu4, оки-доки.

ЗЫ: А любителям детерминизма хочу напомнить, что у первых хордовых мозг, позвоночник и двигательная система во взрослой форме рассасывались за ненадобностью. Так что мы все, от рыб до людей, достаточно маловероятный результат неотении. Не стоит на нас ровняться.

Nekro, а давай. Это должно быть забавно.

Odu4, генетически - само собой. Так таки только для ДНК просчитан миллион возможных аналогов. Но дело то не в том. И даже не в том, что на этой плане, если кто-то выпускает большое количество подвижных гамет, вместо того, чтоб хранить их, то лучше поставить на то, что это гриб или водоросль - шансов, что это что-то другое, гораздо меньше.

"Самец", как _биологический_ пол, это именно что свойство вполне земных организмов. Как принадлежность к классу, допустим. Можно называть инопланетных насекомых инопланетными насекомыми, например, но к насекомым это их не приблизит ни на йоту. Причем пол свойство довольно стрёмное - пока Некро грозиться рассказать про то, почему конвергентная эволюция половых систем должна привести к специализации первичных половых клеток на этапе эмбрионального развития, мировые ученые до конца не разобрались, почему на этой планете вообще хоть сколько то популярна двуполость.

А вот если речь про _социальный_ пол - спору нет, я не настолько безумен, чтоб рассказывать вам, какие гендерные роли должны быть у персонажей вашего произведения. Допустим, всё совпало, и он воспринимает земных мужчин как аналог одного из двух полов своей расы.
Делает ли это его меньшим ксеносом? Отнюдь.


Да и люди свою половую принадлежность осознают довольно специфично.
Так то и какие-нить чукотские шаманы совсем недавно могли полностью принимать на себя роль женщины, вплоть до месячных (почему - не важно), и окружающие воспринимали их как _ставших_ женщинами.


Не поймите меня неправильно, я не собираюсь рассказывать вам, что и как должно быть в вашем комиксе. Но "человек с другим названием", это позиция, которая лишает вас же куска лора. Одно дело, когда это взгляд на него других персонажей произведения, и другое - когда это всего лишь человек, выглядящий как рогатый кот, для взгляда извне.