Проголосовать[Оригинал]#1303391Ptic=126890185Потому что во всём всегда виноват Воландеморт... ээ, то есть белые цисгендерные мужики.
Отредактировано «Ptic» 14.11.2020 18:21:37
#1303393FirePlayz=126890061:0..... Впрочем, ничего необычного #1303395Neuz=126890025вроде у Артура тоже носа нет uwu #1303443alca=126883926Артуру нужно срочно заявить, что он гей, и посмотреть, как она будет выкручиваться#1303458Zombie777=126881401alca, или би, тогда у него будет оправдание почему ему нравятся девушки#1303482Psislav=126878266или что он транс-женщина и к тому же лесбиянка#1303486Lucena=126877683Транс-женщина, лесбиянка, которая ощущает себя геем.#1303493Nikiworldlord=126876589#1303486 ... Я видел хента... А хотя не... Пока не видел.#1303524Midas=126872795#1303486 не, не так, Артур идентифицирует себя как женщину-лесбиянку. Даже пол менять не придется.#1303623MRA-aka-CR=126857875Главные бенефициары стандартов красоты разумеется ни в чем не виноваты. Это типа как Джефф Безос, он же не виноват, что у работников складов Амазона тяжелые рабочие условия, это эйчары виноваты, ну или там кто-то еще в структуре просто по злобе душевной ограничивает других во всем и зарплатку отказывается поднимать. Да и вообще рабочие выдумали все, складская работа - рай на земле, а с мечтой о талии в 60 см и желанием приструнить каждую, у кого больше, каждый младенец женского пола по дефолту рождается, вы что, не в курсе.
Отредактировано «MRA-aka-CR» 15.11.2020 03:20:33
#1303630Grassnake=126855255MRA-aka-CR, эм. Так вроде ж младенцы мужского пола тоже не рождаются с мечтами о женских талиях в 60 см?
И если моя замечательная бабуля имеет обыкновение рассказывать любой персоне женского полу, что та плохо выглядит, то в её мнении белые цисгендерные мужчины может и виноваты, но в том, что это мнение выливается на окружающих, виновата сама бабуля, а не гипотетические злодеи, нэ?
Вот и тут та же фигня.#1303693Asundera=126830450
MRA-aka-CR, главные бенефициары стандартов - это косметические фирмы, производители лекарств для похудения и пластические хирурги? Ибо реальный профит от этого всего получают именно они, а не кто-то еще#1303705Lexykon=126828928Тот факт, что они в любой ситуации заостряют внимание на свой пол/гендер и есть сексизм.#1303725FortyTwoHokage=126826824Mra-aka-cr
А зачем феминистке соблюдать навязанные кем-то-там стандарты красоты? Чтоб мужики приставали? А ей оно надо?
Вот тоже логика - если Артур пристаёт, он виноват! Не пристаёт - опять виноват!#1303977alca=126795837FortyTwoHokage, чтобы смотреть на себя в зеркало, сравнивать с навязанными стандартами красоты и думать "как я хороша!". Мысли женщин не вертятся вокруг одних мужиков, иначе бы не было моды на то, что мужчинам не нравится типа длиннющих ногтей, выщипанных в ниточку бровей и т.п.
Думаю, до чего кривая и стремная логика. И только потом глянул на никнейм.
>>Главные бенефициары стандартов красоты разумеется ни в чем не виноваты.
Как это у вас, SJWшников, хорошо получается. Навязать мужикам желание женщин, определенной комплекции, пропаганда может - но гей-пропаганда это выдумки гомофобов.
>>он же не виноват, что у работников складов Амазона тяжелые рабочие условия
А трахать жирух тоже какой-то капиталист запрещает? Какая блин параллель между одним и другим?
Ну у капиталиста собственность на средства производства - он имеет возможность устанавливать выгодные для себя условия.
А у кого собственность на мужскую эрекцию?#1305275Anonymous120094=126577559Вы знаете, в моём подростковом возрасте были очень распространены некие стандарты красоты. Типа того, что девушка должна быть высокой и худой, аки жердь. Ну или вездесущие 906090. А мне всегда нравились девушки немного другой комплекции. Чуть ниже среднего, слегка, как говорится "в теле". И я крайне неуютно чувствовал себя в любом обсуждении противоположного пола, ибо совершенно со своими взглядами не укладывался в какие-то придуманные стандарты.
А главное, стандарты эти придумал не я, не мой друг и не мой отец. Эти стандарты навязываются и навязывались всегда, и будут навязываться, но причём здесь мужчины, когда речь идёт о том, чтобы заработать? У капиталистов, которые зарабатывают на моде, нет пола. У них есть бездонный карман, в который они кладут деньги. И мне плевать, честно говоря, с подросткового возраста я вырос, нашёл в себе смелость честно говорить о том, что мне нравится, женился и мне, в общем-то, хорошо, пусть капиталист зарабатывает на дураках, это вечно и неизменно. Но почему дураки винят в своих бедах не капиталиста, а весь мужской род?
Не понимаю, объясните мне. #1305313Ria=126571395Anonymous120094, попробуем разобраться.
Что у нас есть? Есть стандарты красоты, которые доминируют в обществе. Мы на них вырастаем, их впитываем в себя и транслируем дальше. Девушки и парни на обложках журналов, в сериалах, фильмах, рекламах, порнухе...
Это создает у нас некоторый образ "красивого партнера" в голове. А теперь добавим к этому образу то, что в интернете изображения нещадно ретушируются, фотошопятся, люди подбирают удачные ракурсы и тд., а наш мозг (по крайней мере в период развития) не особо отличает реальность от нереальности. И вот этот образ "красивого партнера" извращается еще больше под влиянием "идеальных фотографий".
Теперь про женщин. Вот живет женщина с первого фрейма, не вписывается в стандарты красоты. В свои стандарты красоты, и в свой образ "красивой женщины" (навязанный обществом) она не вписывается в первую очередь.
Назревает внутренний, мать его, конфликт. И это больно - признаться себе, что "я ненавижу себя, потому что я не красивая". Наша психика умная, и страдать больше, чем положено, она не хочет. И тогда вот эту "не люблю себя, не ценю себя, потому что я страшная" наша психика нафиг вытесняет из сознания, отщепляет и "запихивает" в других людей. И это уже не "я не люблю себя", а "они твари не любят меня". Понимаете, о чем я толкую?
Я видела в жизни до черта девушек, женщин, худеньких фей, и огромных бабищ. И "стандартно красивых", и "вообще не стандартно красивых". Девушка, которая не будет весить 40-50 кг, но при этом не загоняется, не ненавидит себя, а наоборот, любит и ценит себя, не переносит своих негативных чувств на окружающих. И такой вот фигни не делает. Потому что нет смысла.
(конечно, любить и ценить себя очень непросто начать, если никто не учил, как это делать)
Ну, и с парнями это тоже работает. "Все бабы меркантильные твари, которые хотят только денег и бицепсы" имеет корни там же. #1305314Ria=126570620Приведу еще пример.
Вот Вы художник, рисуете арты в интернете. Ваши арты Вам нравятся, другим людям вроде тоже. И приходят левые критики, которые начинают Вам выговаривать, что рисуете вы хреново, драконов и фей, не мужицкое это занятие, и тд.
Реакция здорового (относительно) человека: поржать, забанить, вежливо отписать в стиле "не нравится - хуль смотришь", и тд.
Реакция человека, у которого есть внутренние конфликты в этой сфере: закатить скандал с этими критиками и орать на них капсом, оскорблять. Или обидеться, поплакать в подушку и быть жертвой, которую обидели, перестать рисовать вообще и так далее.#1305429Anonymous120094=126549715Ria, меня весьма забавляют ваши попытки объяснить мне природу человеческого поведения.
Поверьте, я прекрасно знаю, в чем причины ощущения угнетенности женщин. Уж в психологии я разбираюсь не меньше вашего, а может и больше. Образование и хорошая частная практика позволяют.
Мой вопрос касался того, почему феминистское сообщество виновником угнетения считает мужчин. Почему стандарты красоты, которые навязаны и мужчинам, и женщинам, ставят в вину мужской половине человечества? Да, мужчины меньше страдают из-за этих стандартов, да, мужчины, пострадавшие от навязывания, способны давать негативную оценку женщинам, которые под эти стандарты не попадают.
Но давайте будем честны. Работать надо с причиной. И причина не в том, что мужики козлы. Причина в том, что кому-то выгодно продавать миллионы способов загнать себя в рамки стандартов. И если вы считаете, что тут тоже виноваты мужчины, спешу вас разочаровать. В индустрии красоты в руководящих позициях наблюдается ситуация очень близкая к гендерному равенству. Да, мужчин там больше, незначительно больше, но если вы посмотрите хотя бы открытую информацию по Unilever, L'Oreal и другим компаниям, вы увидите, что руководящие посты или контрольные пакеты акций у женщин и у мужчин в равной степени.
То есть нет никакого мужского заговора против женщин. Есть работа ради прибыли. Так может надо обратить свой гнев к тем, кто культивирует "Стандарты красоты"? #1305952Feanorich=126455113Anonymous120094 #1305429
Фемки это мотивируют тем, что саму систему создали мужчины. Поэтому "стрелочка не поворачивается", и в том, что мужчины сами страдают от этой системы, виноваты они.
Но я не согласен, что капиталисты виноваты в сегрегации людей по внешности. Эта сегрегация возникла задолго до того, как появилась индустрия красоты, на которой можно было бы заработать.#1305975alca=126451543Ria, хорошо разложили, доступно, хоть цитируй!#1306727Zombie777=126294511Quetzalcoatl0, Клара олицетворяет тех "феменисток" которые выставляют феменизм не в лучшем свете обижаясь на всё и обвиняя во всех бедах мира мужиков. Не думаю что Jago считает всех феменисток такими#1509571andrrog=58827662Кошка бросила котят, - то Артурка виноват!
Вам нужно зарегистрироваться чтобы оставлять комментарии.