Дешевая неквалифицированная рабсила с этой планеты плохо летает. Доставляет товары - ещё хуже.

По моему, уточнение было лишним.
По моему, автору нравится рисовать с длинными носами всё, что имеет носы.

В голосовалке призывали Чароўнага Трусіка.
Чудовищно. Лучше б продолжали с феями якшаться.

Присоединяюсь к мнению, что это пикап от шалашника.
И это ещё хорошо, что не от сорокопута - хотя Кире может и больше б понравилось, в конце концов всякие блестяшки они между трупов тоже вешают.

По моему, на этом сайте не хватает функции, позволяющей скрывать комментарии конкретного пользователя.

Odu4, оки-доки.

ЗЫ: А любителям детерминизма хочу напомнить, что у первых хордовых мозг, позвоночник и двигательная система во взрослой форме рассасывались за ненадобностью. Так что мы все, от рыб до людей, достаточно маловероятный результат неотении. Не стоит на нас ровняться.

Nekro, а давай. Это должно быть забавно.

Odu4, генетически - само собой. Так таки только для ДНК просчитан миллион возможных аналогов. Но дело то не в том. И даже не в том, что на этой плане, если кто-то выпускает большое количество подвижных гамет, вместо того, чтоб хранить их, то лучше поставить на то, что это гриб или водоросль - шансов, что это что-то другое, гораздо меньше.

"Самец", как _биологический_ пол, это именно что свойство вполне земных организмов. Как принадлежность к классу, допустим. Можно называть инопланетных насекомых инопланетными насекомыми, например, но к насекомым это их не приблизит ни на йоту. Причем пол свойство довольно стрёмное - пока Некро грозиться рассказать про то, почему конвергентная эволюция половых систем должна привести к специализации первичных половых клеток на этапе эмбрионального развития, мировые ученые до конца не разобрались, почему на этой планете вообще хоть сколько то популярна двуполость.

А вот если речь про _социальный_ пол - спору нет, я не настолько безумен, чтоб рассказывать вам, какие гендерные роли должны быть у персонажей вашего произведения. Допустим, всё совпало, и он воспринимает земных мужчин как аналог одного из двух полов своей расы.
Делает ли это его меньшим ксеносом? Отнюдь.


Да и люди свою половую принадлежность осознают довольно специфично.
Так то и какие-нить чукотские шаманы совсем недавно могли полностью принимать на себя роль женщины, вплоть до месячных (почему - не важно), и окружающие воспринимали их как _ставших_ женщинами.


Не поймите меня неправильно, я не собираюсь рассказывать вам, что и как должно быть в вашем комиксе. Но "человек с другим названием", это позиция, которая лишает вас же куска лора. Одно дело, когда это взгляд на него других персонажей произведения, и другое - когда это всего лишь человек, выглядящий как рогатый кот, для взгляда извне.

Odu4, вы ещё скажите, что у их самок яйцеклетки закладываются в период эмбрионального развития - тогда я отвечу, что без Древних или Богов тут не обошлось, ибо зело маловероятная ситуация. А если даже всё так, лично я не могу поручиться, что после встречи самца и самки их вида они рождают новую похожую на них особь, а не спорофит какой-нить. Вы, конечно, можете. А я свечку не держал.

Вы меня простите, но если я вступлю в половые отношения с медузой, это не будет ни гомо, ни гетеро, как её ни крути, и как бы я не был уверен, что она девочка.
Это будет банальная зоофилия.
А если обошлось без древних сущностей, то Ян от человека дальше, чем медуза. Даже дальше, чем берёза.

Вот так вот.
Не хотят приличные гуманоиды с птицами связываться.
А вот был бы среди них козодой...