Grassnake Профиль Публикации Комментарии Подписки

Grassnake =126456254 #1307914
Если я не посмотрю на этой неделе обновления Ondein, то артов из голосовалки могу и не увидеть. Если я не загляну в Amicus в этом месяце - прочту всё в следующем.
А голосовать чаще, чем захожу, всяк не выйдет.

Так что - да, бонусы, это важно.
Grassnake =127205491 #1303630
MRA-aka-CR, эм. Так вроде ж младенцы мужского пола тоже не рождаются с мечтами о женских талиях в 60 см?

И если моя замечательная бабуля имеет обыкновение рассказывать любой персоне женского полу, что та плохо выглядит, то в её мнении белые цисгендерные мужчины может и виноваты, но в том, что это мнение выливается на окружающих, виновата сама бабуля, а не гипотетические злодеи, нэ?
Вот и тут та же фигня.
Grassnake =127216982 #1303572
"За ключицу держитесь - безудержный пляс,
Не глядите в замочные скважины глаз,
Там, под крышкою черепа, - пыль и сушеные мухи.
Я рукой в три кольца обовью Ваш каркас,
А затем куртуазно отщелкаю вальс
Кастаньетами желтых зубов возле Вашего нежного уха."
Grassnake =127383642 #1302747
Ну, в принципе, они довольно забавные на ощупь.
Но скользкие. Моя собака любит ловить глаза, хотя эт не жонглирование, конечно...

Интересно, как Смерть не укачивает от этого действа.
Grassnake =127396320 #1302686
Тут у меня под боком другая женщина, и у нее чулки в сетку ассоциируются с готами, проститутками и колбасой. Дословно. Я спросил.
Культурные слои (на какой, говорите, глубине чулки залегают?), здравый смысл, все дела. И? Плохой комикс - Эймос думает о рыбе, а не о колбасе.

Смыслы никуда не делись. Просто вы впёрлись в свою сугубо специфическую точку зрения, и за ней их не видать.
Grassnake =127513531 #1301882
Вы действительно не осознаёте, что вы - не персонаж этого комикса, посему то, что вы думаете о чулках, совершенно никакого отношения к нему не имеет?
Grassnake =127561230 #1301692
Ума не приложу, как могут прийти на ум эротизм и чувственность как таковые... Ну да я и не кисельная барышня из колодца.

Да нет, чулки с сеткой ассоциируются с рыбой и в первую, и во вторую, и в третью очередь.
Первый вариант, самый романтичный - Эймос ассоциирует с рыбой себя, ловясь в эту сетку.
Второй, самый скучный - Эймос видит Эдду в сети, и думает о рыбе, которая тоже в сети.
Третий, самый очевидный - чулки в сетку ассоциируются с рыбами, ибо создают на коже рисунок, идентичный рисунку на коже рыб. Рисунок некоторый видов чулков и некоторых видов плакоидной и гаплоидной чешуи идентичен, остальных - просто похож.

Эймос в курсе, что это это не те ассоциации, которые стоит озвучивать, и их не озвучивает. Хотя большую часть комикса у него что в уме, то и на языке, и предыдущие пару тыщ выпусков готовят нас именно к перлам в духе плакоидной чешуи. Но вот откуда вы взяли, что чешуя эта ему не нравится?

Что и с чем ассоциируется у вас, совершенно безынтересно, а то, что ваш ассоциативный ряд внезапно не изменился - весьма предсказуемо. И тоже безынтересно. Но и комикс, к счастью, не о вас. К сомнительным взаимоотношениям персонажей только чего-то столь однотипно-унылого и не хватает - для полного краха.

Grassnake =127690694 #1300810
LynxOpinion, игра в первую ассоциацию, с очевидной связью между сеткой и рыбами, слишком проста, и не позволит в очередной раз написать о том, какой Эймос мудак?
Отредактировано «Grassnake» 09.11.2020 13:20:49
Grassnake =127906451 #1299791
#1298735, вот про таксидермию домашних питомцев ща обидно было.
Я недавно выделывал пречудеснейшего семиметрового питона...
Grassnake =127906784 #1299789
LynxOpinion, вы действительно хорошо держались. Молчали аж под двумя выпусками с Эймосом. Прямо рекорд.