Grassnake Профиль Публикации Комментарии Подписки

Grassnake =174833495 #1176122
Hsankor, в отличии от вас я вижу не раскрытие личности героя на фоне мира, а раскрытие лора мира на фоне приключений героя. Так что меня происходящее не смущает. Но убеждать вас в чем-то, касательно этого, смысла не вижу.

Пол комикса назад мы уже могли наблюдать ангела, который висел на нескольких пуповинах. И даже, внезапно, тело, управляемое ангелом без пуповин вообще. А так же мы уже наблюдали и ангелов без тел, и тела без ангелов. Почему я должен как-то удивляться очередному появлению ангела? Вот ангел, вот тело, вот связь между ними, я _действительно_ не вижу тут поводов для "обращания внимания", "сложных мыслей", "отрицания очевидного" и "возникающих вопросов".

"зачем им такие громоздкие и относительно хрупкие тела" - чтобы находится в них, я полагаю?

" ну мне как бы казалось, что ток кто не существует в реальности без маски, как бы не должен быть в состоянии существовать и тем более отделаться от маски, во всяком случае так просто" - почему вам так казалось? У того эбенового демона не возникло проблем с отказом от маски, он просто отказался, и она развалилась.
А больше никто за весь комикс от нее не отказывался, если мне память не изменяет.

Хорошо, что это комикс про демонов, а не про полёты на воздушных шарах.
Если б он был про шары, и кто-то из героев выпрыгнул бы из своей корзины, чтобы не попасть под очередь, и повис на верёвке под шаром, то объяснить после столь ужасно нелорного прецедента, почему герои используют шары, вместо того, чтобы летать самим по себе, или на резиновых уточках, было бы ГОРАЗДО сложнее.
Grassnake =174844628 #1176038
Hsankor, вот об этом я и говорю.

В комиксе четко сказано, что ангелы без тел могут быть воплощены только в бездне, но показывают, что ангел, не потеряв связи с телом, может существовать в "обычном мире" снаружи оного.
Вы: " а почему души ангелов не могут находится в обычном мире без тела?"
Вам отвечают: "Без своих тел они в принципе неспособны воплотиться где-либо, кроме Бездны."
Вы: "зачем демонам и ангелам тела если они способны воплощать свои силы и без них?"

Вот об этом я и говорю.
В комиксе показано, что без тел нельзя воплотиться вне бездны, в комментах сказано, что без тел нельзя воплотиться вне бездны, но вы, игнорируя это, продолжаете спрашивать, зачем нужны тела ангелам. Даю ответ - чтобы воплотиться вне бездны!
А еще в комиксе прямым текстом сказано, что король завоеватель изничтожил высших ангелов в бездне, когда они не были воплощены в своих искусственных телах. Из тел он мог только изгнать их. Так что если бы они и могли шариться по колесу чистыми душами, это было весьма глупо. Но они не могут.

То же с масками. НИГДЕ не сказано, что демон, физически снявший кусок_своей_головы, должен взорваться. Вы это сами себе придумали, и теперь недоумеваете, почему с вашими выдумками конфликтует лор.
В комиксе был демон, расторгший договор (коим является маска), были демоны, чьи маски (и договора, и личности) были уничтожены, был демон, который добровольно передал свою маску во временное пользование, но на этой странице пользование прекратилось. В комиксе всё в порядке.

Лично мне с первых страниц гораздо интереснее следить за лором, чем за главгероем. Есть произведения, где автор акцентирует внимание на тщательно прописанных героях, действующих в каких-то, не столь уж принципиальных, декорациях, и произведения, где акцент делается именно на мире, в котором действуют персонажи, служащие развитию и раскрытию мира.
Автор данного произведения с первых страниц несомненно тяготеет ко второму. Странно, что вы заметили это только сейчас.
Grassnake =174904209 #1175767
Hsankor, вы не логики требуете, вы требуете чтобы повествование велось так, как кажется правильным вам, а не автору. Причем исходя из вашего представления о авторском лоре.

Отсюда и непонимание основ этого самого лора, и нытьё про девочек подростков.
Демон, который _не_ оспаривает мировоззрение ангела. "Пламя" без "якоря". Удивительная чушь.
Grassnake =175143331 #1174626
Один знакомый, будучи альпинистом, покорившим практически все серьезные вершины, подавился на пикнике шашлыком, закашлявшись, упал в реку, и задохнулся.

Так что да, присоединяюсь к Shadow-Dark и автору - именно так они и мрут.
Grassnake =175437674 #1173191
1. Этот комикс шикарен.
2. Поэтому я прочитал всё уже вышедшее за день. Дважды.
3. За этот день комментаторы с "Лавиной" ужасно наскучили.
Grassnake =175447950 #1173117
Эм.. В 2020 страна всё ещё Страдания.
Хорошее название, кстати. Мне нравится.
Grassnake =176278149 #1168717
MrHandtee, а ссыль на прочих не скинете? А то мне что-то тоже эта анимешность не зашла.
Grassnake =176278717 #1168713
MrHandtee, если это гладкоствол, то можно и девятый калибр замутить, хотя они обычно четные. Калибр ствола в миллиметрах будет около двадцати, пули - где-то 0.8 дюйма.
Это уже _совсем_ не мелкашка, но к оригиналу не ближе. Зато заставляет вспомнить, что калибр, это не более чем условная мера, и не обязан быть привязан к дюйму.
Grassnake =176356892 #1168317
Эм... Что?
Нет, я понимаю, может быть куча вариантов...
Но авторское пояснение не помешало б.
Grassnake =176391664 #1168115
Забавно.
Но что-то меня этот принц раздражает.