Брегослав, я, к сожалению, не улавливаю, в чём конкретно выражается моя опрометчивость в моём поступке. Полагаю только, что это могло выглядеть, как попытка "подлизаться" -- это да, глупо с моей стороны, пожалуй. Но в целом, я просто высказал своё мнение и это ни коим образом не значит, что я отныне буду во всё вас поддерживать без собственного мнения, или что наоборот буду в тайне точить зуб.
Просто у меня сложилось положительное впечатление и я это не стал скрывать.

Не скажите (зарегистрируйтесь, всё-таки, пожалуйста).
Это скорее говорит о хитрости и остроте ума Крениуса, а также Королевы.
Говорить она могла что угодно, а книги пишутся историками по словам очевидцев, которые часто привирают и приукрашивают.
Кто свидетели гибели Крениуса? Только Королева. Кто достоверно знает, что у Крениуса НА САМОМ ДЕЛЕ не было боевых заклинаний? Правильно, только Королева да сам Крениус.
Сложно ли запудрить мозги культистам? Да не думаю: фанатики они вообще слепы.
А всеобщей тупости могло и не быть, поскольку все, кто был шибко опасен для предприятия, были быстро устранены. Я, конечно, много чего не помню (работаю с большим количеством информации да и комиксов много разных читаю с книгами), однако, вроде бы Маразмир первым делом устранил магов -- нет? Вот когда был убит тогдашний король -- это я не знаю, или не помню, уж простите, но полагаю, что высшее дворянство тоже было максимально быстро скошено.

Так что, мне эта теория не кажется столь уж невероятной.
Как итог, на троне государства монарх-герой, научные исследования Маразмира вовсю используются в королевстве (что могло не прокатить, если бы всё было тихо и спокойно), у государства, помимо реальных врагов, под боком есть враг мнимый -- крепость, которая якобы представляет угрозу. А Маразмир сидит себе в этой крепости, спокойно занимается своими исследованиями, периодически делая вид, что он, дескать, угроза для королевства. Крепость же всерьёз никто не трогает, ибо пользы больше.

+ Вот тебе и инструменты к действию.
Это же поясняет, почему Королева смогла победить Маразмира -- потому, что так было изначально условлено.
Это же поясняет, почему одну несчастную крепость нежити так долго не могут снести, ибо она НУЖНА. Крепость нежити, оставшаяся после Маразмира, подпитывает страх граждан, некрофобию. Заставляет поддерживать более строгий порядок, сжигать трупы. Как следствие -- в городе просто нет чумы, дизентерии и вообще многих проблем, связанных с трупами и разложением, которые терзали обычные средневековые города.
Как дополнительный бонус: во главе государства не просто монарх, а Герой, победивший лича, остановивший напасть нежити. Для простых граждан это большой толчок к патриотизму.

Тисигорт, принято.
Однако, не думаю, что для мага делать вид, что он сидит в башне, а самому творить беспредел в округе пряча внешность под обликом шкелета -- такая уж проблема.
К тому же, учёный мог прийти к выводу, что государство в конец прогнило, что от текущих устоев заставить его отойти может только основательная встряска.
Тогда всё становится на свои места: Королева уже была обучена до конца и была готова к дальнейшим событиям. Ей оставалось только дождаться условленного момента, а до тех пор поддерживать видимость того, что её учитель до сих пор сидит в башне, занятый своими исследованиями (которые давно закончены). В это время Учитель под личиной Маразмира устраивает беспредел с одной-единственной целью -- встряхнуть государство, заставить влиятельных людей обратить внимание на его собственные исследования и начать обучать магическому ремеслу действительно всех, а не только "избранных". А иначе зачем магам в башнях делиться могуществом?
Вот тебе и мотив. +

Кстати, народ, а что если учитель Королевы -- это и есть Маразмир, а? Чем нет-то?
Дарт Вэйдер ведь тоже "убил" Энакина Скайуокера!

Тисигорт (надеюсь, я правильно произвёл транскрипцию) я, если честно, не совсем уловил, куда направлен ваш комментарий, однако мнение о том, что безнаказанность ведёт к беспределу всецело поддерживаю. На просторах тырнетов безликость равна невидимости, а невидимость по факту часто равна безнаказанности (вспомним Смеагола). Следовательно, наличие у человека "ярлыка" делает его, хоть в какой-то степени, "видимым", тем самым уменьшая степень безнаказанности (во многих случаях, в реальности, достаточно самого осознания факта возможности быть опознанным, чтобы человек не совершил ничего предосудительного).
Н-да... Пока печатал, сам не понял, к чему вёл..

+ мстительным сетевым троллем, которому нечем заняться.

Брегослав, а вот тут уже каждый видит то, что ему хочется.
Я указывал на то, что если я сам кому-то досадил чем-то, то я готов за это ответить. Если вы в этом увидели моё желание мстить кому-то за что-то, то мне очень жаль, что это прозвучало подобным образом. Я лишь призывал других брать на себя ответственность и стараюсь выступать примером в этом вопросе. Вот и всё.
А касательно "преследовать" -- упаси боже мне ещё такой фигнёй заниматься, я слишком ленив для этого, а у меня и без того дофига дел, которые делать надо, а не хочется. Однако, хотя бы по месту ковки металла хочется знать "ху из ху".
К примеру, вот до последнего вашего комментария, Брегослав, мне нравились все ваши посты и, в целом, у меня сложилось о вас положительное впечатление. Зная этот ваш "ярлычок" это позволит мне в дальнейшем чаще обращать внимание на ваши сообщения, поскольку я от них изначально ожидаю некоей адекватности. Последний комментарий, конечно, добавил дёгтя, но я действительно мог показаться просто

Джо, может, от анонима меня и отличает только ярлычок, но этот "ярлычок" -- это опознавательный знак, который выдаст меня в обсуждении любого комикса на любой странице, это моя готовность взять ответственность за мои слова, поскольку меня всегда узнают по этому "ярлычку". Более того, когда вы встретите на просторах русскоязычного тырнета на другом ресурсе такой же ярлычок, то вы уже сможете предполагать, что "Ах, да! Это же тот самый мудак, который со мной не соглашался в обсуждении КИКа!".
Вот в этом и состоит главное различие: если я вам скажу гадость в лицо, то вы будете знать, кого "благодарить" и сможете поступить, как вам заблагорассудится, а если вам гадость скажет аноним, то останется только развести руками.

Но, в целом, я рад, что для вас это всё-таки скамейка, а не свалка.

А то, что я делаю "беду" из таких вещей, говорит лишь о том, что мне "не всё равно" за наш народ и за мир в целом.