Тисигорт, принято.
Однако, не думаю, что для мага делать вид, что он сидит в башне, а самому творить беспредел в округе пряча внешность под обликом шкелета -- такая уж проблема.
К тому же, учёный мог прийти к выводу, что государство в конец прогнило, что от текущих устоев заставить его отойти может только основательная встряска.
Тогда всё становится на свои места: Королева уже была обучена до конца и была готова к дальнейшим событиям. Ей оставалось только дождаться условленного момента, а до тех пор поддерживать видимость того, что её учитель до сих пор сидит в башне, занятый своими исследованиями (которые давно закончены). В это время Учитель под личиной Маразмира устраивает беспредел с одной-единственной целью -- встряхнуть государство, заставить влиятельных людей обратить внимание на его собственные исследования и начать обучать магическому ремеслу действительно всех, а не только "избранных". А иначе зачем магам в башнях делиться могуществом?
Вот тебе и мотив. +

Кстати, народ, а что если учитель Королевы -- это и есть Маразмир, а? Чем нет-то?
Дарт Вэйдер ведь тоже "убил" Энакина Скайуокера!

Тисигорт (надеюсь, я правильно произвёл транскрипцию) я, если честно, не совсем уловил, куда направлен ваш комментарий, однако мнение о том, что безнаказанность ведёт к беспределу всецело поддерживаю. На просторах тырнетов безликость равна невидимости, а невидимость по факту часто равна безнаказанности (вспомним Смеагола). Следовательно, наличие у человека "ярлыка" делает его, хоть в какой-то степени, "видимым", тем самым уменьшая степень безнаказанности (во многих случаях, в реальности, достаточно самого осознания факта возможности быть опознанным, чтобы человек не совершил ничего предосудительного).
Н-да... Пока печатал, сам не понял, к чему вёл..

+ мстительным сетевым троллем, которому нечем заняться.

Брегослав, а вот тут уже каждый видит то, что ему хочется.
Я указывал на то, что если я сам кому-то досадил чем-то, то я готов за это ответить. Если вы в этом увидели моё желание мстить кому-то за что-то, то мне очень жаль, что это прозвучало подобным образом. Я лишь призывал других брать на себя ответственность и стараюсь выступать примером в этом вопросе. Вот и всё.
А касательно "преследовать" -- упаси боже мне ещё такой фигнёй заниматься, я слишком ленив для этого, а у меня и без того дофига дел, которые делать надо, а не хочется. Однако, хотя бы по месту ковки металла хочется знать "ху из ху".
К примеру, вот до последнего вашего комментария, Брегослав, мне нравились все ваши посты и, в целом, у меня сложилось о вас положительное впечатление. Зная этот ваш "ярлычок" это позволит мне в дальнейшем чаще обращать внимание на ваши сообщения, поскольку я от них изначально ожидаю некоей адекватности. Последний комментарий, конечно, добавил дёгтя, но я действительно мог показаться просто

Джо, может, от анонима меня и отличает только ярлычок, но этот "ярлычок" -- это опознавательный знак, который выдаст меня в обсуждении любого комикса на любой странице, это моя готовность взять ответственность за мои слова, поскольку меня всегда узнают по этому "ярлычку". Более того, когда вы встретите на просторах русскоязычного тырнета на другом ресурсе такой же ярлычок, то вы уже сможете предполагать, что "Ах, да! Это же тот самый мудак, который со мной не соглашался в обсуждении КИКа!".
Вот в этом и состоит главное различие: если я вам скажу гадость в лицо, то вы будете знать, кого "благодарить" и сможете поступить, как вам заблагорассудится, а если вам гадость скажет аноним, то останется только развести руками.

Но, в целом, я рад, что для вас это всё-таки скамейка, а не свалка.

А то, что я делаю "беду" из таких вещей, говорит лишь о том, что мне "не всё равно" за наш народ и за мир в целом.

Да, ребят, довольно долго я у вас в читателях не находился, зато не так давно перечитал всё залпом -- понравилось. Потому и откомментировал сей выпуск. Правда, с недавних пор у меня переглючило хром, вся разметка на сайте поплыла и я просто физически не могу подписаться на комикс.

А огорчил тот факт, что Морозко суров оказался только, что называется, на понтах, а громадного медведя испугался, как маленький, хотя сам, вроде бы, существо ни разу не обычное. В общем, вся его суровость получилась напускная, а нервы у него так себе.

Свои мотивы и ситуацию пояснил, а теперь учту просьбу авторов не делать поспешных выводов и досмотрю до конца.

Джо, по поводу оскорблений в тырнетах я согласен, что реагировать на это бессмысленно.
А вот культура общения сама по себе должна быть везде и говорить, мол, тырнеты -- это мусорная свалка и пусть так и будет... Как-то не правильно, что ли?
Мы бы были в каменном веке до сих пор, если бы некоторые индивидуумы не пытались улучшить жизнь свою и человечества.
Интернет занимает всё больше места в нашей жизни, становится всё более серьёзным полем общения и всё более привычным. Так не надо ли облагораживать место, в котором мы проводим так много времени?
Ты бы реагировал так же спокойно, если бы подобная ситуация случилась с тобой не на электронных просторах? Вот, за твоей спиной толпа, в тебя из толпы кинули тухлое яйцо. Приятно? Нет, а ничего не сделаешь -- "легион" жи.

#149981
Я не говорил о том, чтобы закрыть комментарии для анонимусов. Я говорю о том, что если ты обсуждаешь комикс постоянно, то будь добр зарегистрироваться, чтобы люди знали, с кем они общаются. Нет ничего дурного в том, чтобы случайно проходивший мимо человек мог отписаться.

А по поводу юмора/серьёзности, то по моему мнению, всё должно быть в балансе в самом повествовании, а вот подход должен быть серьёзным всегда к чему угодно.

Поддержу Брегослава -- это было бы действительно хорошо.