GendalfGendalf Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Дневник путешествий – Выпуск №22
Ну и я добавлю, а теперь нечто совершенно другое)
В первом предложении "также" слитно.
"Полчаса" тоже слитно.
Останавливаются по приездЕ - это один из тех немногих случаев, когда "по" согласуется не с дательным падежом.
В последнем предложении очень не хватает тире, хотя бы после "напротив".
В первом предложении "также" слитно.
"Полчаса" тоже слитно.
Останавливаются по приездЕ - это один из тех немногих случаев, когда "по" согласуется не с дательным падежом.
В последнем предложении очень не хватает тире, хотя бы после "напротив".
kaa, конец комикса, но не конец же жизни Принцессы. Я вам немного проспойлерю, но она останется жива)
↓ Беготня – Выпуск №93
Я имела в виду конкретно этот случай. Это не правило, просто интуитивное что-то: "кто такой" хочется либо с именем, либо "кто такие". Ну странно звучит, скажем, "кто такой снегирь", скорее уж хочется "кто такие снегири". А вот "что такое снегирь", ну или "что за снегирь" смотрится лучше.
Но это уже придирки, наверно, ладно.
Но это уже придирки, наверно, ладно.
↓ Беготня – Выпуск №93
Волчары - это хорошо. Но может, "что такое волчар"? Потому с "кто" обычно всё равно множественное число используется.
Не знаю, можете ли вы что-то исправлять, но в крайнем случае на будущее - в этом случае должно быть "и так" (первый кадр).
А нецензурщину на последнем кадре кто думает?
А нецензурщину на последнем кадре кто думает?
Отредактировано «GendalfGendalf» 30.01.2017 10:54:46