Gad Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ A M I C U S – Выпуск №263
↓ Убей Шесть Миллиардов Демонов [Kill Six Billion Demons] – Выпуск №536: КОРОЛЬ МЕЧЕЙ 10-177 (ФИНАЛ)
Ленится? Ленится?!
Товарищи переводчики нам вообще ничем не обязаны. Хотят - переводят, хотят - пирожки пекут. Мы (читатели) им слишком мало платим, обычно нисикоку, чтобы можно было утверждать, что они "ленятся". Что мы можем делать - так это благодарить за беззаветный труд, что они делают ради нас, читателей.
Правда, тут возникает второй момент - лично мне очень нравится, как товарищи переводчики делают свою работу. И лично мне будет очень больно и обидно, если у товарищей переводчиков не получится доделать перевод до конца. Но я их пойму и не буду осуждать.
Товарищи переводчики нам вообще ничем не обязаны. Хотят - переводят, хотят - пирожки пекут. Мы (читатели) им слишком мало платим, обычно нисикоку, чтобы можно было утверждать, что они "ленятся". Что мы можем делать - так это благодарить за беззаветный труд, что они делают ради нас, читателей.
Правда, тут возникает второй момент - лично мне очень нравится, как товарищи переводчики делают свою работу. И лично мне будет очень больно и обидно, если у товарищей переводчиков не получится доделать перевод до конца. Но я их пойму и не буду осуждать.
С моей точки зрения, большая часть новых феминитивов бессмысленны и излишни. Исторически так сложилось, что значительная часть слов в мужском роде - как и название многих частей тела: палец, мозг, глаз. Других - в среднем: сердце, легкое, ухо. Есть в женском: печень, рука, шея. Так что теперь, к каждому слову создавать родовую альтернативу (если до абсурда доводить)?
Лично мне всегда было всё равно, какой пол и каким словом обозначается та или иная профессия. Всё равно в наше время современные феминитивы отвечают не языковой потребности, а политической.
Разбирая конкретный случай.
Теоретически, суффикс "ша" действительно лучше в данной ситуации звучит, чем суффикс "ка" или "есса", но всё ещё не хорошо. Если есть острое желание подчеркнуть пол этим словом, возможно просто использовать другое слово, например "посредник/ца". Да, несколько ломает перевод - но и внезапное использование феминитивов после 11 лет без них тоже его ломает. Либо попробовать изобрести новый суффикс или новое слово.
Лично мне всегда было всё равно, какой пол и каким словом обозначается та или иная профессия. Всё равно в наше время современные феминитивы отвечают не языковой потребности, а политической.
Разбирая конкретный случай.
Теоретически, суффикс "ша" действительно лучше в данной ситуации звучит, чем суффикс "ка" или "есса", но всё ещё не хорошо. Если есть острое желание подчеркнуть пол этим словом, возможно просто использовать другое слово, например "посредник/ца". Да, несколько ломает перевод - но и внезапное использование феминитивов после 11 лет без них тоже его ломает. Либо попробовать изобрести новый суффикс или новое слово.
Ладони (с боковой стороны тоже) для подобной цели не самое удачное место - даже у людей татуировки там сравнительно быстро стираются.
Предплечья - хорошо, внешняя сторона рук, вдоль большого пальца (также с внешней стороны). Там кожа намного реже обновляется и татуировки дольше держатся.
Предплечья - хорошо, внешняя сторона рук, вдоль большого пальца (также с внешней стороны). Там кожа намного реже обновляется и татуировки дольше держатся.