Duke, предложат, и не раз, так как предыдущий вариант, хоть и был не совсем точен, звучал не так коряво и реакцию других персонажей объяснял. В отличие от нынешнего.
- Меткость, ты что там делаешь?
- Твою мать.
В данном случае понятно, почему больше всех фраза задела Недовольного. Да и реакция Большеухого с Минимаксом тоже ясна

- Меткость, ты на что там уставился?
- Твою мать.
Двусмысленность в этом варианте теряется. "Твою мать" можно воспринять, как выражение эмоций от увиденного, и все. А вот связь фразы с матерью Недовольного не очень-то прослеживается. Поэтому недовольство всей троицы выглядит несколько необоснованно.

Да и звучит нынешний вариант странно. Мы ведь не услышим такой диалог, например:
- /Некто/, ты на что там уставился?
- Машину
Можно сказать "На твою мать"/"На машину", но такой вариант не подходит из-за последующих реплик.

Jeday, это не опечатка. Минимакс в своем репертуаре)

Octane, такое, естественно, кого угодно возмутит, понимаю.

Octane, время нынче так скоротечно, что эти год-два пролетят незаметно.

Просто такой вариант, по-моему, вполне соответствует поговорке "и овцы целы, и волки сыты". Попробую пояснить свое мнение на примере. Для начала, представим мир без пиратства (ведь вряд ли кто-то из донаторов скопипастит спин-оффы и закинет их в сеть). Какая-то компания выпускает интересную игру. Все, кто и хотят, и могут, купили ее и играют. Проходит 5-10 лет и игру делают бесплатной. Кто-то в проигрыше? Нет. Те, кто отдавал деньги, за это время успели наиграться вдоволь. Те, кто проявил терпение, получают возможность тоже приобщиться к шедевру, пусть и через много лет после выпуска. Компания от этого убытков тоже не понесет. А вот интерес потенциальных покупателей новых игр будет дополнительно подогрет.
Тут история примерно та же, только сроки другие.

Octane, насколько мне известно, довольно часто что-то, сделанное изначально для донаторов, через эн-ное количество времени показывают широкой общественности. Недовольства по этому поводу, лично я, нигде и никогда не встречал. Тем более, если разница между публикациями "под замок" и "для всех" составляла внушительный промежуток времени.
Более того, нередко даже то, что рисовалось на заказ, за деньги конкретного человека, лично для него, выкладывается заказчиком на общее обозрение.

merlbri, не стоит благодарности)
А вот здравый смысл, судя по последней странице, ей завезти забыли))

P.S.: Не знаю, в чем причина Вашей грусти, помимо работы, но искренне надеюсь на то, что это поскорее устаканится

*Шепотом* Пальто же)

Аделька без приключений на пятую точку жить не может, похоже. Лень ей, видите ли)

Красиво ушел, зараза...

merlbri, она пока не дочитала, так как свободного времени мало, но говорит, что комикс понравился. Что совсем не удивительно) За Арду вот переживала, в истории про муравьев (его там действительно жаль, хоть в общем-то этого персонажа и хочется периодически по голове треснуть чем-нибудь тяжелым, чтобы мозги на место вправить).

MRA-aka-CR, а опечатку про Мэтта потом исправите или эта страница уже такой и останется?

"Хрен редьки не слаще".

Нет такого выражения "Насколько близко продвинулись". Есть "Как далеко продвинулись", о котором упомянул первый комментатор.

Со словом "близко" было бы что-то вроде "Как близко ты подошла к обнаружению того, что ищешь?", но эта фраза тоже звучит довольно коряво.