>Если вам нравится (или не нравится) комикс
Да как он может не нравиться-то? Сюжет интересный, нарисовано - вообще крышесносно красиво.

И да, не могу не разделить опасения RyzhySlon под 93-м выпуском. Сейчас ощущение нависшей беды куда сильнее, чем когда "добрые" соседи их дом штурмовать собирались

#1520952, ущерба может и не предполагали, но менее мерзотными от этого их намерения не стали. Эрма была заинтересована в дружбе. В ответ они могли либо дать эту самую дружбу, либо прямо сказать, что интерес не взаимен. Они же решили лицемерить, сделав вид что не против дружить (хотя, по их же признанию, с самого начала не были в этом заинтересованы), и просто использовать Эрму.

Использовать кого-то как инструмент достижения своих целей, втайне от него - это подлость, как ни крути. А сочувствовать подлецам станет только глупец. Ну, или "коллега по цеху"

Scondo, и кому было бы некомфортно, если бы мелкие не были показаны сволочами? Вот не было бы эпизода с признанием о том, что Эрму просто пытались использовать - чья психика и как именно от этого страдала бы?
Или в чем именно заключался посыл относительно этой ситуации?

#1519904, отнюдь не такое же. Они по собственной инициативе открыто признали, что "мы просто хотели тебя использовать". И это сделал не кто-то один, там практически вся компания придерживалась той же позиции.

"Гадко не то, что именно они сказали, а в какой момент"
Гадко не то, что они сказали, и даже не то, в какой именно момент это было сделано. Гадок сам изначальный поступок. Тот самый, который был совершен ими задолго до появления в комиксе трех взрослых задир. Может вы не в курсе, но использовать людей - практика хоть и распространенная, к сожалению, но все же порицаемая обществом.

И нет, "использовать" это вовсе не "рассчитывать на помощь того, кто продемонстрировал готовность помогать". Если у вас есть друг с машиной, и он предложит помочь с переездом, а вы примете это предложение - это одно, если вы решите "подружиться" с автовладельцем с расчетом на то, что он взамен начнет вас возить - это совсем другое

"Да и даже если они действительно хотели её использовать, то не понимаю, что в этом такого, какой от этого вред?" - боюсь, я не тот человек, который должен был вам объяснять, почему использовать окружающих - плохо...

P.S.: Да, смерть в качестве наказания за их проступок все же была немного перебором. Но это вовсе не значит, что читатели должны хоть сколько-то им сочувствовать, если это все же произойдет. На данный момент они - отрицательные персонажи, лишь притворявшиеся положительными. А таких обычно не жалко

#1519854, о каком нежелании дружить идет речь? Может, хватит уже пытаться оправдывать их разными выдумками? При "нежелании дружить" они просто держались бы от нее подальше.
И то что это было "нагрубить напоследок", а не "признаться в собственной расчетливости" - ничто иное, как додумывание того, чего нет. Возможно, будущие выпуски что-то изменят. Но отталкиваясь от того, что мы имеем сейчас, можно без малейших сомнений утверждать, что они - расчетливые уроды, которые просто хотели использовать Эрму в личных целях, и решили признаться в этом, когда подумали, что ей уже конец.
И именно это все меняет. С моральной точки зрения они ничем не лучше этой троицы "гопников", и точно так же не заслуживают никакого сочувствия, которое многие к ним испытывали до того, как вскрылась их гнилая сущность

#1519750, а почему бы и нет? Просто потому, что так хочется? Их никто не заставлял этого говорить, все было сказано добровольно, и даже по собственной инициативе. Любые попытки найти оправдания этому низкому поступку - домыслы, не имеющие под собой серьезного обоснования (по крайней мере, на данный момент - посмотрим, что будет в дальнейшем).

Что мы имеем по факту? Чистосердечное признание в том, что они пытались использовать Эрму. И происходило это еще до истории с похищениями. Это - более чем веский повод для негативного отношения

И нет, утверждение "Если бы это была настоящая мотивация, заложники бы не понадобились" тоже не верно. Одно дело - пытаться примазаться к члену могущественного клана для защиты своих шкур, и совсем другое - стать соучастниками похищения, за которое остальные члены клана эти самые шкуры спустят без малейших колебаний. Для второго дополнительная мотивация точно нужна

Proletarian, попробуйте читать комикс внимательнее, чтобы потом не твердить раз за разом глупости про то, что кто-то что-то додумывает и незаслуженно плохо относится к ним. Открываем 575-ю страницу (Часть 52-1) и видим, почему мелкие засранцы потеряли любое право на сочувствие в их адрес

Из того, что сразу бросается в глаза, по кадрам:
2 - "еду не очень не хочу" (второе"не" определенно лишнее)
2 - "ощещаешь" вместо "ощущаешь"
5 - "ненавидет" вместо "ненавидит"

Еще есть большие сомнения по поводу раздельного написания "не понятно" и несколько меньшие по поводу вопросительного знака вместо точки в "...падре рассказывал", но тут лучше подождать мнения носителей языка)

Вопросы... Их бы еще сформулировать суметь) В голове вертятся, а в письменной форме складываться не хотят ни в какую

AmiLena, мне она настойчиво напоминает святую гранату из серии Worms

Пока больше похож на павлина высокомерного...) И эту птичку, в случае чего, жалко не будет