#85321 Anonymous, "блДжад",блджад!

Унитарный патрон ==массовые боевые действия+продвинутое стандартизированное массовое производство==достаточно развитая технология. И, в то же время, кремнёвый или колесцовый замок и однозарядность. Это как современный седан, запряжённый лошадьми.
P.S. Kerya, не ты ли мечтаешь, чтобы герои комикса покупали сов?

Ну а чём этот мир хуже "Плэнскейп: Тормент"? Если там был морг и небыло пистолетов, то почему бы и здесь не появиться моргу, тем более, технология здесь более продвинутая.

Оп. Сорри, сначала прочитал "_к_ навточке".

4й фрейм 3й бабл - "навточкЕ" жЫ.

#84758 Vengeance, продольный жёлоб под пилы, например.

А мне кажется, или на руки сидящего в кресле больше пяти пальцев? Шесть так или семь, не?

#84605 Oldcap, тащемта, в бытность шкилетом, у лича глаз не было _вообще_. От слова "совсем", что не мешало ему, тем не менее, воспринимать окружающую действительность.

А кстати, хорошее защитное средство: вагоны стандартного профиля (их всего-то меньше десятка, кажется) и прочные стальные/железобетонные арки с резаками по кромке, установленные через несколько километров. Тогда если что-то забралось на крышу, то поезд, проходя под аркой, будет срезать всю гадость с крыши. Получается такой строгальный станок наоборот: двигается деталь (поезд), а не резец (арка).

Rat, про обломки при пулемётном огне я согласен, но это щебёнка же будет, а не именно _куски_ перекрытий или стен, которыми придавлены бойцы во втором снизу фрейме 44 стрипа. Эти куски имеено выбило попадание снаряда "бэтмена". А этот снаряд явно имеет бОльшее могущество, чем флешетты.
А в кого вообще стрелять, если нет целей? В белый свет, как в копеечку?