Ничем не хуже просроченной китайской лапши.

А еще просветлял не палкой по голове, а ремнем по заднице.

Ждем продолжения. Интересно, как все это будет увязано с первой частью.

Кованный бард, верхом на ящере? Буди Осборна, он ДОЛЖЕН это увидеть! [2]

Нет, аноним -- не я, вы ж айпи видите.

Ну насчет ДХ может и не существовало, мне без разницы. Существовал как минимум КК, и если он реально сам дошел до такого уровня сознания (понимания как работают мозги, и как их эффективно применять в зависимости от контекста и целей), то по сути он и есть ДХ, так что особой разницы нет. До такого понимания можно дойти разными способами, в т.ч. через изучение психологии, через практики дзен, через религию и даже через самую лютую эзотерику, если не понимать ее буквально, и не терять обратной связи с реальностью.

Лично я с вами не согласен только в одном частном вопросе. Я считаю идеологии в отрыве от носителей просто инструментом, не более. Топором можно лес валить, можно себе ноги оттяпать, а можно соседу голову отрубить. Есть такая китайская поговорка "неискренний человек делает истинное учение ложным; искренний человек делает ложное учение истинным", и даже самые странные и дикие идеологии можно и нужно применять, потому что на них падки люди, которым не хватает опор в жизни, и если они научатся обретать реальные опоры через эти модели, а потом научить их отбрасывать эти модели, то можно принести пользу. Полный же отказ от идеологий хорошая штука, но имеет опасность перерасти в идеологию сам по себе (вроде нигилизма).

Ну да ладно, спор вести особо не о чем, по этому вопросу мы сейчас вряд ли сойдемся, а по остальным разногласий нет. Всего доброго! :)

Это вот щас у нее был обоюдоострый аргумент так-то.

Doongion, да вроде нет. Раз эта Бастет живет во Владейвостоке, то звонят ей либо из Вясьмы, либо из другой стаи.
Если из Вясьмы, то значит вожак мужик "Наш Вожак ничего не делает. Ему не хватает духу". В этом случае "она" это Райка (или Рысь).

Если же из другой стаи, то не вписывается ответная реплика "Ваш Вожак получит по заслугам и на законных основаниях". Пока что все что мы видели происходило в пределах одной Вясьм-Сломенской стаи. Остальные судя по карте далековато.

Скорее всего, речь о том, что Вожак потакает разбушевавшейся Рыси, вместо того чтобы унять ее страсть к убийствам -- направляет на конкретных людей.

Luna-ta, и что? ДХ мог говорить вообще что угодно, что считал подходящим под контекст. Как Будда и чаньские патриархи. Дело в том, что вы упорно экстраполируете частности на общую картину мира.

Когда речь идет о 99,9% эзотериков это норм, потому что они так же лепят, и по сути таковы каковы ваши герои. То есть, комикс высмеивает не идеологии, а идиотов, набравшихся оттуда разрозненной ерунды и встроивших ее в свое мировоззрение. И кстати, вопреки расхожему мнению, это не ломает им мозг. Напротив, они избирательно берут оттуда только то что встраивается в их изначальную модель мира, в которой все пидорасы, а они Д'Артаньяны. Это не плохо и не хорошо, просто мозг так работает -- не хочет видеть реальность, когда она неприглядна (ломает мозг применение этих разрозненных кусков на практике -- когда человек все больше учится игнорировать отрицательную обратную связь, лишь бы не замечать что занимается самообманом).

Но. Когда вы начинаете подходить с такими мерками к людям, которые реально врубаются, то тут разу видно, что не врубаетесь вы. Будда, Линь Цзы, Дон Хуан и прочие им подобные товарищи весьма серьезно отличаются. Не тем что видят астрал и сущности в виде гномиков (нет никакого астрала), а тем что отлично знают чего хотят достичь и как именно они этого собираются достигать (и уж точно не игнорируют обратную связь!). Как в той байке про Будду, мол когда к нему сначала пришел верующий и спросил "ведь бог есть, да?", а Будда ответил "нет никакого бога, ерунда все это". А потом подошел атеист и спросил "ведь никакого бога нет, верно?", и Будда сказал "Как нет? Все есть бог!" А потом подошел Ананда и спросил "как же так? Одному ты сказал что бог есть, другому что нету, а есть ли он на самом деле?" на что Будда ответил "А мне откуда знать? У меня другая задача -- заставить человека задуматься, вырвать его из привычного круга мыслей".

Так же и ДХ. Надо ему сбить ученика с мысли о личном превосходстве над миром только по принципу бытия человеком как венцом творенья, ДХ ему скажет "Люди -- обезьяны роющиеся в говне". Обычный разрыв шаблона.

> А палец, попав в кольцо, стал маленьким или большим?
Судя по следам зубов на пальце - не увеличился. Там скорее всего с точки зрения Стрижая просто дырка в стене размером с обхват пальца.

И очень хорошо что прекратили. Потому что человек, который в одном контексте пишет слова "медитация", "астрал" и "Кастанеда" такими практиками мог себе только мозги сломать (хотя бы потому что у Кастанеды нет ни медитации, ни астрала, а медитация -- это как раз предельно осознанное и ответственное пребывание в этом мире, и если человек ловит в медитациях астрал, то однозначно херней какой-то страдает).

Вот потому я и сказал "без толкового учителя и 30 лет практик ни к чему не приведут". Настоящий учитель всю эту астральную муть выбил бы в первый же день палкой по башке.