←Паразиты51/146→
Anonymous, а дети это особая тема, они оставляют дыры в энергетическом теле.
Капча: Bolognese mobile. Странно.
Anonymous #639079, у Риты в голове сборная солянка из доктрин, в какой-нибудь найдет и одобрение сексу. К тому же даже кастанедовцам легко обойти этот запрет на секс - достаточно внушить себе, что данный акт будет контролируемой глупостью
Anonymous #639101, боюсь, оно с самого начала было извращено. Все эти разрывы отношений с близкими, отказ от домашних животных, от детей.
Вот только увы, оно переросло по вине самих читателей, и по их же вине стало сектой. Вешать ответственность за это на давно умершего тролля -- все равно что обвинять ступеньку о которую споткнулся и сломал себе ногу растяпа, не глядящий под ноги. Собственно, причина по которой люди заменяют себе мозги на идеологии на самом деле простая. Желание перевешать ответственность за свою жизнь на кого-нибудь или что-нибудь внешнее.
И кстати, именно по той же причине не могу признать вашу идеологию антиидеологизма. Объявить причиной человеческой безответственности идеологии - слишком простое решение.
Однако, комикс ваш хорош, да. Жизненный. :)
Отредактировано «Aleksay» 27.03.2017 13:30:39
Aleksay, да нет, это было при жизни КК, если судить по свидетельствам очевидцев, к примеру, Эйми Уоллес.
Насчет идеологий, я согласна, что без участия последователей эти идеологии могли бы быть не так вредоносны. Есть даже высказывание: "идея, брошенная в массы, как девка, брошенная в полк". Не слишком честно винить одни идеологии в том кошмаре, что творят их носители, но я стараюсь избавиться от любой идеи, которая могла бы овладеть мной, поскольку они весьма так ослепляют и искажают. Даже самые лучшие. В каждой из них будет то или иное разделение на своих и чужих.
Anonymous #639855, я давно не живу с сестрой, на момент жизни со мной она не была астрологом, а вполне себе материалисткой, которой было плевать на мои изыскания. А отец просто наивный по старости, он тоже никак не мешал моим медитациям и прочей по.бени. 15 лет практики в любом случае были бы впустую, и 30 лет, и даже 45, потому что там, в астрале, нечего ловить. Все только здесь.
Признаться, эта тема с вечной свободой и ускользанием от орла мне уже и во время прочтения казалась довольно стандартной и эгоистичной.
Вот потому я и сказал "без толкового учителя и 30 лет практик ни к чему не приведут". Настоящий учитель всю эту астральную муть выбил бы в первый же день палкой по башке.
Отредактировано «Aleksay» 28.03.2017 11:05:13
Anonymous, КК говорил, что есть некий мальчик, которого он потерял по независящим от него причинам, на момент обсуждения этого с ДХ он уже не имел связи с этим мальчиком, кроме остаточной эмоциональной. Но впрочем, какая разница? Дело в том, что в книгах все куда мягче, чем потом оказывалось со слов участников ближнего круга. Тем-то КК говорил, что ДХ называл человечество океаном горгулий в дерьме, а людей - обезьянами. В книгах такого и близко нет.
Я знаю, что КК не был бездетным, у него имелась дочь, выросшая в приюте. Но в книгах она упоминается лишь раз, как женщина, оставившая дыру в его теле.
И во многих местах ещё есть. Речь, по всей видимости, об Адриане Вашоне, который много чего порасказал о Карлосе и вместе с матерью - первой женой Кастанеды оспаривал завещание нагваля. Разница в том, что Кастанеда бросил сына и жену, согласно книгам - по наущению бенефактора и учителя, так что нельзя утверждать, будто он других заставлял делать то, через что сам не прошел.
Когда речь идет о 99,9% эзотериков это норм, потому что они так же лепят, и по сути таковы каковы ваши герои. То есть, комикс высмеивает не идеологии, а идиотов, набравшихся оттуда разрозненной ерунды и встроивших ее в свое мировоззрение. И кстати, вопреки расхожему мнению, это не ломает им мозг. Напротив, они избирательно берут оттуда только то что встраивается в их изначальную модель мира, в которой все пидорасы, а они Д'Артаньяны. Это не плохо и не хорошо, просто мозг так работает -- не хочет видеть реальность, когда она неприглядна (ломает мозг применение этих разрозненных кусков на практике -- когда человек все больше учится игнорировать отрицательную обратную связь, лишь бы не замечать что занимается самообманом).
Но. Когда вы начинаете подходить с такими мерками к людям, которые реально врубаются, то тут разу видно, что не врубаетесь вы. Будда, Линь Цзы, Дон Хуан и прочие им подобные товарищи весьма серьезно отличаются. Не тем что видят астрал и сущности в виде гномиков (нет никакого астрала), а тем что отлично знают чего хотят достичь и как именно они этого собираются достигать (и уж точно не игнорируют обратную связь!). Как в той байке про Будду, мол когда к нему сначала пришел верующий и спросил "ведь бог есть, да?", а Будда ответил "нет никакого бога, ерунда все это". А потом подошел атеист и спросил "ведь никакого бога нет, верно?", и Будда сказал "Как нет? Все есть бог!" А потом подошел Ананда и спросил "как же так? Одному ты сказал что бог есть, другому что нету, а есть ли он на самом деле?" на что Будда ответил "А мне откуда знать? У меня другая задача -- заставить человека задуматься, вырвать его из привычного круга мыслей".
Так же и ДХ. Надо ему сбить ученика с мысли о личном превосходстве над миром только по принципу бытия человеком как венцом творенья, ДХ ему скажет "Люди -- обезьяны роющиеся в говне". Обычный разрыв шаблона.
Отредактировано «Aleksay» 29.03.2017 08:38:33
не хочу задеть ничьих чувств (кроме как комиксом, разумеется) но вы всерьез верите, что КК общался с ДХ?
Я считаю, что ДХ вымышленный персонаж, поэтому ничему не мог учить Кастанеду.
Отредактировано «Luna-ta» 29.03.2017 08:55:37
<<Aleksay, я тоже так думаю;) >> #640463
Или анонимус выше это тоже вы?
ДХ не существовало, он никого ни с чего не мог сбить, это КК сбивал.
Насчет прочего - я не занимаюсь сравнительным сектоведением, для этого есть более компетентные люди, которые врубаются. Я лишь пожинаю плоды их труда, веду собственные весьма ограниченные наблюдения (ибо зачастую это скучно) и рисую комикс.
>>То есть, комикс высмеивает не идеологии, а идиотов, набравшихся оттуда разрозненной ерунды и встроивших ее в свое мировоззрение.
Возможно, у меня просто не так хорошо получается, как хотелось бы, но идеологии тоже достойны высмеивания. Идеология КК определенно, но это слишком обширная тема, чтобы развивать ее здесь.
Ну насчет ДХ может и не существовало, мне без разницы. Существовал как минимум КК, и если он реально сам дошел до такого уровня сознания (понимания как работают мозги, и как их эффективно применять в зависимости от контекста и целей), то по сути он и есть ДХ, так что особой разницы нет. До такого понимания можно дойти разными способами, в т.ч. через изучение психологии, через практики дзен, через религию и даже через самую лютую эзотерику, если не понимать ее буквально, и не терять обратной связи с реальностью.
Лично я с вами не согласен только в одном частном вопросе. Я считаю идеологии в отрыве от носителей просто инструментом, не более. Топором можно лес валить, можно себе ноги оттяпать, а можно соседу голову отрубить. Есть такая китайская поговорка "неискренний человек делает истинное учение ложным; искренний человек делает ложное учение истинным", и даже самые странные и дикие идеологии можно и нужно применять, потому что на них падки люди, которым не хватает опор в жизни, и если они научатся обретать реальные опоры через эти модели, а потом научить их отбрасывать эти модели, то можно принести пользу. Полный же отказ от идеологий хорошая штука, но имеет опасность перерасти в идеологию сам по себе (вроде нигилизма).
Ну да ладно, спор вести особо не о чем, по этому вопросу мы сейчас вряд ли сойдемся, а по остальным разногласий нет. Всего доброго! :)
Нет, как скептик, я не отвергаю существования Кастанеды и его путешествия и встречи. Но магическая часть, думаю, не нуждается в критике, как не нуждаются в критике сказки. А если не верить в магию ДХ, смысл верить в ДХ?
А вообще, Кастанеде было кажется за 35, когда он начал общаться с доном Хуаном. Он, что, как подросток не мог определиться с жизненной позицией? Его надо было вести за ручку и пичкать тибетскими байками, чтобы он обрел себя? Да он к тому времени и с Лири и прочими был знаком, и был в курсе эзотерической жизни того времени, а в книгах прям ни сном, ни духом.
Надеюсь паразитов не выводили ? :)
По правде говоря, меня это не волновало. Какие-то мелкие успехи были, с одинаковой интенсивностью независимо от того, есть червь или нет.