Abul Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Гимкхана – Выпуск №156: Том 2 - Одиночество
"за собакой ухаживают и любят и всё это показушное"
Возможно что и не показушное, просто одно дело выразить неудовольствие нежеланной необходимостью ухаживать за собакой, пусть и не вполне корректно, а другое дело из-за недостижения согласия с одним существом мучить другое. Может быть ей и впрямь тяжело даётся эта задача и может стоит попробовать поискать человека, который менее против такого ухода или же может как-то помочь, облегчить задачу?
Просто может быть неприятна сама ситуация, когда тебя оставляют без выбора и ты ни на что не можешь повлиять, иначе будет страдать невинное животное.
Возможно что и не показушное, просто одно дело выразить неудовольствие нежеланной необходимостью ухаживать за собакой, пусть и не вполне корректно, а другое дело из-за недостижения согласия с одним существом мучить другое. Может быть ей и впрямь тяжело даётся эта задача и может стоит попробовать поискать человека, который менее против такого ухода или же может как-то помочь, облегчить задачу?
Просто может быть неприятна сама ситуация, когда тебя оставляют без выбора и ты ни на что не можешь повлиять, иначе будет страдать невинное животное.
Отредактировано «Abul» 12.06.2018 21:52:09
Великолепная вещь, напоминает хорошие спагетти. Вроде бы нет ни эпических битв, ни глубоко продуманных миров или опасных интриг, обычная повседневность, но как-то это так умело подано, что даже обыденность приобретает особую атмосферу, и ты на самом деле чувствуешь её, а не просто проглатываешь страницы, не жуя из-за того, что несмотря на яркий скелет задумок, растягивать удовольствие мешают шероховатые/слишком пречёные/пресные места, здесь же всё рассчитанно так, чтобы несмотря на простоту инградиентов появлялась возможность наслаждаться каждым кусочком. Этими кусочками становятся персонажи, которых запоминаешь раньше, чем их имя и они лего остаются в голове, не требуя после пары страниц их отсутствия задаваться вопросом "а о ком это говорят?". Приятный и реалистичный, хотя и в некоторых местах необычный мир вместе с таким же сюжетом позволяет ещё глубже погрузиться в поток истории. Спасибо за знакомство с этим комиксом.
Отредактировано «Abul» 19.01.2018 01:28:27
Великолепная вещь, и по графике, и по сюжету. Мне часто хотелось встретить подобное, но казалось что настолько подробное совпадение с желанием может быть только во сне. Было бы прекрасно дождаться продолжения на своём веку, буду ждать вас и вашу работу сколько бы вы не пропадали.
Вы не один.
Первые солнцезащитные очки защищали жителей Крайнего Севера от снежной слепоты, которая в этом регионе особенно опасна весной, в период «сияния снегов», когда отражательная способность снежного покрова возрастает. Эти очки представляли собой куски древесной коры и другие материалы (в том числе кости) с прорезанными в них узкими щелями для глаз[2].
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D1%89%D0%B8%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B8
Первые солнцезащитные очки защищали жителей Крайнего Севера от снежной слепоты, которая в этом регионе особенно опасна весной, в период «сияния снегов», когда отражательная способность снежного покрова возрастает. Эти очки представляли собой куски древесной коры и другие материалы (в том числе кости) с прорезанными в них узкими щелями для глаз[2].
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D1%89%D0%B8%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B8
Отредактировано «Abul» 29.11.2017 16:39:55
Уважаемый автор. Я не слишком люблю комиксы такого стиля, потому моя критика возможно будет неуместна, ибо возможны какие-либо жанровые допущения, кои мне неизвестны. Но, несмотря на это попробую.
1) несмотря на общую высококачественную графику, персонажи, особенно главные внешне очень схожи. Внешне они напоминают клонов, различающихся только одеждой, причёской и покраской. Для комиксов типа "палка-палка-человечек" это вполне нормальное допущение, но для комикса с хорошей графикой это не лучшая штука. Так теряются возможности придать персонажам индивидуальности, добавить их личные черты, такие как разная форма носа, черепа, расположение глаз, их форма, телосложение, размер стоп/кистей. Та же Ripushko хотя и работает в схожем по сладости рисовки стиле использует эти возможности индивидуализации на полную, и хуже точно не становится.
2) очень кукольная анатомия. Ощущение что бралась с кукол бжд, если так, то вышло отлично, но если брать с людей, то есть некоторая нереалистичность. Это конечно дело вкуса и так далее, но всё же. Во первых очень высокая рельефность на некоторых кадрах, в реале встречающаяся только у проф качков во веремя сушки, это пиковая форма, которая без вреда для здоровья поддерживается довольно короткий срок.
Плюс на некоторых стрипах (для примера https://acomics.ru/~NO-WAY/41) у грудь у героинь выглядит очень уж шарообразно даже без поддержки, это, если не является сликоном довольно нереалистично. Грудь это в первую очередь жир в кожаной оболочке, а потому физику имеет схожую и воздействие гравитации для неё никто не отменял. Ноги (кроме стоп, они хороши как для авторского стиля рисовки так и для реала) тоже с реальной анатомией имеют мало общего. Но это, вероятно задумано. Но, как по мне, если добавить чуть больше реалистичности хуже точно не будет.
1) несмотря на общую высококачественную графику, персонажи, особенно главные внешне очень схожи. Внешне они напоминают клонов, различающихся только одеждой, причёской и покраской. Для комиксов типа "палка-палка-человечек" это вполне нормальное допущение, но для комикса с хорошей графикой это не лучшая штука. Так теряются возможности придать персонажам индивидуальности, добавить их личные черты, такие как разная форма носа, черепа, расположение глаз, их форма, телосложение, размер стоп/кистей. Та же Ripushko хотя и работает в схожем по сладости рисовки стиле использует эти возможности индивидуализации на полную, и хуже точно не становится.
2) очень кукольная анатомия. Ощущение что бралась с кукол бжд, если так, то вышло отлично, но если брать с людей, то есть некоторая нереалистичность. Это конечно дело вкуса и так далее, но всё же. Во первых очень высокая рельефность на некоторых кадрах, в реале встречающаяся только у проф качков во веремя сушки, это пиковая форма, которая без вреда для здоровья поддерживается довольно короткий срок.
Плюс на некоторых стрипах (для примера https://acomics.ru/~NO-WAY/41) у грудь у героинь выглядит очень уж шарообразно даже без поддержки, это, если не является сликоном довольно нереалистично. Грудь это в первую очередь жир в кожаной оболочке, а потому физику имеет схожую и воздействие гравитации для неё никто не отменял. Ноги (кроме стоп, они хороши как для авторского стиля рисовки так и для реала) тоже с реальной анатомией имеют мало общего. Но это, вероятно задумано. Но, как по мне, если добавить чуть больше реалистичности хуже точно не будет.
↓ Depresso – Выпуск №24