#543879winsenta=312586018Барашкис, как ни странно, кажется очень убедительной#544120AdaRat=312554382Барашкинс - политик. Она ДОЛЖНА быть убедительной. Иначе б не получила такой власти.#544626Dark1980=312496134В чем именно убедительна Барашкис? Она прямым текстом отказывается предоставить хоть какие то научные обоснования опасности хищников.#544794BlackFox22=312473961Dark1980, все просто большинству людей достаточно красивых слов, есть чуть поумнее им хватит "не купленного" исследования и громких имен (кстати странно что они тут это не предусмотрели), и только только единицы проверят достоверность информации.
Отредактировано «BlackFox22» =312473938
#552585Isperia=311497244Смелая маленькая крольчиха.
По краю ходит. Ох по краю.
Как коп-герой х)#597341quiteuseless=305993275так и слышу этот противный блеющий голосок! >__<
а еще Барашкис напомнила тут Долорес Амбридж. грррр!#1029341yzarg=235655405Изумительна так-то речь Барашкинс. Только на этой странице я насчитала пять демагогических приемов.
