#1551936SVlad=20140951Ну, если tractor beam не использует какую-нибудь экзотику типа смещения сегмента пространства или прямого изменения импульса массы, то он будет прилагать силу. Собственно, любые движатели с постоянной скоростью в реальности прикладывают силу и создают ускорение. Постоянная же скорость движения обеспечивается каким-либо контуром обратной связи: естественным, как сила трения, или искусственным.
Глядя на его работу, я думал что он создаёт притяжение в 1.1 g примерно. И народ плавно летит, притормаживая об воздух.#1551929itsnotrobotsАвтор=20143371Да, я согласен, если уже заявлять такие технологии как здесь заявлены, то искусственная гравитация идёт практически в нагрузку. Постоянная скорость - имеется в виду, что tractor beam это не просто перевёрнутая сила тяжести, иначе всё что в него попало летело бы вверх с ускорением этой силы, и всех пассажиров бы расплющило. #1551911SVlad=20150284> реактивность двигателя не относится к его способности производить ускорение
Я имел в виду, что если этот обелиск способен двигать себя в пространстве не выбрасывая реактивную массу, то эту же технологию, вероятно, можно использовать для создания искусственной силы тяжести внутри, точно так же прижимая всех внутри к полу.
> а tractor beam не работает так же, как гравитация
А не важно, как он работает, важен результат. Они по панели tractor beam ходили, как будто там сила тяжести вверх направлена. Если вмонтировать подобное устройство в палубу - будет искусственная сила тяжести.
> У него постоянная скорость, то есть это скорее поток, чем падение.
Постоянная скорость относительно чего? Марса, Земли, Солнца?
Впрочем, неважно, если он движется без ускорения, и в нём нет систем искусственной силы тяжести, то внутри будет невесомость.#1551772itsnotrobotsАвтор=20220114Ствол принёс дяденька в зелёной куртке. Он пенсионер, его зовут Семёныч. И он тупо всегда ходит со стволом, так как живёт далеко от города.#1551714Anonymous=20249210... и все же, кто принес ствол?#1551713Anonymous=20249274... у вас очень жизненно получаются выражения лица, фигуры, положения тела.....
и вообще такая глубокая проработка композиций...
...а голубя лопатой приложили?#1551712Anonymous=20249403ей очень к лицу этот топор...#1551711Anonymous=20249450девушка в скафандре такая..... в нирване...#1551421itsnotrobotsАвтор=20379848Ну не знаю, реактивность двигателя не относится к его способности производить ускорение, а tractor beam не работает так же, как гравитация. Я об этом думал, когда его рисовал. У него постоянная скорость, то есть это скорее поток, чем падение.#1551413SVlad=20383042> Это не тяготение, это ускорение
Странно. Летает эта штука явно не на реактивных двигателях. Внутрь их тоже не вентилятором всосало. А внутри искусственной гравитации нет. #1551258itsnotrobotsАвтор=20434176А может если бы они ещё посидели спокойно, так бы всё и развивалось#1551223HJK=20467530Честно говоря, не испытываю к ̶п̶а̶с̶с̶а̶ж̶и̶р̶а̶м̶ вредителям никакой симпатии. Пора бы сбросить давление в отсеке на пару секунд (немного короче чем на на СОЮЗ-11). После тампонировать уши, упаковать потуже, поставить внутривенное питание и пускай себе лежат.#1551212itsnotrobotsАвтор=20474411Это не тяготение, это ускорение#1551208Anonymous=20475286>>#1551202,<<
К стати, откуда на этом корабле взялось искусственное тяготение? Я ещё понимаю, когда ни там сидели смирно, но робокоманда уже явно им не рада. Пора бы отключить)
>>#1551199<< ОЧЕНЬ плотно подогнанная химза == заклеенная химза. При этом там нет штатных суставов для сгибания рук и ног. Получится нечто растопыренное из фетиш-арта, если не лопнет.#1551202itsnotrobotsАвтор=20476872Скафандр - это высотный костюм лётчика, они один достали. У них на троих был ОЗК, скафандр, запасной парашют, и два изолирующих противогаза.
#1551199Anonymous=20477801Противогаз замкнутого цикла на кислороде, ОЧЕНЬ плотно подогнанная химза, в некотором роде позволят выжить в вакууме. А скаф мог быть из сценического реквизита... Хотя зная автора, тот тип в химзе может просто исполнить трюк с посадкой в горящий автомобиль)#1551069Dremlin=20557044Зловещий Акакий - биоахтунг )#1551068itsnotrobotsАвтор=20557462Да, vr-шлем это удалённое управление здесь#1551067ForNeVeR=20558294Чувак в VR шлеме ведёт Фёдора на удалённом управлении?#1551064hruser=20558615откуда-то взялся скаф, топорики и костюм химщащиты (презервогаз вроде мелькал уже)... кто-то взял гвоздемёт и кажется тёлка из троицы в спортивных костюмах напялила скаф. И пошли исследовать пепелац.
Глядя на его работу, я думал что он создаёт притяжение в 1.1 g примерно. И народ плавно летит, притормаживая об воздух.
Я имел в виду, что если этот обелиск способен двигать себя в пространстве не выбрасывая реактивную массу, то эту же технологию, вероятно, можно использовать для создания искусственной силы тяжести внутри, точно так же прижимая всех внутри к полу.
> а tractor beam не работает так же, как гравитация
А не важно, как он работает, важен результат. Они по панели tractor beam ходили, как будто там сила тяжести вверх направлена. Если вмонтировать подобное устройство в палубу - будет искусственная сила тяжести.
> У него постоянная скорость, то есть это скорее поток, чем падение.
Постоянная скорость относительно чего? Марса, Земли, Солнца?
Впрочем, неважно, если он движется без ускорения, и в нём нет систем искусственной силы тяжести, то внутри будет невесомость.
и вообще такая глубокая проработка композиций...
...а голубя лопатой приложили?
Странно. Летает эта штука явно не на реактивных двигателях. Внутрь их тоже не вентилятором всосало. А внутри искусственной гравитации нет.
К стати, откуда на этом корабле взялось искусственное тяготение? Я ещё понимаю, когда ни там сидели смирно, но робокоманда уже явно им не рада. Пора бы отключить)
>>#1551199<< ОЧЕНЬ плотно подогнанная химза == заклеенная химза. При этом там нет штатных суставов для сгибания рук и ног. Получится нечто растопыренное из фетиш-арта, если не лопнет.