#1553336Anonymous=35687102Гоу, гоу, Марселина!#1553318giniol=356981562agogin
мех (меха) - женского рода.#1553315giniol=35698992仕方がない
життя бентежне#1553312Gektansir=35699700оу... Оу. Оу!#1552972itsnotrobotsАвтор=35864409Иногда действительно полезно рассматривать это как другую копию сознания. Например, Маша способна сказать, что не будет мыть посуду, а делегирует это завтрашней Маше. И это даже работает какое-то время.
#1552970HJK=35865978>во время комы ресурс был заблокирован, а потом освободился
Да, так и есть.#1552968itsnotrobotsАвтор=35867443Ну а здесь была высокая передача робота, которая получает прерывание и сваливается в более низкую, вроде это что-то в том же духе. Но я так понял, что mutex был в том смысле, что во время комы ресурс был заблокирован, а потом освободился#1552963HJK=35870134>мьютекс то здесь причём
В том смысле что человеческое сознание всего лишь один из паралельных потоков и имеет, как ни странно, самый низкий приоритет. Так что если мозжечок решит что надо что нибудь сделать, то наше сознание дойдет до конца критической секции и "замрет" пока более важный процесс не разрешит его выполнение. Разумеется это очень грубая аналогия.#1552955SVlad=35873002> Скорее подойдет аналогия мьютекса - связи то сохраняются
мьютекс то здесь причём?#1552923itsnotrobotsАвтор=35883400На практике, это действительно так. Это хорошо описано в книге Fall: Dodge in Hell, там цифровали мозги разными способами #1552896HJK=35892449>Вычислительная машина может описываться через программу...
Это так, но модель на то и модель что ее результат может отличаться от результата самого процесса.
У меня так тоже было - логика программы непробиваемая, только аппаратная часть и окружающая среда ведет себя совсем не так как в эмуляторе и приходится насильно подгонять программу под физический мир. Отсюда вылезают сотни уставок, десятки казалось бы не нужных коэффициентов, да и те нужно перекалибровывать время от времени. Если этого не делать, то "оборудование работает только тогда когда разработчик на объекте"#1552781itsnotrobotsАвтор=35944451Вычислительная машина может описываться через программу. Эмулятор конкретного устройства - это программа. Например эмулятор zx spectrum аппаратно независим, так как работает в браузере.#1552775HJK=35947099>Если впасть в кому, то сознание умрёт. А потом (если) запустится новый экземпляр сознания на том же wetware и с той же памятью.
Да нет, с чего-бы. Скорее подойдет аналогия мьютекса - связи то сохраняются.
Человек это не просто программа, которая может быть аппаратно-независима, а скорее аналоговая вычислительная машина - один сбоящий резистор с хитрой ВАХ и мы уже ее программу не скопируем на 100%, хоть триста раз загони ее в цифровую модель.
Пожалуй единственный вариант полной оцифровки - это постепенная замена отмирающих клеток мозга микромашинами.#1552764giniol=35952125>>1479746
Есть мнение что алебарда и максимально полный доспех эффективней будут!
Цепная пилка быстро в негодность уйдет от перегрева или бенз кончится. Это даж в одной книжице про зомби описано.#1552763giniol=35952507Уже упоминалось что роботы с патчем от Озимого могут убивать зомби а другие - нет.#1552630itsnotrobotsАвтор=35997612Это история про древние времена, когда брали работать с компьютерами кого угодно, хоть школьников, но также за это особо и не платили.#1552629giniol=35997726А чегойто он совсем больненький! Кровь носом идет. Вообще всегда удивлял этот штамп. Намек на резкое повышение пульса и давления?#1552628giniol=35997862>>1462844
Ну для первой работы можно и смириться. Потому что на серьезные должности без опыта вообще не берут. Но потом все равно меНЯть при первой же возможности! #1552612itsnotrobotsАвтор=36000864Она там специально пропущена, потому что чувак в принципе с диалектом говорит.#1552608Anonymous=36001272...пропущена буква "Т" в первой фразе робота:
"не хочет Федя запускаться"
мех (меха) - женского рода.
життя бентежне
Да, так и есть.
В том смысле что человеческое сознание всего лишь один из паралельных потоков и имеет, как ни странно, самый низкий приоритет. Так что если мозжечок решит что надо что нибудь сделать, то наше сознание дойдет до конца критической секции и "замрет" пока более важный процесс не разрешит его выполнение. Разумеется это очень грубая аналогия.
мьютекс то здесь причём?
Это так, но модель на то и модель что ее результат может отличаться от результата самого процесса.
У меня так тоже было - логика программы непробиваемая, только аппаратная часть и окружающая среда ведет себя совсем не так как в эмуляторе и приходится насильно подгонять программу под физический мир. Отсюда вылезают сотни уставок, десятки казалось бы не нужных коэффициентов, да и те нужно перекалибровывать время от времени. Если этого не делать, то "оборудование работает только тогда когда разработчик на объекте"
Да нет, с чего-бы. Скорее подойдет аналогия мьютекса - связи то сохраняются.
Человек это не просто программа, которая может быть аппаратно-независима, а скорее аналоговая вычислительная машина - один сбоящий резистор с хитрой ВАХ и мы уже ее программу не скопируем на 100%, хоть триста раз загони ее в цифровую модель.
Пожалуй единственный вариант полной оцифровки - это постепенная замена отмирающих клеток мозга микромашинами.
Есть мнение что алебарда и максимально полный доспех эффективней будут!
Цепная пилка быстро в негодность уйдет от перегрева или бенз кончится. Это даж в одной книжице про зомби описано.
Ну для первой работы можно и смириться. Потому что на серьезные должности без опыта вообще не берут. Но потом все равно меНЯть при первой же возможности!
"не хочет Федя запускаться"