#1123591mormyshkaАвтор=155946712king-of-bores - Не повезло вам со священником, бывает! Найдите другого!#1123423Anonymous=155969486У меня всего одно толкование — прямое и я с ним согласен.
А какой ответ задумал автор?#1123415Anonymous=155970057Это как в анекдоте: правильно ты живешь, сын мой, но зря...#1123350gryphon=155974069Это что получается: поститься нельзя, пока ты не научишься делать это с радостью или хотя бы со смирением, потому как уныние и гнев смертные грехи?#1123324king-of-bores=155977417mormyshka Автор 23 октября в 16:57
Некоторые верят в жизнь вечную.
...Шептал священник и врал в глаза...(c)#1121439Anonymous=156027717"Ваше политическое кредо? — Навсегда!"#1121433Anonymous=156028330 ТЫ #1117388Anonymous=156131712В "танки" играет же. Иначе, никакого прощания не будет...#1117260alexej=156153221#1116814, раньше это когда? И самое важное где?
Возьмем историю России.
В период перестройки возможно и было 50 незамеченных на 1 публичных.
В СССР с ценностью человеческой жизни всё было намного лучше чем сегодня, социально ориентированное государство как ни как.
В царской России ценность жизни дворянина и простого человека сильно отличалась.
Поэтому не могли бы вы более подробно раскрыть, какие именно периоды вы сравниваете.
Теперь вернемся к "где", давайте сравним ценность человеческой жизни в России и Германии с ценностью человеческой жизни в Африке или некоторых государствах Азии и Америки.
Вот как-то так. Где-то прямо сегодня жизнь людей куда сложнее чем в любых, даже самых страшных апокалиптических прогнозах.
#1116819, "Плохой фон", доминирование "чернухи" в российском информационном поле.
Где-то я уже это слышал. И не однократно.
Кстати я тоже смотрю ролики проекта "Россия вперед!" так что в курсе большинства начинаний сегодняшней тусовки ура патриотов.
Понимаете в чем здесь дело. - Чернуха "всёпропальщиков" это разумеется плохо, вот только в шапкозакидательстве тоже хорошего мало.
Для достоверного анализа и принятия правильных решений необходимы максимально нейтральные, актуальные, полные данные.
А попытки манипулирования общественным мнением за счет искажения, утаивания части информации, придания ей идеологически выверенной окраски, что с той, что с другой стороны одинаково недопустимы.
Возьмем всё тот же проект "Россия вперед!". Бесспорно в России создаются новые предприятия, но каковы условия работы на них? Соблюдены ли права трудящихся? Про это в проекте не говорится ни слова.
Гордится или нет новым заводом долларового миллионера это личное дело каждого. Но если используете подобное в своей пропаганде, будьте готовы к острому обсуждению.#1117096Grondy=156197894Ту би континуед!#1116999Anonymous=156206793Туда закладывается кремированный прах проворовавшихся строителей.#1116904Dr-Hannibal-Lecturer=156215400Для экспертизы
#1116819Anonymous=156230596#1116361 alexej Вчера в 12:16
Декларируемая ценность, alexej. Это означает, что если ты помрешь, плакать о тебе будут, в сущности, даже меньше. Но зато хайпа на твоем трупешнике подымут в килоразы больше, чем в СССР, где "нет преступности" и "жить стало лучше", поводом для которого может послужить какашка на лице погибшего или странное положение тела postmortem. А из-за того, что трупешников много и всегда было много, а теперь есть еще и интернет, хайпа на них тоже много, в квадрате много. Вот и кажется, что "ВСЕПЛОХО!". Поскольку на фоне одного "плохого" человеком сразу обесценивается много "хорошего". И потому, что "плохой фон" легко доминирует в восприятии, человеку начинает казаться, что он познал "настоящую изнанку жизни", по-русски говоря, чернуху. И те, кто чернуху плодят, на этом спросе навариваются. #1116814Gunpowder=156231784> На один пиар на костях в среднем приходится примерно 5 незамеченных широкой общественностью, похожих случаев.
Факт. Так и есть.
Только вот раньше на один пиар на костях приходилось 50 незамеченных, а не 5 незамеченных.
Это и называется повышением ценности человеческой жизни.
> Белый господин живёт в Вермонте, его проблемы йеменских и донбасских детей не волнуют.
Увы, до стран третьего мира это докатывается с запозданием. Но докатывается, статистика не врет.
Разумеется, гораздо приятнее строить апокалиптические прогнозы, не спорю.#1116807gryphon=156234551Должны делать круглые, но коронки обычно нет, а бензорез в наличии?#1116804Anonymous=156235861Отличный ход. Пишешь вопрос, а читатели отвечают. Удобнее, чем на форумах.#1116803Anonymous=156235912Не думал, что он сложен. Но ладно.#1116799Serp-and-Molot=156236180...оставить пропилы под могилы врагов Ти'ганского 'Гежима, которых ночами будет живьём закатывать в асфальт К'говавая Гэбня на чёрных катках?#1116745mormyshkaАвтор=156269784#1116708 - Об эти вопросы много столетий бьются философы, как рыбы об лёд. Вы хотите, чтобы я в двух словах вам всё быстренько разложил? Я не Илон Маск. Могу только взять пример со Льва Толстого и сказать: мои представления о реальности и о личности я излагаю в своих комиксах. Во всей их совокупности.#1116708Anonymous=156278825#1116460, Конечно, она для каждого человека другая.
Просто интересный вопрос (вроде, например, понятия личности) на который давали самые разные ответы, интересно и ваше мнение.
А какой ответ задумал автор?
Некоторые верят в жизнь вечную.
...Шептал священник и врал в глаза...(c)
Возьмем историю России.
В период перестройки возможно и было 50 незамеченных на 1 публичных.
В СССР с ценностью человеческой жизни всё было намного лучше чем сегодня, социально ориентированное государство как ни как.
В царской России ценность жизни дворянина и простого человека сильно отличалась.
Поэтому не могли бы вы более подробно раскрыть, какие именно периоды вы сравниваете.
Теперь вернемся к "где", давайте сравним ценность человеческой жизни в России и Германии с ценностью человеческой жизни в Африке или некоторых государствах Азии и Америки.
Вот как-то так. Где-то прямо сегодня жизнь людей куда сложнее чем в любых, даже самых страшных апокалиптических прогнозах.
#1116819, "Плохой фон", доминирование "чернухи" в российском информационном поле.
Где-то я уже это слышал. И не однократно.
Кстати я тоже смотрю ролики проекта "Россия вперед!" так что в курсе большинства начинаний сегодняшней тусовки ура патриотов.
Понимаете в чем здесь дело. - Чернуха "всёпропальщиков" это разумеется плохо, вот только в шапкозакидательстве тоже хорошего мало.
Для достоверного анализа и принятия правильных решений необходимы максимально нейтральные, актуальные, полные данные.
А попытки манипулирования общественным мнением за счет искажения, утаивания части информации, придания ей идеологически выверенной окраски, что с той, что с другой стороны одинаково недопустимы.
Возьмем всё тот же проект "Россия вперед!". Бесспорно в России создаются новые предприятия, но каковы условия работы на них? Соблюдены ли права трудящихся? Про это в проекте не говорится ни слова.
Гордится или нет новым заводом долларового миллионера это личное дело каждого. Но если используете подобное в своей пропаганде, будьте готовы к острому обсуждению.
Декларируемая ценность, alexej. Это означает, что если ты помрешь, плакать о тебе будут, в сущности, даже меньше. Но зато хайпа на твоем трупешнике подымут в килоразы больше, чем в СССР, где "нет преступности" и "жить стало лучше", поводом для которого может послужить какашка на лице погибшего или странное положение тела postmortem. А из-за того, что трупешников много и всегда было много, а теперь есть еще и интернет, хайпа на них тоже много, в квадрате много. Вот и кажется, что "ВСЕПЛОХО!". Поскольку на фоне одного "плохого" человеком сразу обесценивается много "хорошего". И потому, что "плохой фон" легко доминирует в восприятии, человеку начинает казаться, что он познал "настоящую изнанку жизни", по-русски говоря, чернуху. И те, кто чернуху плодят, на этом спросе навариваются.
Факт. Так и есть.
Только вот раньше на один пиар на костях приходилось 50 незамеченных, а не 5 незамеченных.
Это и называется повышением ценности человеческой жизни.
> Белый господин живёт в Вермонте, его проблемы йеменских и донбасских детей не волнуют.
Увы, до стран третьего мира это докатывается с запозданием. Но докатывается, статистика не врет.
Разумеется, гораздо приятнее строить апокалиптические прогнозы, не спорю.
Просто интересный вопрос (вроде, например, понятия личности) на который давали самые разные ответы, интересно и ваше мнение.