#640493Anonymous=241930875Нет. Там конкретно речь идет о сыне. Вот для примера цитата из "Отдельной реальности": "Первым мои побуждением было снова начать беситься. Но энергии на это не хватало. Вместо этого я обнаружил, что вхожу в состояние редкостной ясности, и испытал чувство огромного облегчения. Я понял, в чем заключается сложность моей жизни, которую имел в виду дон Хуан. Это - мой маленький сын. Больше всего мне хотелось быть ему настоящим отцом. Я представлял, как я буду выковывать его характер, гулять с ним, вообще - «учить его жизни». Но мысль о том, что мне придется принуждать его вести образ жизни, подобный моему, была мне отвратительна. Тем не менее, став «примерным отцом», я неизбежно вынужден буду заниматься именно этим - заставлять его жить так, как удобно мне - либо силой, либо хитрым сочетанием аргументов, которое у нас принято называть «пониманием».".
И во многих местах ещё есть. Речь, по всей видимости, об Адриане Вашоне, который много чего порасказал о Карлосе и вместе с матерью - первой женой Кастанеды оспаривал завещание нагваля. Разница в том, что Кастанеда бросил сына и жену, согласно книгам - по наущению бенефактора и учителя, так что нельзя утверждать, будто он других заставлял делать то, через что сам не прошел.#640463Luna-taАвтор=241932889Aleksay, я тоже так думаю;)
Anonymous, КК говорил, что есть некий мальчик, которого он потерял по независящим от него причинам, на момент обсуждения этого с ДХ он уже не имел связи с этим мальчиком, кроме остаточной эмоциональной. Но впрочем, какая разница? Дело в том, что в книгах все куда мягче, чем потом оказывалось со слов участников ближнего круга. Тем-то КК говорил, что ДХ называл человечество океаном горгулий в дерьме, а людей - обезьянами. В книгах такого и близко нет.
Я знаю, что КК не был бездетным, у него имелась дочь, выросшая в приюте. Но в книгах она упоминается лишь раз, как женщина, оставившая дыру в его теле.#640203Anonymous=241955050#639995 В смысле "бездетным"? Он в первых книгах постоянно говорит с доном Хуаном о своем сыне. В "На пути в Икстлан" у них особенно обстоятельным подробно описанный в книге разговор, где Кастанеда плачется, будто не может ничего дать сыну и после этого разговора его убедили бросить семью. Собственно, сын потом и подтвердил, что всё так. #640007Aleksay=241975271И очень хорошо что прекратили. Потому что человек, который в одном контексте пишет слова "медитация", "астрал" и "Кастанеда" такими практиками мог себе только мозги сломать (хотя бы потому что у Кастанеды нет ни медитации, ни астрала, а медитация -- это как раз предельно осознанное и ответственное пребывание в этом мире, и если человек ловит в медитациях астрал, то однозначно херней какой-то страдает).
Вот потому я и сказал "без толкового учителя и 30 лет практик ни к чему не приведут". Настоящий учитель всю эту астральную муть выбил бы в первый же день палкой по башке.
Отредактировано «Aleksay» 28.03.2017 11:05:13
#639998Luna-taАвтор=241976955Aleksay, можно отречься, отчего ж нет, если от тебя никто не зависит, и ты сам не испытываешь ни к кому чувств. У меня нет идеологий.
Anonymous #639855, я давно не живу с сестрой, на момент жизни со мной она не была астрологом, а вполне себе материалисткой, которой было плевать на мои изыскания. А отец просто наивный по старости, он тоже никак не мешал моим медитациям и прочей по.бени. 15 лет практики в любом случае были бы впустую, и 30 лет, и даже 45, потому что там, в астрале, нечего ловить. Все только здесь.
Признаться, эта тема с вечной свободой и ускользанием от орла мне уже и во время прочтения казалась довольно стандартной и эгоистичной. #639995Luna-taАвтор=241977279Anonymous #639761, в книгах говорится, что надо избавиться от привязанности к давно потерянному ребенку, а не оставить зависящего от тебя ребенка на произвол судьбы. КК удобно оказался бездетным холостым сиротой, ему никого не пришлось посылать нах по велению ДХ, он просто избавлялся от нездоровой привязанности к прошлому. У него даже домашних животных не было, чтобы ему "не пришлось" усыплять их или отдавать не пойми кому. Ведь это могло оттолкнуть от учения разных отягощенных моралью. Ну или ему просто не хотелось о таком писать.#639974Aleksay=241982724#639855, ну вообще, без толкового учителя хоть 30 лет впустую пройдут. Чтоб практиковать самостоятельно нужны такие качества, которые очень мало у кого встречаются. Даже учителя найти проще, хотя их и так капля в море шарлатанов и идиотов.#639855Anonymous=242011165Эт да, бросила бы автор отца гербалайщика и повернутую сеструху, глядишь бы уже и достигла второго внимания, а так 15 лет практик впустую. #639827Aleksay=242013830Будда тоже отрекался. Но вы вообще говорите будто выбрасывать кошек и отказываться от детей -- это что-то плохое? Какая идеология заставляет вас утверждать это?#639761Anonymous=242019968#639742 Как раз таки заставляли и об этом Кастанеда прямым текстом пишет в книгах, а потом и сын его подтверждал не раз в интервью. Они заставили его отречься от сына и жены. #639742Luna-taАвтор=242021883Anonymous #639343, да вроде не заставляли его выбрасывать кошек и отказываться от детей.
Aleksay, да нет, это было при жизни КК, если судить по свидетельствам очевидцев, к примеру, Эйми Уоллес.
Насчет идеологий, я согласна, что без участия последователей эти идеологии могли бы быть не так вредоносны. Есть даже высказывание: "идея, брошенная в массы, как девка, брошенная в полк". Не слишком честно винить одни идеологии в том кошмаре, что творят их носители, но я стараюсь избавиться от любой идеи, которая могла бы овладеть мной, поскольку они весьма так ослепляют и искажают. Даже самые лучшие. В каждой из них будет то или иное разделение на своих и чужих. #639595Anonymous=242033086#639408 Да тут, наверное, речь не о читателях, а о тех кого Кастанеда при жизни собрал в качестве учеников и которых жестко троллил с адскими издевками. Однако, он никогда и не скрывал, что путь знания сопряжен с такими вещами. #639496Andre-Eva-Norton=242041697А что? Наоборот хорошо - больше генетическое рзнообразие.#639408Aleksay=242049894> Тролльство Кастанеды переросло в психологический садизм в отношении участников секты, которую он создал, так что я им не могу восхищаться.
Вот только увы, оно переросло по вине самих читателей, и по их же вине стало сектой. Вешать ответственность за это на давно умершего тролля -- все равно что обвинять ступеньку о которую споткнулся и сломал себе ногу растяпа, не глядящий под ноги. Собственно, причина по которой люди заменяют себе мозги на идеологии на самом деле простая. Желание перевешать ответственность за свою жизнь на кого-нибудь или что-нибудь внешнее.
И кстати, именно по той же причине не могу признать вашу идеологию антиидеологизма. Объявить причиной человеческой безответственности идеологии - слишком простое решение.
Однако, комикс ваш хорош, да. Жизненный. :)
Отредактировано «Aleksay» 27.03.2017 13:30:39
#639343Anonymous=242053627Можно подумать, что в книгах дон Хуан, не говоря о доне Хенаро, проявляли меньший садизм по отношению к самому Карлосу.#639287Luna-taАвтор=242060900Aleksay. любую эзотерическую систему возьми - в каждой будет что-то полезное и мудрое. Тролльство Кастанеды переросло в психологический садизм в отношении участников секты, которую он создал, так что я им не могу восхищаться.
Anonymous #639101, боюсь, оно с самого начала было извращено. Все эти разрывы отношений с близкими, отказ от домашних животных, от детей.#639282Luna-taАвтор=242061269Anonymous #639052, я верю, что люди могут меняться. Я 15 лет была кастанедовкой. Теперь думаю: как я могла в эту ересь верить?
Anonymous #639079, у Риты в голове сборная солянка из доктрин, в какой-нибудь найдет и одобрение сексу. К тому же даже кастанедовцам легко обойти этот запрет на секс - достаточно внушить себе, что данный акт будет контролируемой глупостью #639101Anonymous=242099974Что есть, то есть, современные нагуалисты во главе с барыгами из КлирГрин напрочь извратили годное учение. "Война это мир" и т. д. http://chaparral.space/wiki/%D0%9D%D0%B0%D0%B3%D1%83%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC#639099Aleksay=242100401А казалось бы, Кастанеда учит вполне нормальным вещам: осознанности и ответственности, а также думать что говоришь и что делаешь. Но нет, всё это как-то проходит мимо мозга большинства читающих, и они начинают цепляться за всю мишуру, которая придумана только затем, чтобы привлечь внимание читателя и заставить поднять жопу с дивана, и начать как-то брать жизнь в свои руки (Кастанеда хитрый тролль был). И да, в книге прямым текстом сказано, что маги о таких вещах со всеми подряд не треплются, и вообще ведут себя как обычные люди.#639079Anonymous=242102133Уж не знаю какие отношения у Ритули с отцом её дочурки, сбежал он из-за ебанутости сей особы или нет. Но если не сбежал, то скоро это непременно случится, ведь после мудрых советов Серёги вместо потрахушек родитель номер два вскоре будет получать от Риточки только тирады о светящихся яйцах с отростками.
И во многих местах ещё есть. Речь, по всей видимости, об Адриане Вашоне, который много чего порасказал о Карлосе и вместе с матерью - первой женой Кастанеды оспаривал завещание нагваля. Разница в том, что Кастанеда бросил сына и жену, согласно книгам - по наущению бенефактора и учителя, так что нельзя утверждать, будто он других заставлял делать то, через что сам не прошел.
Anonymous, КК говорил, что есть некий мальчик, которого он потерял по независящим от него причинам, на момент обсуждения этого с ДХ он уже не имел связи с этим мальчиком, кроме остаточной эмоциональной. Но впрочем, какая разница? Дело в том, что в книгах все куда мягче, чем потом оказывалось со слов участников ближнего круга. Тем-то КК говорил, что ДХ называл человечество океаном горгулий в дерьме, а людей - обезьянами. В книгах такого и близко нет.
Я знаю, что КК не был бездетным, у него имелась дочь, выросшая в приюте. Но в книгах она упоминается лишь раз, как женщина, оставившая дыру в его теле.
Вот потому я и сказал "без толкового учителя и 30 лет практик ни к чему не приведут". Настоящий учитель всю эту астральную муть выбил бы в первый же день палкой по башке.
Anonymous #639855, я давно не живу с сестрой, на момент жизни со мной она не была астрологом, а вполне себе материалисткой, которой было плевать на мои изыскания. А отец просто наивный по старости, он тоже никак не мешал моим медитациям и прочей по.бени. 15 лет практики в любом случае были бы впустую, и 30 лет, и даже 45, потому что там, в астрале, нечего ловить. Все только здесь.
Признаться, эта тема с вечной свободой и ускользанием от орла мне уже и во время прочтения казалась довольно стандартной и эгоистичной.
Aleksay, да нет, это было при жизни КК, если судить по свидетельствам очевидцев, к примеру, Эйми Уоллес.
Насчет идеологий, я согласна, что без участия последователей эти идеологии могли бы быть не так вредоносны. Есть даже высказывание: "идея, брошенная в массы, как девка, брошенная в полк". Не слишком честно винить одни идеологии в том кошмаре, что творят их носители, но я стараюсь избавиться от любой идеи, которая могла бы овладеть мной, поскольку они весьма так ослепляют и искажают. Даже самые лучшие. В каждой из них будет то или иное разделение на своих и чужих.
Вот только увы, оно переросло по вине самих читателей, и по их же вине стало сектой. Вешать ответственность за это на давно умершего тролля -- все равно что обвинять ступеньку о которую споткнулся и сломал себе ногу растяпа, не глядящий под ноги. Собственно, причина по которой люди заменяют себе мозги на идеологии на самом деле простая. Желание перевешать ответственность за свою жизнь на кого-нибудь или что-нибудь внешнее.
И кстати, именно по той же причине не могу признать вашу идеологию антиидеологизма. Объявить причиной человеческой безответственности идеологии - слишком простое решение.
Однако, комикс ваш хорош, да. Жизненный. :)
Anonymous #639101, боюсь, оно с самого начала было извращено. Все эти разрывы отношений с близкими, отказ от домашних животных, от детей.
Anonymous #639079, у Риты в голове сборная солянка из доктрин, в какой-нибудь найдет и одобрение сексу. К тому же даже кастанедовцам легко обойти этот запрет на секс - достаточно внушить себе, что данный акт будет контролируемой глупостью