#1206835Anonymous=159041485#1206826
Она красивая и ведьма, на этом её достоинства заканчиваются.#1206826Garou12345=159042617#1206785, но дворник хотя бы удачно женился на красивой ведьме.
Отредактировано «Garou12345» 29.04.2020 10:20:05
#1206785Nonexistent=159054053И так началась история крепкой-пркрепкой дружбы будущего дворника и будущего полуэльфа... Только вот один смог стать выше, чем был, а другой...Учиться надо было. #1206783alexej=159054417#1206457, талант без огранки образованием ничего не значит. А развивать подобный талант, если бы даже он и был, что крайне сомнительно, я никакого смысла для себя не вижу.
Мне гораздо ближе честная логика и строгие факты.#1206550Anonymous=159099130#1206463
И вообще это использование трудов полуорков! Это наглая эксплуатация меньшинств!#1206463Serp-and-Molot=159105038Списывать у полуорка?
После урока:
- Двойка.
- Что?! Я же всё написал!..
- Якоб, твое сочинение оправдывает геноцид людей полуорочьими племенами во время войны, и называет "яркими культурными особенностями" привычку полуорков строить пирамиды из отрубленных голов и собственных фекалий.
#1206457Anonymous=159106118#1206241
Ну меня образование обязывает, с ним каждый может, так не интересно. Другое дело ваш природный талант, с ним победы куда ценнее) так что я благодарю вас за дебаты, было познавательно и интересно #1206241alexej=159137965#1206101, вы зря скромничаете, по сравнению с вами в эристике я совершенно неопытен. И если бы не неопровержимые факты из лора вы бы вне всякого сомнения победили.#1206101Anonymous=159166778#1205345
ну ведь не всем дано быть столь искуссными в эристике, пришлось признать)#1205563IPRON=159251099Нет, Анон, 1/2 эльфа и 1/2 орка. И с чего вы взяли, что у эльфийки будут спрашивать? #1205345alexej=159277786#1205238, хорошо что мне удалось вас убедить.#1205238Anonymous=159287973#1205134
О, даже не было сомнений в содержании ответа и отсылки)
не, я просто в курсе определений, видов, схем и методов использования понятия ad hominem)) весьма любопытное искусство, оч советую с ним ознакомиться, причём не только по русской Википедии)) #1205134alexej=159307541#1205024
Вот только почему то #1199537 вы не увидели...
Весьма избирательное у вас зрение. Ну такое.#1205051Anonymous=159339802отличные эмоции!#1205028Anonymous=159342484#1204692
На четверть эльф, на четверть орк что ль?))
Но вряд ли, он говорил что только его мать способна сойтись с орком, хотя, конечно, может она и местная эльфийка, кто знает, да)#1205024Anonymous=159342918#1204001
Да какие вопросы, ведь есть #1199704 )) #1204997Anonymous=159346807Хочу ещё твои комикс топ#1204692IPRON=159370113DeltaX, подозреваю, что об этом нам сейчас и ракажут. Найдет способ убедить всех в том, что он полуэльф, а не полуорк. Хм, а если он наполовину одно, наполовину другое... #1204551alexej=159396113#1204533 Люди, впавшие в кому не обладают ни речью, ни мышлением (доказано отсутствием активности мозга).
Так приведите сюда эти доказательства.
Официальное определение:
Кома (от греч. koma – глубокий сон) – наиболее значительная степень патологического торможения центральной нервной системы, характеризующаяся глубокой потерей сознания, отсутствием рефлексов на внешние раздражения и расстройствами регуляции жизненно важных функций организма.
И вы как я вижу не различаете сознание и разум. Погуглите уже наконец.
Следовательно вы не знаете простейших определений.
Охохох... И зачем я по прежнему с вами вожусь.
>>Так я об этом и говорю.
Ну да, ну да, сами придумали, сами посмеялись. Где пруфы Билли? Нам нужны пруфы, и желательно из лора. А софистикой можно упарыватся в случае отсутствия любого лора. Вот только лор есть и он беспощаден к вашим попыткам его переписать.
На данной странице https://acomics.ru/~the-witch-of-my-heart/10 её прямо обвиняют в растлении, и она не отрицает своей вины. А каким образом, Автор более подробно не раскрывает. Мария является ведьмой.
В комиксе нет ни одного упоминания отсутствия способностей у Марии к привороту. Докажите то что у неё нет таких способностей. В комиксе мы можем увидеть суд, преступник бы пойман, вина его определена, она свою вину не отрицала. Про меня в комиксе не сказано не слова.
Что дальше?
Что ещё придумаете чтобы оправдать отсутствие у вас осмысленных аргументов? Ведь доказать свою правоту вам как я вижу по прежнему хочется.
>>Как она могла быть осуждена по закону
Хорошо, ещё раз ссылки на лор. Если меня и мои доводы вы видеть не хотите, то лор вы не увидеть не можете.
На данной странице https://acomics.ru/~the-witch-of-my-heart/10 её прямо обвиняют в растлении, и она не отрицает своей вины.
На данной странице https://acomics.ru/~the-witch-of-my-heart/12 судья прямо говорит что "ведьм можно сжигать только за убийство".
Соответственно любые другие виды и способы наказания, прямо не указанные в законе, остаются на усмотрение местных властей. Осудили ведьму не крестьяне, "судом линча", осудила её официальная, законная власть. Имеющая на это полное право.
А вот здесь https://acomics.ru/~the-witch-of-my-heart/48 даётся лор о внесении местных поправок к закону о наказании ведьмы. Наказание утверждаемое местной властью имеет силу пока не будет отменено вышестоящей инстанцией.
Так что всё абсолютно законно, что подтверждается лором.
Все ваши попытки аргументировано опровергнуть лор так в итоге ни к чему и не привели.#1204533Anonymous=159405234>>>>Во-первых, не каждый человек обладает речью и мышлением, что делает ваше утверждение сомнительным.
>>Если вы хотите продолжить настаивать на этом, вам придётся предъявить доказательства.
Да легко. Люди, впавшие в кому не обладают ни речью, ни мышлением (доказано отсутствием активности мозга). Следовательно, утверждение сомнительно. Следовательно, оно не может быть использовано для доказательства, что вы не верблюд.
>>В комиксе нет ни одного упоминания отсутствия способностей у Марии к привороту. Докажите то что у неё нет таких способностей ... Про меня в комиксе не сказано не слова.
Так я об этом и говорю. Отсутствие упоминаний = отсутствие отрицания = доказательство наличия.
>>ведьма была осуждена официальной властью и по закону.
Как она могла быть осуждена по закону, если внучка изнасиловали вы и подставили её? Обратного то вы доказать не способны, судя по всему.
Она красивая и ведьма, на этом её достоинства заканчиваются.
Мне гораздо ближе честная логика и строгие факты.
И вообще это использование трудов полуорков! Это наглая эксплуатация меньшинств!
После урока:
- Двойка.
- Что?! Я же всё написал!..
- Якоб, твое сочинение оправдывает геноцид людей полуорочьими племенами во время войны, и называет "яркими культурными особенностями" привычку полуорков строить пирамиды из отрубленных голов и собственных фекалий.
Ну меня образование обязывает, с ним каждый может, так не интересно. Другое дело ваш природный талант, с ним победы куда ценнее) так что я благодарю вас за дебаты, было познавательно и интересно
ну ведь не всем дано быть столь искуссными в эристике, пришлось признать)
О, даже не было сомнений в содержании ответа и отсылки)
не, я просто в курсе определений, видов, схем и методов использования понятия ad hominem)) весьма любопытное искусство, оч советую с ним ознакомиться, причём не только по русской Википедии))
Вот только почему то #1199537 вы не увидели...
Весьма избирательное у вас зрение. Ну такое.
На четверть эльф, на четверть орк что ль?))
Но вряд ли, он говорил что только его мать способна сойтись с орком, хотя, конечно, может она и местная эльфийка, кто знает, да)
Да какие вопросы, ведь есть #1199704 ))
Так приведите сюда эти доказательства.
Официальное определение:
Кома (от греч. koma – глубокий сон) – наиболее значительная степень патологического торможения центральной нервной системы, характеризующаяся глубокой потерей сознания, отсутствием рефлексов на внешние раздражения и расстройствами регуляции жизненно важных функций организма.
И вы как я вижу не различаете сознание и разум. Погуглите уже наконец.
Следовательно вы не знаете простейших определений.
Охохох... И зачем я по прежнему с вами вожусь.
>>Так я об этом и говорю.
Ну да, ну да, сами придумали, сами посмеялись. Где пруфы Билли? Нам нужны пруфы, и желательно из лора. А софистикой можно упарыватся в случае отсутствия любого лора. Вот только лор есть и он беспощаден к вашим попыткам его переписать.
На данной странице https://acomics.ru/~the-witch-of-my-heart/10 её прямо обвиняют в растлении, и она не отрицает своей вины. А каким образом, Автор более подробно не раскрывает. Мария является ведьмой.
В комиксе нет ни одного упоминания отсутствия способностей у Марии к привороту. Докажите то что у неё нет таких способностей. В комиксе мы можем увидеть суд, преступник бы пойман, вина его определена, она свою вину не отрицала. Про меня в комиксе не сказано не слова.
Что дальше?
Что ещё придумаете чтобы оправдать отсутствие у вас осмысленных аргументов? Ведь доказать свою правоту вам как я вижу по прежнему хочется.
>>Как она могла быть осуждена по закону
Хорошо, ещё раз ссылки на лор. Если меня и мои доводы вы видеть не хотите, то лор вы не увидеть не можете.
На данной странице https://acomics.ru/~the-witch-of-my-heart/10 её прямо обвиняют в растлении, и она не отрицает своей вины.
На данной странице https://acomics.ru/~the-witch-of-my-heart/12 судья прямо говорит что "ведьм можно сжигать только за убийство".
Соответственно любые другие виды и способы наказания, прямо не указанные в законе, остаются на усмотрение местных властей. Осудили ведьму не крестьяне, "судом линча", осудила её официальная, законная власть. Имеющая на это полное право.
А вот здесь https://acomics.ru/~the-witch-of-my-heart/48 даётся лор о внесении местных поправок к закону о наказании ведьмы. Наказание утверждаемое местной властью имеет силу пока не будет отменено вышестоящей инстанцией.
Так что всё абсолютно законно, что подтверждается лором.
Все ваши попытки аргументировано опровергнуть лор так в итоге ни к чему и не привели.
>>Если вы хотите продолжить настаивать на этом, вам придётся предъявить доказательства.
Да легко. Люди, впавшие в кому не обладают ни речью, ни мышлением (доказано отсутствием активности мозга). Следовательно, утверждение сомнительно. Следовательно, оно не может быть использовано для доказательства, что вы не верблюд.
>>В комиксе нет ни одного упоминания отсутствия способностей у Марии к привороту. Докажите то что у неё нет таких способностей ... Про меня в комиксе не сказано не слова.
Так я об этом и говорю. Отсутствие упоминаний = отсутствие отрицания = доказательство наличия.
>>ведьма была осуждена официальной властью и по закону.
Как она могла быть осуждена по закону, если внучка изнасиловали вы и подставили её? Обратного то вы доказать не способны, судя по всему.