←97/155→
Но да, есть примеры.
Зачастую просто какой-то из актов выкидывается или меняется.
"Старикам тут не место", например, где просто нет третьего акта в классическом понимании, нет кульминации, нет и развязки толком.
"Психоз" - по сути, весь первый акт это обман, история вообще-то начинается с убийства героини.
Или это набор сцен или историй, вроде "Кофе и сигареты" и "Облачный Атлас".
Не знаю, можно ли засчитать второго "Крёстного отца", всё-таки это не флэшбэк, но да, хронология (.
Ну и в конце концов берём Линча. "Малхолланд драйв".
>"Старикам тут не место", например, где просто нет третьего акта в классическом понимании, нет кульминации, нет и развязки толком.
Можно ещё вспомнить творчество Э. Хемингуэя, О. Генри (там в новеллах чаще всего действие останавливается на кульминации, т.е. развязки/финала там просто нет) или роман "451 градус по Фаренгейту" - там действие также обрывается на точке наибольшего логического напряжение: у главного героя всё хуже некуда, он натворил много чего противозаконного, он стал отбросом общества, но... нет. Всё. Конец.
- тут даже не совсем так. Герой натворил кучу всего, что с точки зрения общества неправильно, но с точки зрения этики читателя - вполне логично. И в самой низшей точке он встречает спасение - собутыльников... эээ, то есть единомышленников. ) И они-то и выживают, в то время как общество гибнет по собственной вине. Redemption как оно есть. )