#606224Godshoe=241939206JoeDuncan испортил своими корзинками комментаторов. Каждый мимопроходящий теперь уверен, что автор должен вестись на нытьё толпы, перерисовывать фреймы по зову народных масс и вообще лучше бы, конечно, рисовать то, что анонимам хочется.
Отредактировано «Godshoe» 05.02.2017 00:01:59
#606067daniiiil112=241954208Меня тут смущает только одно... Почему на третьем кадре вылетела только слюна? Где зубы и кровь?))) После удара стальным каблуком там как минимум пару зубов должно вылететь))
И насчёт "с одного удара вынести громилу". А кто его знает, может у "бычары" болевой порог низкий. Большой - не обязательно выносливый. #606012LiksysАвтор=241958745#605963
Уважаемый, пространным словоблудием тут занимаетесь только вы.
Начнем с того, что сопромат тут совершенно ни при чем. Если говорить о сопромате - то можно попытаться прикинуть, получили ли Рин и Бычара какие-либо травмы. Хотя последний фрейм вам четко сообщает, что Рин явно не травмирована. Вы можете с этим не согласиться, но сути происходящего это не изменит.
Закончим же тем, что ответ на вопрос о типе удара - потому что. Потому что нам так нравится, вот и все. Что до рассуждений о физике - будьте добры, прекращайте их. Бросаться умными словами, не зная их значения, не комильфо. Не надо пытаться физикой оправдать свое субъективное восприятие, это смешно выглядит :)#606007Anonymous=241959511Suzaku Kick!#605963Anonymous=241962820ну да ну да, про то что морда лица отличается от забора вы слышали. вот только с точки зрения сопромата ничем не отличается, в обоих случаях это деформируемый объект, и третий закон ньютона на них действует одинаково, я уж не говорю про то что с какой бы силой девчонка не била бычару его бы так не прессануло, просто если убрать девчонку с картинки то смело можно нарисовать грузовик, динамика персонажа, комплекция и сила удара не соответсвуют друг другу. и да вы что-то пропустили мою критику о типе удара - почему именно ногой в прыжке? это самое заклишеваное клише, почему не апперкот рукой, коленом или май гири на худой конец, зачем эта нелепость с прыжками? динамичности не на грош не добавилось зато сюра отвалили по самые уши... и да, если собираетесь отвечать на критику, отвечайте на критику, а не пространсвенным словоблудием занимайтесь, единственное на что я получил ответ это по ньютоновской физике да и то неверный... это к тому что разные рукомахатели не зря всякие доски крошат#605765LiksysАвтор=241982172#605761
Нейтрино. Вам на "О".#605761Anonymous=241982629Банан.#605739LiksysАвтор=241984719> то я вас покритикую
Ну давайте, мне интересно. А я буду делать ответные пометки, и посмотрим, кто будет прав :)
> Бычара на 39 странице наносит удар левой рукой, а на 40 уже девочка отбивает в сторону правую
На последнем фрейме 39 страницы Рин увернулась от удара левой, а на первом 40 - от удара правой. Очевидно, что со стороны Бычары была попытка нанести второй удар, от которого она так же успешно ушла.
> потом неизвестно как появившийся удар правой... (и прочее блаблабла про правила композиции)
Докопались до пропущенных ради динамики действий! Браво! :D
> тут какая то научная магия (и снова блаблабла)
Знаете, я начал писать ответ прямо в процессе прочтения вашего комментария, потому что его начало выглядело, как разбор происходящего по списку. Но уже на первой трети оказалось, что это всего лишь пространные рассуждения про вес, и прочий поток сознания. Прям расстроился даже.
> в рамках ньтоновской физики... пнуть деревянный забор?
Отрадно, что вы знаете, как работает Третий закон Ньютона, но вам неплохо было бы почитать об упругих и неупругих взаимодействиях. Морда лица - не деревянный забор, удар по ней НЕМНОЖКО отличается от удара по твердой поверхности.
Так что никаких вам пирожков, дорогой анон ;)
Отредактировано «Liksys» 04.02.2017 11:26:53
#605677Anonymous=241995028ну если вы рады критике то я вас покритикую. Бычара на 39 странице наносит удар левой рукой, а на 40 уже девочка отбивает в сторону правую. либо бычара неимоверно быстр, раз выпал кадр со сменой диспозиции, либо девчонка непонятно что. всё же зацеплю немного физику, даже в аниме. как его не критикуют придерживаются некоторых правил физики, удар левой притензий нет, всё правильно, потом неизвестно как появившийся удар правой, от которого девочка не уклоняется а успевает сменить положение на зеркальное да ещё довернуть корпус так как просто рукой она бы ничего не сделала, далее бойцы находятся в клинче, и вдруг на следующем фрейме у них уже средняя дистанция, как?? ну хоть какие то правила построения композиции надо соблюдать, тут выше написали про удар коленом, вот это было бы правильно, всё бы раставило по местам, из клинча можно выпрыгнуть вверх и ударить противника коленом в челюсть особено после того удара который нанес бычара, это бы объяснило всё, и возможность удара, и силу и то что бычара вышел из игры, но вот эта пощечина лодыжкой, просто к сведенью. если бы удар был такой силы что смог бы уложить бычару, то импульса бы хватило чтоб переломать ногу самой девчонке так как массы в ней не достаточно значит основное усилие импульса было бы в приложеной силе, а по законам динамики усилие воздействует на оба тела (ногу и голову), но да ладно, предположим что тут какая то научная магия, но судя по тому что они всё же двигаются в рамках ньтоновской физики то сила противодействия то должна быть, вы когда нибудь пытались с разбега пнуть деревянный забор? да доску вы сможете повредить но вас при этом отбросит от этого забора, а девочка даже опоры не имела находясь в воздухе, судя по фрейму мужик весил килограм 100-110, а судя по действиям вес девицы 150-170 кг вот такие пирожки#605417LiksysАвтор=242038373Vengeance: крутая подмена понятий, я так не умею :)
Во-первых, никто явно не говорил не опрокидывать миску. Высказывались лишь предположения и пожелания.
Во-вторых, мы следуем собственному сценарию и замыслу. В нем нет варианта "не опрокидывать".
В-третьих, недовольные чем угодно действительно будут всегда, достаточно посмотреть на комментарии к другим страницам.
В четвертых, я не называл всех несогласных шлаком. Я назвал шлаком неконструктивные выпады в адрес происходящего, особенно на фоне того, что произведений, которые делают примерно то же самое, что и у нас - овердофига. Невозможно найти произведения с полностью оригинальным экшном. На дворе 2017 год, почти все уже было под всевозможными соусами. Что до этой сцены - это творческая переработка не клише, а ставшего классикой момента в вестернах. Всегда есть бар, всегда есть бычара, всегда есть кто-то, с кем он может подраться.
В общем, не надо так, товарищ :) Расслабьтесь, дальше будет только интереснее.
Отредактировано «Liksys» 03.02.2017 20:51:24
#605410Vengeance=242039246*автор опрокидывает миску с хлопьями*
Читатели: "Вы зачем миску опрокинули? Мы же вам только что говорили не опрокидывать"
Автор: "Вот как бы я её не опрокинул, всё равно бы жаловались, что я её опрокинул. Да если бы я решил опрокинуть миску, вы бы мне сказали её не опрокидывать. И вообще, все, кто считает, что я опрокинул миску - шлак."
Читатели: "ಠ_ಠ"#605273Pilot-Unit-01=242049850Liksys: Ааа... Я честно не понял что она оттолкулась, думал просто стул в кадр попал. Тогда да... все по физике.)#605261LiksysАвтор=242050169Pilot-Unit-01: Еще сама Рин не просто подпрыгнула, а оттолкнулась от стойки. На втором фрейме хорошо видно.#605258Pilot-Unit-01=242050635Штамп есть, тут не поспоришь, но никто не говорил что их не будет!
Не надо говорить что делать авторам! Это их комикс, что хотят то творят.
В плане удара я действительно не учёл выпад бычары, но даже учитывая его, с трудом верится.
#605239LiksysАвтор=242051915Seeman: Почитал. Предсказаний по поводу происходящего не увидел, кроме как "она ему наваляет". Еще раз: как бы мы ни вырубили Бычару, остались бы негодующие.
Кроме того, у нас есть другие факты: довольные читатели, которым понравился экшон. Тут, на патреоне и на тапастике.
Ну так что? Все еще что-то не так, или спишем на субъективность восприятия? :)
Отредактировано «Liksys» 03.02.2017 16:46:17
#605220Seeman=242052616"то еще на прошлой странице он и остальные отписались бы о том, чем драка закончилась"
А все и отписались.
Почитайте комментарии.
Там сплошное " Как было бы плохо если бы она сейчас вломила ему."
Серьезно, чуваки у вас крутой комикс, но это не значит что можно делать вот так вот.
Один факт того, что мы с вами тут сидим и это обсуждаем уже говорит о том, что что-то не так.#605186LiksysАвтор=242054444SVlad: это капитанство. Очевидно, что этим бы дело и кончилось. Я говорил именно о содержании, а то тут некоторые предлагали дать по голове подносом, кинуть табурет под ноги и прочий трешачок. Конкретного предсказания действия на прошлой странице я не увидел. Что до общей сцены - она встречается в каждом первом комиксе, фильме и аниме. Глупо ругать за то, чем пользуются все. А если хочется постоять в белом пальто и поиграть в типа-Белинского - то интернет большой, можно это сделать и в другом месте.
Вообще, критике я рад. Правда, только в том случае, если она объективна, и если человек готов на диалог. "Штампы-штампики" - это не диалог, это шлак.
Отредактировано «Liksys» 03.02.2017 16:23:44
#605173SVlad=242055074Ну вы даёте...
Это интернет, тут всегда найдётся кто-то, кому что-то не нравится. Даже если это глупо.
> Если бы все было настолько предсказуемо, то еще на прошлой странице он и остальные отписались бы о том, чем драка закончилась.
Так и писали:
nagvv 16 января в 19:10
Дайка угадаю, щас девушка отпиздит громилу. Я угадал?
Vengeance 17 января в 9:33
Ну конечно, аниме-девочка наверняка столь крута, что может гнуть стальные балки мизинцами и двигаться со скоростью соника на кокаине,
Anonymous 17 января в 15:08
По законам жанра её спасут или она сама там героиня рукомашества.
Sotrudnik256 22 января в 11:21
Мне вот хочется что бы ей все таки влетело. Не потому что я злой или она мне не нравится, очень нравится. Но просто во имя справедливости и честности ради ей должно попасть. не очень сильно но так что бы не приятно. Закон жанра, увы. #605153LiksysАвтор=242057126SVlad: запарил этот недовольный анонимус со своим "авторитетным" мнением. Если бы все было настолько предсказуемо, то еще на прошлой странице он и остальные отписались бы о том, чем драка закончилась. А сейчас конечно можно рассказывать сказки, что дескать он знал, что этим все и кончится, ага. В следующий раз буду опросы устраивать на предсказание действий на ближайшей странице :D
Отредактировано «Liksys» 03.02.2017 15:19:47
#605149SVlad=242057696О, недовольного ананимуса опять потёрли.
И насчёт "с одного удара вынести громилу". А кто его знает, может у "бычары" болевой порог низкий. Большой - не обязательно выносливый.
Уважаемый, пространным словоблудием тут занимаетесь только вы.
Начнем с того, что сопромат тут совершенно ни при чем. Если говорить о сопромате - то можно попытаться прикинуть, получили ли Рин и Бычара какие-либо травмы. Хотя последний фрейм вам четко сообщает, что Рин явно не травмирована. Вы можете с этим не согласиться, но сути происходящего это не изменит.
Закончим же тем, что ответ на вопрос о типе удара - потому что. Потому что нам так нравится, вот и все. Что до рассуждений о физике - будьте добры, прекращайте их. Бросаться умными словами, не зная их значения, не комильфо. Не надо пытаться физикой оправдать свое субъективное восприятие, это смешно выглядит :)
Нейтрино. Вам на "О".
Ну давайте, мне интересно. А я буду делать ответные пометки, и посмотрим, кто будет прав :)
> Бычара на 39 странице наносит удар левой рукой, а на 40 уже девочка отбивает в сторону правую
На последнем фрейме 39 страницы Рин увернулась от удара левой, а на первом 40 - от удара правой. Очевидно, что со стороны Бычары была попытка нанести второй удар, от которого она так же успешно ушла.
> потом неизвестно как появившийся удар правой... (и прочее блаблабла про правила композиции)
Докопались до пропущенных ради динамики действий! Браво! :D
> тут какая то научная магия (и снова блаблабла)
Знаете, я начал писать ответ прямо в процессе прочтения вашего комментария, потому что его начало выглядело, как разбор происходящего по списку. Но уже на первой трети оказалось, что это всего лишь пространные рассуждения про вес, и прочий поток сознания. Прям расстроился даже.
> в рамках ньтоновской физики... пнуть деревянный забор?
Отрадно, что вы знаете, как работает Третий закон Ньютона, но вам неплохо было бы почитать об упругих и неупругих взаимодействиях. Морда лица - не деревянный забор, удар по ней НЕМНОЖКО отличается от удара по твердой поверхности.
Так что никаких вам пирожков, дорогой анон ;)
Во-первых, никто явно не говорил не опрокидывать миску. Высказывались лишь предположения и пожелания.
Во-вторых, мы следуем собственному сценарию и замыслу. В нем нет варианта "не опрокидывать".
В-третьих, недовольные чем угодно действительно будут всегда, достаточно посмотреть на комментарии к другим страницам.
В четвертых, я не называл всех несогласных шлаком. Я назвал шлаком неконструктивные выпады в адрес происходящего, особенно на фоне того, что произведений, которые делают примерно то же самое, что и у нас - овердофига. Невозможно найти произведения с полностью оригинальным экшном. На дворе 2017 год, почти все уже было под всевозможными соусами. Что до этой сцены - это творческая переработка не клише, а ставшего классикой момента в вестернах. Всегда есть бар, всегда есть бычара, всегда есть кто-то, с кем он может подраться.
В общем, не надо так, товарищ :) Расслабьтесь, дальше будет только интереснее.
Читатели: "Вы зачем миску опрокинули? Мы же вам только что говорили не опрокидывать"
Автор: "Вот как бы я её не опрокинул, всё равно бы жаловались, что я её опрокинул. Да если бы я решил опрокинуть миску, вы бы мне сказали её не опрокидывать. И вообще, все, кто считает, что я опрокинул миску - шлак."
Читатели: "ಠ_ಠ"
Не надо говорить что делать авторам! Это их комикс, что хотят то творят.
В плане удара я действительно не учёл выпад бычары, но даже учитывая его, с трудом верится.
Кроме того, у нас есть другие факты: довольные читатели, которым понравился экшон. Тут, на патреоне и на тапастике.
Ну так что? Все еще что-то не так, или спишем на субъективность восприятия? :)
А все и отписались.
Почитайте комментарии.
Там сплошное " Как было бы плохо если бы она сейчас вломила ему."
Серьезно, чуваки у вас крутой комикс, но это не значит что можно делать вот так вот.
Один факт того, что мы с вами тут сидим и это обсуждаем уже говорит о том, что что-то не так.
Вообще, критике я рад. Правда, только в том случае, если она объективна, и если человек готов на диалог. "Штампы-штампики" - это не диалог, это шлак.
Это интернет, тут всегда найдётся кто-то, кому что-то не нравится. Даже если это глупо.
> Если бы все было настолько предсказуемо, то еще на прошлой странице он и остальные отписались бы о том, чем драка закончилась.
Так и писали:
nagvv 16 января в 19:10
Дайка угадаю, щас девушка отпиздит громилу. Я угадал?
Vengeance 17 января в 9:33
Ну конечно, аниме-девочка наверняка столь крута, что может гнуть стальные балки мизинцами и двигаться со скоростью соника на кокаине,
Anonymous 17 января в 15:08
По законам жанра её спасут или она сама там героиня рукомашества.
Sotrudnik256 22 января в 11:21
Мне вот хочется что бы ей все таки влетело. Не потому что я злой или она мне не нравится, очень нравится. Но просто во имя справедливости и честности ради ей должно попасть. не очень сильно но так что бы не приятно. Закон жанра, увы.